原告：趙某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治縣人。
原告：趙某偉，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，湖北省五峰土家族自治縣人。
二原告委托訴訟代理人：姚琦，河北莊銘律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省武安市人。
被告：中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司。
住所地：邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)肥鄉(xiāng)鎮(zhèn)長安路。
法定代表人：楊錚，經(jīng)理。
社會統(tǒng)一信用代碼：91130428MA07WHQG0F。
委托訴訟代理人：龐韶麗，河北尚言律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
住所地：邯鄲市滏西北大街**號。
負(fù)責(zé)人：溫濤，經(jīng)理。
社會統(tǒng)一信用代碼：xxxx。
委托訴訟代理人：何曉軍，河北挺軒律師事務(wù)所律師。

原告趙某軍、趙某偉與被告王某某、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司（以下簡稱中煤公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某軍、趙某偉及其委托訴訟代理人姚琦、被告王某某、被告中煤公司委托訴訟代理人龐韶麗、被告人保公司委托訴訟代理人何曉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某軍、趙某偉向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告趙某軍醫(yī)療費71628.72元、住院期間護(hù)理費3270.00元、交通費2000.00元、住宿費8046.00元、住院伙食補(bǔ)助費1800.00元、救護(hù)車車費4200.00元、殘疾輔助器具費860.00元，誤工費54000元、護(hù)理費14400元、營養(yǎng)費20000.00元、傷殘賠償金54985.97元、被撫養(yǎng)人生活費2633.98元、后期醫(yī)療費8000元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費3031.60元，合計人民幣247856.27元；2、判令被告賠償原告趙某偉醫(yī)療費10447.98元、護(hù)理費1980.00元、交通費2766.50元、住宿費2682.00元、住院伙食補(bǔ)助費900.00元、高速現(xiàn)場施救費7000.00元、車內(nèi)物品損失費26079元、車輛估損費52237.85元、公估費5500.00元，合計人民幣109593.33元；3、判令第二、第三被告在交強(qiáng)險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、本案訴訟費用出被告承擔(dān)。事實與理由：2018年03月04日23時30分，原告趙某偉駕駛京Ｑ×××××金杯小客追洪乃發(fā)駕駛的京Ａ×××××江淮大貨，造成京Ｑ×××××金杯小客和京Ａ×××××不同程度損壞的第一次道路交通事故；后被告王某某駕駛冀Ｄ×××××豪沃小貨車駛來再撞京Ｑ×××××，后冀Ｄ×××××和京Ｑ×××××兩車著火，隨報警滅火不及，造成京Ｑ×××××駕駛?cè)粟w某偉、乘車人趙某軍受傷，冀Ｄ×××××和京Ｑ×××××燒毀、兩車車內(nèi)物品燒毀，冀Ｄ×××××貨損的第二次道路交通事故。事故發(fā)生后，原告趙某車先后在北京積水潭醫(yī)院、中國人民解放軍第二六一醫(yī)院治療，原告趙某偉在北京積水潭醫(yī)院治療，現(xiàn)二原告己治療出院。處于恢復(fù)期。2018年3月22日，河北省高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊對該起事故依法作出冀公高交認(rèn)字2018第20180304號《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定第二事故原因是被告王某某未按規(guī)定與前車保持安全間距所致，第二次事故王某某負(fù)全部責(zé)任，趙某偉、趙某軍無責(zé)任。被告王某某為其駕駛的冀Ｄ×××××豪沃小貨車分別在第二、第三被告處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，事故發(fā)生在該保險合同有限期內(nèi)?，F(xiàn)二原告已出院休養(yǎng)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至貴院。
被告王某某辯稱，我的車輛投有保險，保險公司應(yīng)該賠償。
被告中煤公司辯稱，1、因本次交通事故為連環(huán)相撞，在第一次事故中原告趙某偉負(fù)事故的全部責(zé)任，在第二次事故中，王某某負(fù)事故全部責(zé)任。對王某某應(yīng)該賠償?shù)呢?zé)任進(jìn)行核定。2、請法庭依法核實我司承保車輛的行駛證，營運證，司機(jī)的駕駛證，從業(yè)資格證，是否合法有效，并依法年檢，在無免責(zé)情形下，我公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)依法進(jìn)行賠付，應(yīng)當(dāng)扣除第一次事故中無責(zé)車輛交強(qiáng)險無責(zé)賠付限額部分，不承擔(dān)本案的訴訟費等間接損失。
被告人保公司辯稱，1、根據(jù)原告所訴，交通事故是事實，以及責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的交通事故是事實，本次的交通事故應(yīng)當(dāng)是持續(xù)碰撞，并非是兩次事故，根據(jù)事故當(dāng)事人的過錯和事故的原因力以及事故形成原因，我公司認(rèn)為趙某偉與王某某在本次事故中應(yīng)當(dāng)各付事故的同等責(zé)任。2、原告方合法的損失，首先由京Ａ×××××貨車的無責(zé)限額進(jìn)行擔(dān)責(zé)，由冀Ｂ×××××在交強(qiáng)險有責(zé)限額內(nèi)進(jìn)行擔(dān)責(zé)，超出該輛車交強(qiáng)險限額部分的損失，應(yīng)按照事故當(dāng)事人在事故中的過錯程度的50%進(jìn)行賠償。3、請法院依法核實原告的訴訟主體資格，并核實王某某及其駕駛車輛的駕駛證，資格證，營運證和行駛證的合法有效性。4、案件的訴訟費和鑒定費等相關(guān)間接損失均不屬于保險公司承擔(dān)范圍。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2018年03月04日23時30分，京港澳高速公路北京方向190KM處，第三行車道原告趙某偉駕駛京Ｑ×××××金杯小客追洪乃發(fā)駕駛的京Ａ×××××江淮大貨，造成京Ｑ×××××金杯小客和京Ａ×××××不同程度損壞的第一次道路交通事故；后被告王某某駕駛冀Ｄ×××××豪沃小貨車駛來再撞京Ｑ×××××，后冀Ｄ×××××和京Ｑ×××××兩車著火，隨報警滅火不及，造成京Ｑ×××××駕駛?cè)粟w某偉、乘車人趙某軍受傷，冀Ｄ×××××和京Ｑ×××××燒毀、兩車車內(nèi)物品燒毀，冀Ｄ×××××貨損的第二次道路交通事故。后經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊作出責(zé)任認(rèn)定，在第一次事故中原告趙某偉負(fù)全部責(zé)任，洪乃發(fā)無責(zé)任；第二次事故中被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告趙某偉、趙某軍無責(zé)任。二原告受傷后，到定州市人民醫(yī)院治療，后至北京積水潭醫(yī)院住院治療。原告趙某軍住院18天，花費醫(yī)藥費及復(fù)查費等共計71628.72元，住院期間支付護(hù)理費3270元，救護(hù)車費4200元，殘疾輔助器具費860元。2018年9月13日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定原告趙某軍面部損傷構(gòu)成十級傷殘、后期治療費為8000元、誤工期90-270日、護(hù)理期60-90日、營養(yǎng)期60-90日。鑒定費、評定費3031.6元。
原告趙某偉住院9天，花費醫(yī)藥費共計10447.98元。京Ｑ×××××金杯小客登記車主系原告趙某偉，事故發(fā)生后，原告趙某偉支付高速現(xiàn)場施救費7000元。2018年3月27日經(jīng)高速交警定州大隊委托，河北大生泰豐保險公估有限公司公估京Ｑ×××××車輛估損為52237.85元、車上貨物損失金額為26079元，公估費共計5500元。
被告趙某軍為北京市馨居里家具廠職工，趙某軍月工資為6000元，其經(jīng)常居住地和收入均為城鎮(zhèn)。
原告趙某軍、趙某偉之父趙定谷，xxxx年xx月xx日出生，其母黃運淑，xxxx年xx月xx日出生，共生有四個子女。
另查明，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××豪沃小貨車在被告中煤保險公司入有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險，該保險責(zé)任限額為：（1）死亡傷殘賠償限額為110000元。（2）醫(yī)療費費用賠償限額為10000元。（3）財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。同時在被告人保公司入有機(jī)動車第三者責(zé)任險，賠償限額為1000000元及不計免賠險。

本院認(rèn)為，原告趙某偉駕駛京Ｑ×××××金杯小客追洪乃發(fā)駕駛的京Ａ×××××江淮大貨，造成京Ｑ×××××金杯小客和京Ａ×××××不同程度損壞的第一次道路交通事故；被告王某某駕駛冀Ｄ×××××豪沃小貨車駛與原告趙某偉駕駛的京Ｑ×××××相撞，致冀Ｄ×××××和京Ｑ×××××兩車著火，造成京Ｑ×××××駕駛?cè)嗽孚w某偉、乘車人原告趙某軍受傷，冀Ｄ×××××和京Ｑ×××××燒毀、兩車車內(nèi)物品燒毀，冀Ｄ×××××貨損的第二次道路交通事故。后經(jīng)河北省高速公路公安交通警察總隊保定支隊定州大隊作出責(zé)任認(rèn)定，在第一次事故中原告趙某偉負(fù)全部責(zé)任，洪乃發(fā)無責(zé)任；第二次事故中被告王某某負(fù)全部責(zé)任，原告趙某偉、趙某軍無責(zé)任，事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予認(rèn)定。此次事故中對原告方造成的損失，由被告中煤公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分,按照各自過錯比例分擔(dān)責(zé)任，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其各應(yīng)承擔(dān)100％。因被告王某某駕駛的冀Ｄ×××××豪沃小貨車在被告人保公司投保商業(yè)險，故由被告王某某負(fù)擔(dān)的部分由被告人保公司承擔(dān)，不足部分再由被告王某某負(fù)擔(dān)。在第一次事故中，因只造成了財產(chǎn)損失，故洪乃發(fā)駕駛的京Ａ×××××江淮大貨所投保的保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某偉損失100元。
在訴訟中，被告中煤公司申請對原告趙某軍的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，被告人保公司申請對原告趙某偉的車輛損失、車上貨物損失進(jìn)行重新鑒定，但均未提供要求重新鑒定的相關(guān)證據(jù)，故對其申請不予準(zhǔn)許。
參照河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)，原告趙某軍的損失為：醫(yī)藥費費用共計71628.72元、后續(xù)醫(yī)療費8000元、住院伙食補(bǔ)助費為100元/天×18天＝1800元、救護(hù)車費4200元、殘疾輔助器具費860元、交通費酌定為1500元、經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定誤工期90-270日，原告主張按照誤工期270日計算，在鑒定的期限范圍內(nèi)，本院予以支持，誤工費為6000元/月÷30天×270天＝54000元。原告主張按照營養(yǎng)期90日計算，在鑒定的期限范圍內(nèi)，本院予以支持，營養(yǎng)費酌定每天50元計50元/天×90天＝4500元；原告主張按照護(hù)理期90日計算，在鑒定的期限范圍內(nèi)，本院予以支持，住院期間護(hù)理費3270元，出院后護(hù)理費參照居民服業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為37349元/年÷365天×（90-18）天=7367.5元。因原告趙某軍構(gòu)成十級傷殘，傷殘賠償金為30548元/年×18年×10%＝54986.4元、原告因其面部受到傷害構(gòu)成傷殘，給其精神上肉體上帶來一定的痛苦，本院依據(jù)原告的受傷狀況精神撫慰金酌定為6000元、鑒定費、評定費3031.6元、原告趙某偉、趙某軍之父趙定谷被扶養(yǎng)人生活費10536元/年×5年×10%÷4＝1317元、其母黃運淑被扶養(yǎng)人生活費10536元/年×5年×10%÷4＝1317元。醫(yī)藥費+住院伙食補(bǔ)助費+營養(yǎng)費為85928.72元，誤工費+護(hù)理費+殘疾輔助器具費+傷殘賠償金+精神撫慰金+鑒定費+被扶養(yǎng)人生活費+交通費為137849.5元。
原告趙某偉的損失為：醫(yī)藥費費用10447.98元、護(hù)理費參照居民服業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為37349元/年÷365天×9天=921元、交通費酌定為1000元、住院伙食補(bǔ)助費為100元/天×9天＝900元、高速現(xiàn)場施救費7000元、京Ｑ×××××車輛損失為52237.85元、車上貨物損失金額為26079元、公估費共計5500元。醫(yī)藥費+住院伙食補(bǔ)助費為11347.98元，護(hù)理費+高速現(xiàn)場施救費+交通費為8921元；財產(chǎn)損失為83816.85元。
關(guān)于二原告主張的住宿費，因并非是二原告就醫(yī)時所花費，故對其主張本院不予支持。
對原告方的損失，被告中煤公司在交強(qiáng)險責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告趙某偉醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費為5000元，護(hù)理費、高速現(xiàn)場施救費、交通費為8921元；財產(chǎn)損失為2000元，共計15921元；賠償原告趙某軍醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費5000元，誤工費、護(hù)理費、殘疾輔助器具費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費101079（110000-8921）元，共計106079元；被告人保公司在商業(yè)三者險中賠償原告趙某偉醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費為6347.98（11347.98-5000）元、財產(chǎn)損失81716.85（83816.85-100-2000）元，共計88064.83元；賠償原告趙某軍醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費80928.72（85928.72-5000）元，誤工費、護(hù)理費、殘疾輔助器具費、傷殘賠償金、鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費36770.5（137849.5-101079）元，共計117699.22元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十八條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司肥鄉(xiāng)支公司賠償原告趙某偉共計15921元，趙某軍共計106079元，于本判決生效后七日內(nèi)給付。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告趙某偉共計88064.83元，趙某軍共計117699.22元，于本判決生效后七日內(nèi)給付。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3331元，由被告中煤公司負(fù)擔(dān)1137元，人保公司負(fù)擔(dān)1918元，原告負(fù)擔(dān)276元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 代敬輝

書記員： 孫丹丹