原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
法定訴訟代理人：趙鴻昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。系原告趙某某父親。
委托訴訟代理人：侯壇斌，武安市中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王永生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
委托訴訟代理人：侯洪利，武安市上團城鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司，住所地武安市中興路1738號。
負責人：張雪濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏士兵，該公司法律顧問。

原告趙某某與被告王永生、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司（以下簡稱人保武安支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人侯壇斌、被告王永生委托訴訟代理人侯洪利、被告人保武安支公司委托訴訟代理人魏士兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失費、施救費、鑒定費等共計9萬元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2016年7月29日22時許，被告王永生駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車在事故地點起步掉頭時，與沿礦建路由西向東行駛的原告駕駛二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告王永生棄車逃離現(xiàn)場。經(jīng)武安市公安交通警察大隊作出交通事故認定書認定，原告不負事故責任，被告王永生負事故全部責任。經(jīng)查，被告的冀Ｄ×××××號車輛在被告人保財險武安支公司投保交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)險投保不計免賠。后雙方經(jīng)調(diào)解無果，故訴至法院，請求法院依法支持原告訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月29日22時許，被告王永生駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車在武安市礦建路好兄弟果品門市門口起步掉頭時，與沿礦建路由西向東行駛的原告趙某某駕駛二輪電動車發(fā)生碰撞，造成趙某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。隨即被告王永生棄車逃離現(xiàn)場。事故發(fā)生后，原告趙某某被送往武安市第一人民醫(yī)院住院治療30天，支付醫(yī)療費10494.6元。后在冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院檢查病情，支付醫(yī)療費438元，殘疾輔助器具費1690.03元，交通費600元。2016年10月31日，原告趙某某經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定傷殘等級十級、護理期限90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，并支付鑒定費1400元。原告趙某某住院期間由母親張淑華和姑姑趙便芳護理，母親張淑華系城鎮(zhèn)居民，姑姑趙便芳從事零售行業(yè)。原告趙某某所有的二輪電動車在本次事故中受損，經(jīng)信德保險公估有限公司鑒定車輛損失費3060元，并支付鑒定費200元。
被告王永生駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車既是司機又為實際車主，該車在被告人保武安支公司投保一份機動車交通事故責任強制保險和不計免賠第三者責任保險，保險限額為20萬元。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王永生與原告趙某某的法定代理人趙鴻昌簽訂一份賠償協(xié)議書，該協(xié)議顯示：被告王永生一次性賠償9600元，從此互不追究。
以上事實有原、被告陳述、武安市道路交通事故認定書、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院和武安市第一人民醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費票據(jù)、病歷、費用清單、影像診斷報告單、殘疾輔助器具費發(fā)票、邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見書、信德保險公估有限公司公估報告書、鑒定費票據(jù)、交通費票據(jù)、武安市杜莊崗便芳家紡門市營業(yè)執(zhí)照、護理人員身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證、保險單、賠償協(xié)議書在卷佐證。

本院認為，機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛，應(yīng)當遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當事人應(yīng)按照在此事故中的過錯程度承擔民事賠償責任。本案被告王永生負事故全部責任，由此給原告造成的損失，王永生應(yīng)按責賠償。因被告王永生的冀Ｄ×××××號車輛在被告人保武安支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告人保武安支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)先行賠償原告損失。原告損失包括：車輛損失費3060元、醫(yī)療費10932.6元、住院伙食補助費1500元（30天×50元=1500元）、護理費9584.96元【參照傷殘鑒定報告意見書鑒定護理期限為90日，住院期間兩人護理，出院后一人護理，并按零售行業(yè)和城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算損失，（38161元/年÷365天×30天）+（26152元/年÷365天×90天）=9584.96元】、殘疾輔助器具費1690.03元、殘疾賠償金52304元（按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算損失，26152元/年×20年×10%=52304元）、精神損害撫慰金5000元（因本次事故給原告造成傷殘，原告遭受一定的精神傷害，精神損害撫慰金酌定為5000元）、交通費600元、鑒定費1600元，共計86271.59元。故被告人保武安支公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用10000元限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元；在死亡傷殘費用110000元限額范圍內(nèi)賠償趙某某護理費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費69178.99元；在財產(chǎn)費用2000元限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失費2000元，該保險公司在交強險分項限額內(nèi)共應(yīng)賠償原告趙某某81178.99元。超出交強險賠償限額的原告損失和不屬強險賠償范圍的鑒定費共計5092.6元，由于被告王永生的冀Ｄ×××××號車輛在被告人保武安支公司投保第三者責任保險，且本次事故被告王永生有棄車逃逸行為，其中逃逸符合責任免除條款，故被告王永生應(yīng)在本次事故所負全部責任足額賠償原告趙某某5092.6元。由于原告趙某某與被告王永生已就上述損失達成調(diào)解協(xié)議，并已實際履行，故本院對此部分損失不再處理。原告請求被告賠償營養(yǎng)費和施救費，因原告沒有提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。被告人保武安支公司辯稱王永生棄車離開現(xiàn)場，根據(jù)保險合同條款我公司不承擔賠償責任，因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十三條之規(guī)定，故被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第五十三條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武安支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告趙某某車輛損失費、醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾輔助器具費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計81178.99元；
二、駁回原告趙某某對被告王永生的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2050元，減半收取1025元，由原告趙某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李玉生

書記員：陳歡 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當承擔民事責任。 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第五十三條機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機動車參加強制保險的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；機動車不明或者該機動車未參加強制保險，需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費用的，由道路交通事故社會救助基金墊付。道路交通事故社會救助基金墊付后，其管理機構(gòu)有權(quán)向交通事故責任人追償。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《機動車交通事故責任強制保險條例》 第二十一條第一款被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。