原告趙某某，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人房曉雯，吉林楊信律師事務所律師。
被告趙某，男，現(xiàn)住長春市二道區(qū)。
被告邢某某，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
被告中國人民財產保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司。
負責人董潤奎，經理。
委托代理人王占龍，吉林東正律師事務所律師。

原告趙某某訴被告趙某、被告邢某某、被告中國人民財產保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人房曉雯、被告趙某、邢某某、人保公司的委托代理人王占龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年7月5日19時40分許被告趙某駕駛吉A336P5號現(xiàn)代車沿中央西路由東向西至紅嘴路口時，與同方向被告邢某某駕駛乘載原告的遼MY5041號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。致使趙某某住院治療19天，二級護理19天，共花費醫(yī)療費23723.02元。本起事故經四平市公安局交警支隊事故處理大隊四公交（事）認字（2014）第0323號道路交通事故認定書認定：邢某某負事故主要責任，趙某負事故次要責任，原告無責任。四公交（事）認字（2014）第0323號道路交通事故認定書在被告人保公司投保交強險和商業(yè)三者險。吉林衡德司法鑒定所吉衡司鑒所（2014）法臨鑒字第186號司法鑒定意見書評定原告趙某某因外傷致左脛腓骨開放性骨折等，評定其損傷后遺癥為十級傷殘，護理期限為自外傷之日起10周，將其外固定架予以取出的治療費用約為4000元，誤工損失日為自損傷之日起120日。吉A336P5號現(xiàn)代車在人保公司投保交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險的投保額度為10萬元，并投保不計免賠。
上述事實有原告提交的責任認定書，住院病歷，出院診斷書、用藥清單、醫(yī)療費票據(jù)、吉林衡德司法鑒定所出具的鑒定意見書、保險單等在卷佐證。

本院認為，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱交強險）和第三者責任商業(yè)險（以下簡稱商業(yè)三者險）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定予以賠償?！北敬问鹿手?，經四平市公安局交警支隊事故處理大隊四公交（事）認字（2014）第0323號道路交通事故認定書認定邢某某負事故主要責任，趙某負次要責任，原告無責任，其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。本案肇事車輛吉A336P5號現(xiàn)代車在人保公司投保了交強險和商業(yè)三者險，雙方形成了保險合同關系的事實，本院予以確認。故先由人保公司在交強險限額內進行賠償，不足部分由人保公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法由侵權人進行賠償。本案原告趙某某的合理損失本院確認如下：1、原告住院治療花費醫(yī)療費23723.02元，已提供相關醫(yī)院病歷及醫(yī)療費用票據(jù)，本院予以確認。2、原告請求住院伙食補助費1900元，經審查，原告住院19天，每天100元計算，共計1900元，予以確認。3、原告請求二次治療費4000元，原告提供了吉林衡德司法鑒定所吉衡司鑒所（2014）法臨鑒字第186號司法鑒定意見書，評定原告外固定架予以取出的治療費用約為4000元，本院予以支持。4、原告請求的護理費，每天按108.59元計算，共計7601.30元，原告提供了吉林衡德司法鑒定所吉衡司鑒所（2014）法臨鑒字第186號司法鑒定意見書，評定其護理期限為10周，本院予以支持，計算為108.59元／天×（10×7）天＝7601.30元。5、原告請求誤工費19308元，原告請求按照每月3500元工資計算誤工損失，本院認為應當按照居民服務業(yè)的標準計算原告誤工損失。原告提供了吉林衡德司法鑒定所吉衡司鑒所（2014）法臨鑒字第186號司法鑒定意見書，評定其誤工損失日為120日，本院予以支持。計算為108.59元／日×120日=13030.80元。6、原告請求交通費530元，經審查原告交通費用過高，酌情予以保護400元。7、原告請求殘疾賠償金44549.20元，原告在四平工作、居住一年以上，吉林衡德司法鑒定所吉衡司鑒所（2014）法臨鑒字第186號司法鑒定意見書評定原告為十級傷殘，計算為22274.62元／年×20年×10%=44549.20元。8、原告請求精神撫慰金10000元，原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?，請求精神撫慰?0000元過高，本院保護原告精神損害撫慰金5000元。9、原告請求鑒定費2500元、律師代理費3000元、復印費60元本院予以保護。被告趙某駕駛的吉A336P5號現(xiàn)代車在被告人保公司投保交強險和商業(yè)三者險，故應當由人保保險公司在交強險和商業(yè)三者險的限額內予以賠償，超出保險限額的部分由被告邢某某、趙某進行賠償。
綜上，原告的合理損失確認為：醫(yī)療費23723.02元、住院伙食補助費1900元、二次治療費4000元、護理費7601.30元、誤工費13030.80元、交通費400元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2500元、律師代理費3000元、復印費60元。上述費用由人保公司在交強險限額內承擔醫(yī)療費10000元、住院期間護理費7601.30元、誤工費13030.80元、交通費400元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元，共計80581.30元。超出交強險限額的醫(yī)療費13723.02元、二次手術費4000元、住院伙食補助費1900元，共計19623.02元。由被告人保公司按照責任比例在商業(yè)三者險的限額內賠償5886.90元（19623.02×30%），由被告邢某某按照責任比例賠償13736.11元（19623.02×70%），鑒定費2500元、律師代理費3000元、復印費60元共計5560元。由被告邢某某賠償3892元（5560×70%），由被告趙某賠償1668元（5560×30%）。
基此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司長春市駐一汽集團支公司自本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠償原告趙某某醫(yī)療費10000元、住期間護理費7601.30元、誤工費13030.80元、交通費400元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元，共計80581.30元。在商業(yè)三者險的限額內賠償原告醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費5886.90元。
二、被告邢某某自本判決生效之日起十日內賠償原告趙某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費13736.11元，賠償原告鑒定費、律師代理費、復印費3892.元，共計17628.11元。
三、被告趙某自本判決生效之日起十日內賠償原告趙某某鑒定費、律師代理費、復印費1668元。
四、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2591元，減半收取1295.50元，由被告邢某某負擔906.5元，趙某負擔389元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

審判員　陳　超

書記員：施曉聞