原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。
委托代理人藍(lán)之壽，保定市清苑區(qū)方宏法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人馬書林，保定市清苑區(qū)方宏法律服務(wù)所法律工作者。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市文安縣。
被告綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)，地址遼寧省葫蘆島市綏中縣沙河鎮(zhèn)馬家村。
法定代表人張敬。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司。
法定代表人李顏輝，公司總經(jīng)理。
委托代理人張鑫，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告田某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司（以下簡稱太平洋葫蘆島支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年1月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人馬書林，被告田某某、被告太平洋葫蘆島支公司的委托代理人張鑫到庭參加訴訟，被告綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)法定代表人張敬經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2018年9月4日20時(shí)50分許，被告田某某駕駛被告綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)所有的遼Ｐ×××××號(hào)重型半掛牽引車遼Ｐ×××××重型倉柵式半掛車在八洋莊南中鐵工地倒車時(shí)將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)第0904號(hào)《道路交通事故證明》證實(shí)。原告認(rèn)為被告田某某應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊市第四人民醫(yī)院搶救治療，原告身體所受損害經(jīng)醫(yī)院診斷為：腰1椎體壓縮性骨折、胸12壓縮性骨折、左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端背側(cè)撕脫骨折、骶骨下端骨折?，F(xiàn)原告已出院，共支出醫(yī)療費(fèi)近60000元。本次事故給原告身體造成的損害會(huì)造成原告身體殘疾且需作二次手術(shù)。經(jīng)查，被告田某某駕駛的被告綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)所有的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，而且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告保險(xiǎn)公司亦應(yīng)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。為維護(hù)原告合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、二次手術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金、評估費(fèi)等共計(jì)173555元。
被告太平洋葫蘆島支公司辯稱，請法庭依法核實(shí)事故車輛的行駛證、田某某的駕駛證是否存在免賠、拒賠的情況，請核實(shí)營運(yùn)證及駕駛?cè)藛T的從業(yè)資格證。交警大隊(duì)出具的事故證明僅說明事故過程，沒有責(zé)任劃分，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
被告田某某辯稱，原告合理合法的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。另外，原告受傷后我墊付了押金50000元應(yīng)當(dāng)給我。
本院依法送達(dá)起訴書副本后，被告綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸隊(duì)在答辯期限內(nèi)未作答辯。
經(jīng)審理查明，2018年9月4日20時(shí)50分許，被告田某某駕駛遼Ｐ×××××號(hào)重型半掛牽引車遼Ｐ×××××重型倉柵式半掛車在八洋莊南中鐵工地裝運(yùn)鋼筋，原告趙某某在給被告田某某所駕駛的車輛卸貨后，半掛車突然倒車將在該車車后方的原告撞倒，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊(duì)第0904號(hào)《道路交通事故證明》證實(shí)。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊市第四人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為：腰1椎體壓縮性骨折、胸12壓縮性骨折、左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端背側(cè)撕脫骨折、骶骨下端骨折。原告住院35天，支付醫(yī)療費(fèi)57329.9元。被告田某某在原告住院期間墊付款50000元。2019年2月12日，原告的傷情經(jīng)本院委托天津市開平司法鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘，誤工期至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日，需行二次手術(shù)取出內(nèi)固定裝置，建議其二次手術(shù)費(fèi)用為15000元。
另查明，遼Ｐ×××××重型半掛牽引車遼Ｐ×××××號(hào)掛重型倉柵式半掛車在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元的三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年11月24日至2018年11月23日二十四時(shí)止，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2018年5月4日，綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)與被告田某某簽訂協(xié)議書一份，允許被告所駕駛車輛登記在綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)名下。
被告太平洋葫蘆島支公司于2019年3月7日向本院申請對原告趙某某與遼Ｐ×××××遼Ｐ×××××是否發(fā)生碰撞進(jìn)行鑒定、對原告趙某某傷情與事故的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。
上述事實(shí)，有原告的身份證，事故車輛行駛證，被告田某某的駕駛證，機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單，第0904號(hào)道路交通事故證明，住院病歷、診斷證明書、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、天津市開平司法鑒定中心司法鑒定意見書及庭審筆錄等證實(shí)。

本院認(rèn)為，雄縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明，明確了被告田某某倒車時(shí)將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故，被告田某某倒車時(shí)沒有察明車后情況確認(rèn)安全后再倒車，其過錯(cuò)行為是導(dǎo)致事故發(fā)生的全部原因，結(jié)合事故現(xiàn)場情況，應(yīng)認(rèn)定田某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任；被告主張?jiān)孚w某某存在過錯(cuò)，但未向本院提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)趙某某存在過錯(cuò)主觀故意的相關(guān)證據(jù)，故被告此項(xiàng)辯解意見，本院不予采信。原告趙某某的各項(xiàng)損失有，醫(yī)療費(fèi)57329.9元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定；原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元（100×35天），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張殘疾賠償金為51524元（12881×20%×20），合法有效，本院予以支持；原告主張營養(yǎng)費(fèi)，按每天30元計(jì)算，為2700元（30元×90天）；原告的誤工費(fèi)，計(jì)算至評殘前一日，為160天，可參照上一年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為10250.52元（23384元÷365天×160天）；護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)可參照河北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為9209.34元（37349元÷365天×90天）。原告主張的交通費(fèi)3000元，雖有交通費(fèi)單據(jù)，結(jié)合原告轉(zhuǎn)院及傷情開支的實(shí)際需要，本院確認(rèn)2000元；原告?zhèn)闉榫偶?jí)傷殘，精神撫慰金酌定為7000元；原告主張的二次手術(shù)費(fèi)15000元，有司法鑒定意見書證實(shí)，考慮原告?zhèn)榈膶?shí)際需要及減少當(dāng)事人訴累等情況，本院予以認(rèn)定；鑒定費(fèi)3200元，屬于確認(rèn)原告?zhèn)榈谋匾_支，本院予以認(rèn)定；綜上，原告的損失共計(jì)為161713.76元（57329.9+3500+51524+2700+10250.52+9209.34+2000+7000+15000+3200），此款應(yīng)由被告太平洋葫蘆島支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；被告田某某墊付的50000元款，原告應(yīng)當(dāng)返還。被告太平洋葫蘆島支公司申請本院對原告與車輛是否發(fā)生碰撞及原告?zhèn)∨c事故的因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，因事故現(xiàn)場已不存在，無法進(jìn)行鑒定，故本院對被告該申請不予支持。被告綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)法定代表人張敬，經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國天平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某損失161713.76元。
二、原告趙某某返還被告田某某墊付款50000元。
三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)履行。
上述款項(xiàng)匯入河北省雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，賬號(hào)：50×××77。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1886元，由被告田某某、綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)負(fù)擔(dān)1767元，原告趙某某負(fù)擔(dān)119元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北雄安新區(qū)中級(jí)人民法院。

審判員 羅建生

書記員： 王靖雯