上訴人（原審原告）趙某某。
委托代理人華永康。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行和解，代為提起上訴，代收法律文書(shū)等。
被上訴人（原審被告）孝感市孝南區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局。住所地：孝感市交通東路19號(hào)。
法定代表人曹勇，該局局長(zhǎng)。
委托代理人游貴橋，湖北名流律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，代為進(jìn)行和解，代為提起上訴，代收法律文書(shū)等。

上訴人趙某某因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院（2015）鄂孝南民初字第00977號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月4日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人趙某某的委托代理人華永康，被上訴人孝感市孝南區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)孝南衛(wèi)計(jì)局）的委托代理人游貴橋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，1985年，趙某某進(jìn)入朱湖農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院塘口門(mén)診部工作，雙方未簽訂勞動(dòng)合同。2005年11月1日，趙某某辦理了退休手續(xù)，但一直工作到2007年才離職休息。2015年3月30日，趙某某向孝感市孝南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求依法確認(rèn)趙某某的勞動(dòng)身份，糾正孝南衛(wèi)計(jì)局臨時(shí)工的錯(cuò)誤認(rèn)定，依法告知并落實(shí)趙某某應(yīng)有的法定待遇。孝感市孝南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2015年4月3日以趙某某超過(guò)仲裁時(shí)效為由，作出孝南勞人仲不字（2015）第2號(hào)不予受理通知書(shū)。另查明，朱湖農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院是孝南衛(wèi)計(jì)局的二級(jí)單位。
原審法院認(rèn)為，趙某某于2005年11月辦理退休手續(xù)，并于2007年離職休息。趙某某于2015年3月30日才向勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求落實(shí)趙某某應(yīng)有的法定待遇，其申請(qǐng)超過(guò)了仲裁時(shí)效，且孝南衛(wèi)計(jì)局不是趙某某的用工主體，趙某某起訴的主體錯(cuò)誤，故對(duì)趙某某的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第八十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：駁回趙某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由趙某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定的基本事實(shí)屬實(shí)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)：1、被告孝南衛(wèi)計(jì)局是否應(yīng)作為用人單位承擔(dān)民事責(zé)任；2、趙某某主張權(quán)利是否超過(guò)仲裁時(shí)效。

本院認(rèn)為，趙某某提出補(bǔ)發(fā)其退休后的差額工資的訴訟請(qǐng)求是基于勞動(dòng)關(guān)系產(chǎn)生的，勞動(dòng)關(guān)系是用人單位招用勞動(dòng)者為其成員，勞動(dòng)者在用人單位的管理下提供有報(bào)酬的勞動(dòng)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。趙某某在起訴狀中稱(chēng)其1985年進(jìn)入朱湖農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院塘口門(mén)診部工作至2007年離職休息。趙某某為朱湖農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院工作，朱湖農(nóng)場(chǎng)職工醫(yī)院向其支付報(bào)酬，雙方互為權(quán)利義務(wù)相對(duì)方。趙某某未與孝南衛(wèi)計(jì)局建立勞動(dòng)關(guān)系，趙某某向孝南衛(wèi)計(jì)局主張退休后的差額工資無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。趙某某于2005年11月退休，2007年離職休息，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》二十七條規(guī)定，勞動(dòng)者與用人單位勞動(dòng)關(guān)系終止后發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議的，應(yīng)在一年內(nèi)提出仲裁申請(qǐng)。趙某某于2015年3月30日才向孝感市孝南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，明顯超過(guò)法律規(guī)定的仲裁時(shí)效。綜上，趙某某的上訴理由均不成立，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)依法予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
一、二審案件受理費(fèi)各10元，均由趙某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　毛峰 審判員　　戴捷 審判員　　鮑龍

書(shū)記員：劉彬