国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

趙某某訴田某某、宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

趙某某
李桂林(湖北夷水律師事務(wù)所)
田某某
宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司
劉偉(湖北雄視律師事務(wù)所)

原告趙某某,宣某某泰安駕校校長。
委托代理人李桂林,湖北夷水律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告田某某,司機(jī)。
被告宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司,住所地:宣某某珠山鎮(zhèn)交通街9號(hào)。
法定代表人黎先敏,系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉偉,湖北雄視律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告趙某某訴被告田某某、宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,于2015年6月9日向本院起訴。本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員龍遠(yuǎn)蓮獨(dú)任審判,于2015年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人李桂林,被告田某某、宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司的委托代理人劉偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,發(fā)生本案所涉及的交通事故時(shí),駕駛?cè)颂锬衬呈且员桓嫘衬抽L大道路運(yùn)輸有限公司的名義駕駛鄂Q×××××東風(fēng)小型客車從事道路運(yùn)輸活動(dòng),在運(yùn)輸活動(dòng)過程中,由于駕駛?cè)颂锬衬车倪^錯(cuò)行為導(dǎo)致發(fā)生交通事故,侵犯了原告的身體健康權(quán),給乘車人趙某某造成的人身損害理應(yīng)由被告宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。趙某某受傷后,用去醫(yī)療費(fèi)106266.09元符合法律規(guī)定,被告已付原告醫(yī)療費(fèi)99173.32元,原告主張損失醫(yī)療費(fèi)7092.77元,本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)請求合理,本院予以支持。原告系宣某某泰安駕校校長,但原告未舉證證明其工資收入狀況,駕校按行業(yè)歸屬系服務(wù)業(yè),其誤工費(fèi)應(yīng)按服務(wù)類在崗職工年平均工資28729/365×210計(jì)算,即16529.01元,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)類在崗職工年平均工資28729/365×55計(jì)算,即4329.03元,原告趙某某傷殘程度為十級(jí),精神撫慰金以2000元為宜,本院對原告所主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金超出合理部分的請求不予支持。被告宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司辯稱關(guān)于是否追加中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施分公司為第三人,因該保險(xiǎn)公司屬本車保險(xiǎn)人,不屬于原告主張的侵權(quán)責(zé)任利害關(guān)系人,與本案無關(guān),在本案中不予追加。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司賠償原告趙某某的損失:醫(yī)療費(fèi)7092.77元(不含被告宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司已支付的99173.32元)、后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)16529.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)4329.03元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1900元,共計(jì)100554.81元。該賠償義務(wù)限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2675元,減半收取1337.5元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)205.5元,被告宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1132元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,發(fā)生本案所涉及的交通事故時(shí),駕駛?cè)颂锬衬呈且员桓嫘衬抽L大道路運(yùn)輸有限公司的名義駕駛鄂Q×××××東風(fēng)小型客車從事道路運(yùn)輸活動(dòng),在運(yùn)輸活動(dòng)過程中,由于駕駛?cè)颂锬衬车倪^錯(cuò)行為導(dǎo)致發(fā)生交通事故,侵犯了原告的身體健康權(quán),給乘車人趙某某造成的人身損害理應(yīng)由被告宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司承擔(dān)民事賠償責(zé)任。趙某某受傷后,用去醫(yī)療費(fèi)106266.09元符合法律規(guī)定,被告已付原告醫(yī)療費(fèi)99173.32元,原告主張損失醫(yī)療費(fèi)7092.77元,本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)請求合理,本院予以支持。原告系宣某某泰安駕校校長,但原告未舉證證明其工資收入狀況,駕校按行業(yè)歸屬系服務(wù)業(yè),其誤工費(fèi)應(yīng)按服務(wù)類在崗職工年平均工資28729/365×210計(jì)算,即16529.01元,護(hù)理費(fèi)應(yīng)按居民服務(wù)類在崗職工年平均工資28729/365×55計(jì)算,即4329.03元,原告趙某某傷殘程度為十級(jí),精神撫慰金以2000元為宜,本院對原告所主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金超出合理部分的請求不予支持。被告宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司辯稱關(guān)于是否追加中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)恩施分公司為第三人,因該保險(xiǎn)公司屬本車保險(xiǎn)人,不屬于原告主張的侵權(quán)責(zé)任利害關(guān)系人,與本案無關(guān),在本案中不予追加。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、二十二條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司賠償原告趙某某的損失:醫(yī)療費(fèi)7092.77元(不含被告宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司已支付的99173.32元)、后續(xù)治療費(fèi)12000元、誤工費(fèi)16529.01元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)4329.03元、殘疾賠償金49704元、精神撫慰金2000元、鑒定費(fèi)1900元,共計(jì)100554.81元。該賠償義務(wù)限本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2675元,減半收取1337.5元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)205.5元,被告宣某某長大道路運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)1132元。

審判長:龍遠(yuǎn)蓮

書記員:楊麗俊

Related posts

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top