原告(反訴被告)：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住所集賢縣。委托訴訟代理人：褚向國，黑龍江褚向國律師事務(wù)所律師。被告（反訴原告）：姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所黑龍江省蘿北縣。委托訴訟代理人：邢廣元，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。

原告(反訴被告)趙某向本院提出訴訟請求:1.請求姜某某償還借款20萬元，并以20萬元為本金，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，一并給付2017年10月12日至給付之日的利息；2.訴訟費(fèi)由姜某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：趙某與姜某某系同學(xué)關(guān)系。2009年冬季，姜某某因經(jīng)營煤炭生意缺少資金，向趙某借款20萬元，2011年8月16日，姜某某給趙某出具20萬元借條?，F(xiàn)趙某因經(jīng)營服裝店缺少資金，多次向姜某某索要未果，故訴至法院。被告（反訴原告）姜某某辯稱，20萬元借款時間為2009年冬季，姜某某于2011年8月16日給趙某出具借條，此后趙某未向姜某某采取任何方式主張該筆債權(quán)，已過訴訟時效，應(yīng)駁回其訴訟請求。姜某某已將案外人王忠元的五九七農(nóng)場幸福家園小區(qū)8個車庫過戶到趙某名下，該筆債務(wù)已因債的抵消而消滅，故趙某已不享有實(shí)體權(quán)利。綜上，請求駁回趙某的訴訟請求。被告（反訴原告）姜某某向本院提出反訴請求:1.請求趙某返還不當(dāng)?shù)美?4.4萬元；2.由趙某承擔(dān)本案的反訴訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2009年冬季，姜某某向趙某借款20萬元（2011年8月16日出具借條），2013年9月16日，姜某某因王忠元經(jīng)營啤酒廠缺少資金，以自己的名義向趙某借款60萬元，兩筆借款合計80萬元。2014年夏季，姜某某將王忠元抵償給其的21個車庫中的8個車庫過戶給趙某，因上述兩筆借款中均未約定利息，雙方未對債務(wù)進(jìn)行清算，經(jīng)姜某某結(jié)算后發(fā)現(xiàn)，依據(jù)黑龍江省富錦市人民法院（2015）富刑初字第36號刑事判決書認(rèn)定的內(nèi)容，上述8個車庫的價值為94.4萬元，多于應(yīng)償還的80萬元14.4萬元，姜某某因此受到14.4萬元損失，趙某取得該利益無法律依據(jù)，屬不當(dāng)?shù)美?，?yīng)當(dāng)予以返還。原告(反訴被告)趙某對被告（反訴原告）姜某某的反訴辯稱，姜某某出具的2013年8月16日的借款60萬元借據(jù)，實(shí)際出借時間為2013年9月16日，雙方約定了該筆借款的利息為月利率2%。姜某某以王忠元的8個車庫抵頂?shù)氖墙衬侈D(zhuǎn)借給王元忠60萬元的借款，與姜某某個人使用的20萬元借款無關(guān)，該20萬元借款姜某某始終未予償還。五九七農(nóng)場幸福家園小區(qū)車庫銷售明細(xì)表是姜某某提供給辦案單位，該明細(xì)表標(biāo)注的5000元/平方米的價格不屬實(shí)，上述8個車庫是以2500元/平方米價格抵頂?shù)模贤鞍l(fā)票均體現(xiàn)價格為2500元/平方米，另趙某在辦理上述8個車庫產(chǎn)權(quán)登記時代繳稅款（開發(fā)商應(yīng)承擔(dān)的稅費(fèi)）10.7萬元，基于王元忠案發(fā)被判入獄的情況及雙方同學(xué)友情，趙某同意以此8個車庫抵頂姜某某轉(zhuǎn)借給王元忠的60萬元借款。綜上，姜某某的反訴無事實(shí)依據(jù)，亦未舉證證明雙方存在協(xié)商以8個車庫抵頂兩筆共80萬元借款的事實(shí)，應(yīng)駁回其反訴請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2009年冬季，姜某某向趙某借款20萬元，后于2011年8月16日出具借據(jù)，該款雙方未約定利息及還款期限。2013年9月16日，姜某某因王忠元經(jīng)營啤酒廠缺少資金，以自己的名義向趙某借款60萬元，姜某某于當(dāng)日給趙某出具借據(jù)（借據(jù)中“2013年8月16日”系筆誤，雙方均認(rèn)可借款時間為2013年9月16日），約定月利率2%，還款期限為一年，當(dāng)日趙某按照姜某某的指示向王忠元妻子楊繼紅轉(zhuǎn)賬支付60萬元。2014年夏季，姜某某將王忠元抵償給其的五九七農(nóng)場幸福家園小區(qū)共8個車庫過戶到趙某名下用于抵償債務(wù)，雙方未簽訂書面底賬協(xié)議，亦未出具收據(jù)或收回欠據(jù)。上述當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于20萬元債權(quán)請求權(quán)是否已過訴訟時效期間?！吨腥A人民共和國民法總則》第一百八十八條規(guī)定：“訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算”，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定“不能確定履行期限的，訴訟時效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計算”。綜上，對未約定還款期限的借款，其訴訟時效期限的計算，應(yīng)從債權(quán)人行使請求權(quán)并得知其權(quán)利受到侵害時起算。本案中，雙方未約定還款期限，趙某主張其2017年6月初次向姜某某主張債權(quán)遭到拒絕，此時趙某才“知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害”，訴訟時效才開始計算，姜某某未提供證據(jù)證明趙某主張債權(quán)早于上述時間，故其“已過訴訟時效期間”的抗辯不能成立，本院不予采納。關(guān)于涉案20萬元借款是否已償還或部分償還。趙某主張抵償60萬元借款，提供2011年8月16日20萬元借條、2013年8月16日借款60萬元借據(jù)復(fù)印件、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、商品房買賣合同、房屋所有權(quán)證、銷售不動產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票、繳稅憑證、證人陳某證言等證據(jù)。姜某某主張抵償全部80萬元借款，申請本院調(diào)取黑龍江省富錦市人民法院（2015）富刑初字第36號刑事判決書及該卷宗中趙某、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、交易記錄、姜某某與王元忠的借款協(xié)議、車庫銷售明細(xì)表、房屋所有權(quán)證復(fù)印件，并提供黑龍江紅興隆農(nóng)墾紅樺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的收據(jù)、王元忠出具書面證言等證據(jù)。對上述雙方爭議的證據(jù)和事實(shí)，經(jīng)綜合分析、認(rèn)定，本院認(rèn)為，姜某某主張已用五九七農(nóng)場幸福家園小區(qū)共8個車庫抵償趙某20萬元債務(wù)依據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。具體理由如下：1.姜某某提交的黑龍江紅興隆農(nóng)墾紅樺房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的收據(jù)、王元忠出具書面證言，申請本院調(diào)取的刑事判決書、車庫銷售明細(xì)表中所體現(xiàn)的車庫5000元/平方米的售價，系姜某某與王忠元之間的抵償債務(wù)的合意，無法證實(shí)姜某某與趙某之間用于抵償債務(wù)的車庫作價；2.趙某提交的商品房買賣合同、銷售不動產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票所體現(xiàn)的單價均為2500元/平方米，可證實(shí)雙方以2500元/平方米的價格抵頂債務(wù)，涉案8個車庫建筑面積合計188.80平方米，按2500元/平方米價格計算為47.2萬元，房屋價值與全部80萬元債權(quán)數(shù)額相差較大，姜某某主張全部償還不合常理；3.姜某某主張抵償全部債務(wù)，但雙方未簽訂書面底賬協(xié)議，且姜某某未向趙某收回債權(quán)憑證或要求趙某另行出具收據(jù)，不符合交易習(xí)慣。
原告(反訴被告)趙某與被告（反訴原告）姜某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月12日立案，訴訟過程中，被告（反訴原告）姜某某提起反訴。本案依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告(反訴被告)趙某及其委托訴訟代理人褚向國、被告姜某某（反訴原告）委托訴訟代理人邢廣元到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告（反訴被告）趙某與被告（反訴原告）姜某某之間的借款合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，成立并已生效?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定：“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還?！北景附钘l中未約定還款期限，雙方亦未提供證據(jù)證明雙方對還款期限有約定，應(yīng)視為沒有約定，故趙某可以催告姜某某在合理期限內(nèi)履行還款義務(wù)，現(xiàn)趙某以訴訟方式向姜某某主張債權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款規(guī)定：“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經(jīng)償還借款,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。”本案中，姜某某主張已償還借款，應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，現(xiàn)姜某某未充分舉證證明，其已償還借款的主張本院不予采納。關(guān)于利息問題，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條第一款規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息?！北景钢校p方未約定利息，且未約定還款期限，故趙某要求姜某某支付利息的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。被告（反訴原告）姜某某請求原告（反訴被告）趙某返還不當(dāng)?shù)美?4.4萬元，因未舉證證明其償還款項(xiàng)數(shù)額多于債務(wù)數(shù)額，故其上述主張不能成立，其反訴訴訟請求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）姜某某與本判決生效后十日內(nèi)返還原告（反訴被告）趙某借款20萬元；二、駁回原告（反訴被告）趙某的其他訴訟請求；三、駁回被告（反訴原告）姜某某的反訴請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費(fèi)4300元，減半收取計2150元（趙某已預(yù)交），反訴案件受理費(fèi)3180元，減半收取計1590元（姜某某已預(yù)交），均由被告（反訴原告）姜某某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　曲偉

書記員：高陽