上訴人（一審原告）：趙向某。
委托代理人：張潤(rùn)奎，宣化縣姚家房法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（一審被告）：張某某玉某食品有限公司，住所地張某某市涿鹿縣。
法定代表人：張玉峰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，上訴人趙向某與被上訴人張某某玉某食品有限公司因工傷待遇賠償發(fā)生糾紛，上訴人向涿鹿縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，于2014年12月31日收到涿勞仲案字（2014）第56號(hào)仲裁裁決。因不服該仲裁裁決，上訴人于2015年1月13日向河北省涿鹿縣人民法院起訴，涿鹿縣人民法院以仲裁裁決書中的被申請(qǐng)人張某某玉某食品有限公司與起訴書中的被告張某某玉某食品有限公司涿鹿公司不是一個(gè)法律主體為由，作出（2015）涿民初字第195號(hào)裁定，裁定駁回起訴。上訴人的起訴雖被駁回，但表明上訴人已在主張自己的權(quán)利，上訴人起訴書中的被告名稱與仲裁裁決書的被申請(qǐng)人名稱不一致系上訴人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，訴訟時(shí)效應(yīng)從上訴人收到（2015）涿民初字第195號(hào)裁定書后重新起算，上訴人于2015年2月3日收到該裁定書，更正被告名稱后，于2月10日再次向涿鹿縣人民法院起訴，該訴訟沒有超過《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》第四十八規(guī)定的15天期限。綜上，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法司法解釋》第三百三十二條之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省涿鹿縣人民法院（2015）涿民初字第243號(hào)裁定；
二、指令涿鹿縣人民法院審理。
上訴人預(yù)交案件受理費(fèi)10元，全額退還。

審　判　長(zhǎng)　　王萬軍 審　判　員　　牟　鍵 代理審判員　　趙　亮

書記員：李寧