原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省茌平縣。
被告:天津宏盛聯(lián)創(chuàng)不銹鋼銷售有限公司
法定代表人:李連梅,女,漢族,該公司總經(jīng)理。
二被告委托訴訟代理人:辛存孝,天津華盛理律師事務(wù)所律師。
原告趙某與被告李某某,天津宏盛聯(lián)創(chuàng)不銹鋼銷售有限公司(以下簡稱宏盛聯(lián)創(chuàng)公司)合同糾紛一案,本院于2017年7月24日立案受理,依法由審判員馬樹立依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某、被告李某某及天津宏盛聯(lián)創(chuàng)不銹鋼銷售有限公司的委托訴訟代理人辛存孝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付原告欠款461768元;2、訴訟及其他費(fèi)用均由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:被告天津宏盛聯(lián)創(chuàng)不銹鋼銷售有限公司、李某某,自2017年2月12日與原告趙某簽訂欠款協(xié)議共計461768元(詳見欠款協(xié)議),原告多次向被告索要上述欠款,但被告遲遲不能給付,為維護(hù)原告自身的合法權(quán)益,特向貴院提起訴訟,望人民法院支持原告之訴請。
被告天津宏盛聯(lián)創(chuàng)不銹鋼銷售有限公司辯稱,不同意原告訴訟請求,請求駁回原告訴訟請求:1、被告宏盛聯(lián)創(chuàng)公司不欠原告的貨款。趙某作為原告的主體不適格,宏盛聯(lián)創(chuàng)公司與河北益潔公司系買賣合同關(guān)系,宏盛聯(lián)創(chuàng)公司系出賣人,河北益潔系買受人,宏盛聯(lián)創(chuàng)公司與趙某不存在任何關(guān)系及法律關(guān)系即趙某沒有任何實質(zhì)性主張債權(quán)的權(quán)利。趙某系委托人河北益潔的代理人,委托人的權(quán)利應(yīng)當(dāng)由委托人作為訴訟主體進(jìn)行主張,代理人趙某無權(quán)享有委托人河北益潔的權(quán)利。本案訴爭標(biāo)的僅能由河北益潔向天津宏盛聯(lián)創(chuàng)公司主張。
被告李某某辯稱,除同宏盛聯(lián)創(chuàng)公司上述幾點(diǎn)外,而不同意原告訴訟請求。1、李某某與原告趙某不存在合同關(guān)系等任何債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系;2、李某某系宏盛聯(lián)創(chuàng)公司的代理人,委托人宏盛聯(lián)創(chuàng)公司的還款義務(wù)應(yīng)由委托人來承擔(dān),代理人沒有承擔(dān)還款的法定義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:被告天津宏盛聯(lián)創(chuàng)不銹鋼銷售有限公司、李某某,自2017年2月12日與原告趙某簽訂欠款協(xié)議共計461768元(詳見欠款協(xié)議),原告多次向被告索要上述欠款,但被告遲遲不能給付。被告宏盛聯(lián)創(chuàng)公司認(rèn)為趙某系委托人河北益潔的代理人,委托人的權(quán)利應(yīng)當(dāng)由委托人作為訴訟主體進(jìn)行主張,代理人趙某無權(quán)享有委托人河北益潔的權(quán)利。本案訴爭標(biāo)的僅能由河北益潔向天津宏盛聯(lián)創(chuàng)公司主張。被告李某某認(rèn)為與原告趙某不存在合同關(guān)系等任何債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系,被告李某某系宏盛聯(lián)創(chuàng)公司的代理人,委托人宏盛聯(lián)創(chuàng)公司的還款義務(wù)應(yīng)由委托人來承擔(dān)。原告趙某稱是其個人和被告李某某簽的欠款協(xié)議,付款方并不是公司而是我個人,和河北益潔沒有關(guān)系,河北益潔對此也認(rèn)可,欠款協(xié)議河北益潔公司沒有蓋章,也沒有公司人員的簽字。原告提供了銀行對賬單,2017年2月12日原被告簽訂的欠款協(xié)議,是李某某簽字按手印,打款全是給被告李某某打的款,是他個人的銀行卡,被告李某某根本不是什么被委托人,業(yè)務(wù)交往是原告與被告李某某所為。被告李某某與原告發(fā)生業(yè)務(wù)后,在欠款協(xié)議上加蓋了宏盛聯(lián)創(chuàng)公司的公章,宏盛聯(lián)創(chuàng)公司也認(rèn)可此筆欠款。以上有原被告提交的證據(jù)及開庭筆錄在卷為證。
本院認(rèn)為,被告天津宏盛聯(lián)創(chuàng)不銹鋼銷售有限公司、李某某,自2017年2月12日與原告趙某簽訂欠款協(xié)議共計461768元,被告李某某簽字并捺手印,宏盛聯(lián)創(chuàng)公司蓋章,有欠款協(xié)議為證,對欠款的事實本院予以確認(rèn)。被告宏盛聯(lián)創(chuàng)公司雖認(rèn)為原告趙某作為原告主體不適格,宏盛聯(lián)創(chuàng)是欠河北益潔公司的錢,與趙某沒關(guān)系,認(rèn)為原告趙某系委托人河北益潔的代理人,但無證據(jù)證實。河北益潔公司庭后提交了證明一份,也認(rèn)可該欠款是二被告欠原告趙某的款,且本案的付款方是原告趙某,收款方是被告李某某個人,應(yīng)是二被告共同所為,在欠款協(xié)議上被告李某某在上面簽名并按了手印,被告宏盛聯(lián)創(chuàng)公司在欠款協(xié)議上加蓋公章,證明是二被告的共同行為,說明二被告對該欠款的認(rèn)可,故宏盛聯(lián)創(chuàng)公司應(yīng)與被告李某某共同承擔(dān)該筆欠款的償還責(zé)任。對二被告的說法證據(jù)不足,不予采信。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條,判決如下:
被告李某某、被告天津宏盛聯(lián)創(chuàng)不銹鋼銷售有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還欠原告趙某的款461768元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4113元,保全費(fèi)2820元,由被告李某某、天津宏盛聯(lián)創(chuàng)不銹鋼銷售有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 馬樹立
書記員: 賈楠
成為第一個評論者