趙某某
趙存善
趙瑾（隴縣一四八法律服務(wù)所）
隴縣平安出租車有限公司
盧銀福
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司
曹穎春
王某某
荀黨平

原告:趙某某，男，生于1942年12月4日。
委托代理人:趙存善，男，生于1965年3月25日，系趙某某之子。
委托代理人:趙瑾，隴縣一四八法律服務(wù)所法律工作者。
被告:隴縣平安出租車有限公司。
法定代表人:仵社強(qiáng)，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人:盧銀福，男，生于1972年5月24日。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司。
負(fù)責(zé)人:楊玉良，任該公司經(jīng)理。
委托代理人:曹穎春，男，生于1963年4月16日。
被告:王某某，女，生于1977年6月10日。
委托代理人:荀黨平，男，生于1978年4月2日,系王某某丈夫。
原告趙某某訴被告隴縣平安出租車有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由審判員張爍適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人趙存善、趙瑾，被告隴縣平安出租車有限公司的委托代理人盧銀福，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司的委托代理人曹穎春，被告王某某的委托代理人荀黨平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T應(yīng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法的規(guī)定安全駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因違反交通安全法而造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)依照過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車購買有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由保險(xiǎn)公司依照事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出商業(yè)三者險(xiǎn)限額部分，由侵權(quán)人依照過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行賠償。本案中，第三被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車未降低行駛速度，未確保安全，導(dǎo)致事故發(fā)生，承擔(dān)事故的主要責(zé)任。故其應(yīng)當(dāng)對原告趙某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因第三被告王某某駕駛的肇事車輛陜CT5017號小型轎車在第二被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，故應(yīng)當(dāng)首先由第二被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由第二被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，剩余30%，由原告趙某某自負(fù)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額部分，由第三被告王某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，剩余30%，由原告趙某某自負(fù)。第三被告王某某為原告趙某某預(yù)付的各項(xiàng)費(fèi)用，原告趙某某在獲得相關(guān)賠償后應(yīng)予退還。對原告趙某某所訴的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請求成立，但部分請求計(jì)算依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。原告趙某某雖年齡較大，但其作為農(nóng)村居民，在實(shí)際生活中仍在從事一定的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，故其要求誤工費(fèi)的訴訟請求本院予以采納，但其要求標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。原告趙某某所訴精神損失費(fèi)，本院不予支持。第二被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司辯稱原告年齡較大不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的辯解意見，本院不予采納。對原告趙某某所訴各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院審查，其醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為45082.65元；后續(xù)治療費(fèi)9000元；誤工費(fèi)以住院42天加出院后休養(yǎng)三個(gè)月計(jì)90天，誤工期應(yīng)為132天，每天計(jì)算20元較妥，計(jì)人民幣2640元；護(hù)理費(fèi)以住院42天加出院后酌情考慮60天護(hù)理期，護(hù)理期期應(yīng)為102天，每天計(jì)算60元較妥，計(jì)人民幣6120元；交通費(fèi)根據(jù)第三被告在原告轉(zhuǎn)院時(shí)預(yù)付的660元，及原告后期轉(zhuǎn)院、出院等花費(fèi)酌情考慮1000元，合計(jì)1660元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以住院42天，每天計(jì)算30元較妥，計(jì)人民幣1260元；營養(yǎng)費(fèi)以住院42天，每天計(jì)算20元較妥，計(jì)人民幣840元；原告趙某某在定殘時(shí)年滿73周歲，其傷情構(gòu)成一個(gè)九級傷殘及一個(gè)十級傷殘，故其殘疾賠償金應(yīng)為12772.83元；鑒定費(fèi)1600元；復(fù)印費(fèi)根據(jù)第三被告為復(fù)印病歷預(yù)付及原告自付，復(fù)印費(fèi)應(yīng)為136.4元；財(cái)產(chǎn)損失根據(jù)定損單及摩托車修理發(fā)票應(yīng)為1200元。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，保障公民利益不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)2640元，護(hù)理費(fèi)6120元，交通費(fèi)1660元，殘疾賠償金12772.83元，鑒定費(fèi)1600元，財(cái)產(chǎn)損失1200元，共計(jì)人民幣35992.83元，剩余超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)人民幣46182.65元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，計(jì)人民幣32327.86元。剩余30%，計(jì)人民幣13854.79元，由趙某某自行負(fù)擔(dān)。綜上，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司共計(jì)賠償趙某某人民幣68320.69元。
二、由王某某賠償趙某某文印費(fèi)人民幣136.4元的70%，計(jì)人民幣95.48元，剩余30%計(jì)人民幣40.92元，由趙某某自行負(fù)擔(dān)。王某某應(yīng)賠償款項(xiàng)95.48元與趙某某應(yīng)退還給王某某預(yù)付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣46580.05元折抵后，由趙某某返還給王某某人民幣46484.57元。
三、駁回趙某某的其他訴訟請求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容之款項(xiàng)，于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果原告趙某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司、未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1336元，由趙某某負(fù)擔(dān)400元，王某某負(fù)擔(dān)936元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T應(yīng)嚴(yán)格遵守道路交通安全法的規(guī)定安全駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因違反交通安全法而造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)依照過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車購買有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)的，應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任，由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，由保險(xiǎn)公司依照事故責(zé)任在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出商業(yè)三者險(xiǎn)限額部分，由侵權(quán)人依照過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行賠償。本案中，第三被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車未降低行駛速度，未確保安全，導(dǎo)致事故發(fā)生，承擔(dān)事故的主要責(zé)任。故其應(yīng)當(dāng)對原告趙某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因第三被告王某某駕駛的肇事車輛陜CT5017號小型轎車在第二被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，故應(yīng)當(dāng)首先由第二被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)不分責(zé)任予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由第二被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，剩余30%，由原告趙某某自負(fù)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額部分，由第三被告王某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，剩余30%，由原告趙某某自負(fù)。第三被告王某某為原告趙某某預(yù)付的各項(xiàng)費(fèi)用，原告趙某某在獲得相關(guān)賠償后應(yīng)予退還。對原告趙某某所訴的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請求成立，但部分請求計(jì)算依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。原告趙某某雖年齡較大，但其作為農(nóng)村居民，在實(shí)際生活中仍在從事一定的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)，故其要求誤工費(fèi)的訴訟請求本院予以采納，但其要求標(biāo)準(zhǔn)過高，本院予以適當(dāng)調(diào)整。原告趙某某所訴精神損失費(fèi)，本院不予支持。第二被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司辯稱原告年齡較大不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的辯解意見，本院不予采納。對原告趙某某所訴各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院審查，其醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為45082.65元；后續(xù)治療費(fèi)9000元；誤工費(fèi)以住院42天加出院后休養(yǎng)三個(gè)月計(jì)90天，誤工期應(yīng)為132天，每天計(jì)算20元較妥，計(jì)人民幣2640元；護(hù)理費(fèi)以住院42天加出院后酌情考慮60天護(hù)理期，護(hù)理期期應(yīng)為102天，每天計(jì)算60元較妥，計(jì)人民幣6120元；交通費(fèi)根據(jù)第三被告在原告轉(zhuǎn)院時(shí)預(yù)付的660元，及原告后期轉(zhuǎn)院、出院等花費(fèi)酌情考慮1000元，合計(jì)1660元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以住院42天，每天計(jì)算30元較妥，計(jì)人民幣1260元；營養(yǎng)費(fèi)以住院42天，每天計(jì)算20元較妥，計(jì)人民幣840元；原告趙某某在定殘時(shí)年滿73周歲，其傷情構(gòu)成一個(gè)九級傷殘及一個(gè)十級傷殘，故其殘疾賠償金應(yīng)為12772.83元；鑒定費(fèi)1600元；復(fù)印費(fèi)根據(jù)第三被告為復(fù)印病歷預(yù)付及原告自付，復(fù)印費(fèi)應(yīng)為136.4元；財(cái)產(chǎn)損失根據(jù)定損單及摩托車修理發(fā)票應(yīng)為1200元。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，保障公民利益不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元，誤工費(fèi)2640元，護(hù)理費(fèi)6120元，交通費(fèi)1660元，殘疾賠償金12772.83元，鑒定費(fèi)1600元，財(cái)產(chǎn)損失1200元，共計(jì)人民幣35992.83元，剩余超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額部分醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等共計(jì)人民幣46182.65元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%，計(jì)人民幣32327.86元。剩余30%，計(jì)人民幣13854.79元，由趙某某自行負(fù)擔(dān)。綜上，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司共計(jì)賠償趙某某人民幣68320.69元。
二、由王某某賠償趙某某文印費(fèi)人民幣136.4元的70%，計(jì)人民幣95.48元，剩余30%計(jì)人民幣40.92元，由趙某某自行負(fù)擔(dān)。王某某應(yīng)賠償款項(xiàng)95.48元與趙某某應(yīng)退還給王某某預(yù)付的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣46580.05元折抵后，由趙某某返還給王某某人民幣46484.57元。
三、駁回趙某某的其他訴訟請求。
上述有執(zhí)行內(nèi)容之款項(xiàng)，于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果原告趙某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隴縣支公司、未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1336元，由趙某某負(fù)擔(dān)400元，王某某負(fù)擔(dān)936元。

審判長：張爍

書記員：張文玉