原告趙某某，男，1979年2月出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人曹亞軍，樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告肖某，男，1982年4月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人張建廣，任經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告肖某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2012年3月27日立案受理。依法由審判員劉志國(guó)適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人曹亞軍、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人石貴東到庭參加訴訟。被告肖某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱：2011年5月14日，被告肖某駕駛冀B077VS號(hào)小型客車順嘉年路由南向北行駛至井坨侯莊村北，與同向行駛的原告趙某某所駕駛冀BEY169號(hào)客車相撞，致兩車受損，原告趙某某受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任。因此次事故造成原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失29000元。被告肖某的車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，故要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，提起訴訟，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱：被告公司已在2011年7月29日向被告肖某履行了賠償義務(wù)，并已實(shí)際給付，其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠付9586.72元，商業(yè)險(xiǎn)賠付13342元，就該起交通事故被告公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告肖某未提供答辯。
經(jīng)審理查明：2011年5月14日19時(shí)40分許，被告肖某駕駛冀B077VS號(hào)小型客車順嘉年路由南向北行駛至城關(guān)鎮(zhèn)井坨侯莊村北，與同向行駛的原告趙某某所駕駛冀BEY169號(hào)客車相撞，致兩車受損，路邊電力設(shè)施損壞，原告趙某某受傷的交通事故。樂亭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告肖某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙某某無(wú)責(zé)任。原告趙某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療，共住院4天。樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，原告趙某某傷情屬輕傷，自受傷之日起休息治療六個(gè)月。樂亭縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，原告趙某某駕駛的冀BEY169號(hào)客車車損為11237元。原告趙某某受傷前系從事農(nóng)藥零售的個(gè)體工商戶，按照2011年河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，參照批發(fā)零售業(yè)日工資為54.70元。原告趙某某因傷造成的合理經(jīng)濟(jì)損失有：醫(yī)療費(fèi)3146.93元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，誤工費(fèi)9846元，護(hù)理費(fèi)136.24元，法醫(yī)鑒定費(fèi)815元，交通費(fèi)200元，車損11237元，合計(jì)25581.17元。2011年6月3日，原告趙某某與被告肖某經(jīng)樂亭縣交警大隊(duì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，被告肖某賠償原告趙某某經(jīng)濟(jì)損失25513.3元。對(duì)該協(xié)議，被告肖某并未履行。被告肖某駕駛的冀B077VS號(hào)小型客車在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額為122000元。第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為100000元（不計(jì)免陪），交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司支付被告肖某賠償款22928.72元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)部分9586.72元，機(jī)動(dòng)車損失部分13342元，交強(qiáng)險(xiǎn)中含原告趙某某賠償款9186.72元，機(jī)動(dòng)車損失部分含原告趙某某賠償款7270元。上述事實(shí)經(jīng)查證屬實(shí)，由原被告陳述、書證、鑒定結(jié)論可證實(shí)。

本院認(rèn)為：樂亭縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)原告趙某某與被告肖某間發(fā)生交通事故認(rèn)定原告趙某某無(wú)責(zé)任，被告肖某負(fù)全部責(zé)任，客觀、公正，本院予以采信。原告趙某某因交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)首先由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分的合理?yè)p失，按交通事故責(zé)任被告肖某承擔(dān)全部責(zé)任，被告肖某應(yīng)賠償部分由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠付被告肖某款項(xiàng)中，屬于原告趙某某的損失由被告肖某支付。被告肖某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某合理經(jīng)濟(jì)損失6757.45元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某合理經(jīng)濟(jì)損失2367元，上述共計(jì)9124.45元，于本判決生效之日起五日給付。
二、被告肖某給付原告趙某某保險(xiǎn)賠償款16456.72元，于本判決生效之日起五日給付。
三、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)47元，由被告肖某負(fù)擔(dān)85元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)18元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，被告于本判決生效之日起五日內(nèi)將此款交付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員 劉志國(guó)

書記員： 陳旖旎