趙某某
趙某某
石茹萍（黑龍江如平律師事務所）
李某甲
胡志明（黑龍江君昌律師事務所）
李某乙
孫某某

=黑龍江省肇東市人民法院
原告趙某某，男。
委托代理人趙某某（系趙某某父親），男。
委托代理人石茹萍，黑龍江如平律師事務所律師。
被告李某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住肇東市。
被告李某乙，男。
被告孫某某，女。
三被告的共同委托代理人胡志明，黑龍江君昌律師事務所律師。
原告趙某某與被告李某甲、李某甲、孫XX婚約財產糾紛一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由審判員張濮原獨任審判，于2014年8月21日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人趙仁生、石茹萍，被告李某甲、李某甲、孫XX及共同委托代理人胡志明均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，趙某某與李某甲未辦理結婚登記即舉辦婚禮開始同居生活，屬同居關系，其婚姻關系不受法律保護。趙某某婚前給付李某甲的財禮款，李某甲應當予以返還。趙某某的父母在婚禮當日給付李某甲改口錢10000元，屬于贈與性質，且李某甲的父母也給趙某某改口錢10000元，雙方已經抵銷，不應返還。因此，趙某某要求李某甲返還財禮款的主張，符合法律規(guī)定，應適當予以支持。關于趙某某要求李某甲父母互負連帶責任返還財禮款的主張，因其無證據證明李某甲的父母接受和使用財禮款的事實，故對此不予以支持。關于李某甲、孫XX的抗辯主張成立，本院予以支持。關于李某甲不同意返還財禮款的抗辯主張無證據證明，又不符合法律規(guī)定，本院對此不予以支持。依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項 ?，及《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）[法釋（2003）19號]》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某甲返還給原告趙某某財禮款70000元，于本判決生效后三日內付清；
二、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由原告趙某某自負335元，由被告李歡
歡負擔775元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，趙某某與李某甲未辦理結婚登記即舉辦婚禮開始同居生活，屬同居關系，其婚姻關系不受法律保護。趙某某婚前給付李某甲的財禮款，李某甲應當予以返還。趙某某的父母在婚禮當日給付李某甲改口錢10000元，屬于贈與性質，且李某甲的父母也給趙某某改口錢10000元，雙方已經抵銷，不應返還。因此，趙某某要求李某甲返還財禮款的主張，符合法律規(guī)定，應適當予以支持。關于趙某某要求李某甲父母互負連帶責任返還財禮款的主張，因其無證據證明李某甲的父母接受和使用財禮款的事實，故對此不予以支持。關于李某甲、孫XX的抗辯主張成立，本院予以支持。關于李某甲不同意返還財禮款的抗辯主張無證據證明，又不符合法律規(guī)定，本院對此不予以支持。依據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項 ?，及《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）[法釋（2003）19號]》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某甲返還給原告趙某某財禮款70000元，于本判決生效后三日內付清；
二、駁回原告趙某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元，由原告趙某某自負335元，由被告李歡
歡負擔775元。

審判長：張濮原

書記員：趙影