趙某某
田志強（河北黨育律師事務(wù)所）
李某某
王勝軍（河北法眾律師事務(wù)所）

原告趙某某。
委托代理人田志強，河北黨育律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人王勝軍，河北法眾律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告李某某排除妨害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人田志強，被告李某某及其委托代理人王勝軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，民事案件當(dāng)事人有責(zé)任為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)，不能提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對自己不利的法律后果。原告趙某某無充分證據(jù)證明邢臺市泉東街道辦事處XX村委會所建設(shè)的二期住宅樓11號樓1單元101室房屋已分配給其使用，其也無證據(jù)證明其已取得了XX小區(qū)二期住宅樓11號樓1單元101室房屋的所有權(quán)。因此原告趙某某起訴被告李某某侵犯其使用權(quán)的XX小區(qū)二期住宅樓11號樓1單元101室房屋訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告趙某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告趙某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，民事案件當(dāng)事人有責(zé)任為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)，不能提供證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對自己不利的法律后果。原告趙某某無充分證據(jù)證明邢臺市泉東街道辦事處XX村委會所建設(shè)的二期住宅樓11號樓1單元101室房屋已分配給其使用，其也無證據(jù)證明其已取得了XX小區(qū)二期住宅樓11號樓1單元101室房屋的所有權(quán)。因此原告趙某某起訴被告李某某侵犯其使用權(quán)的XX小區(qū)二期住宅樓11號樓1單元101室房屋訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告趙某某的訴訟請求。
案件受理費100元，由原告趙某某負擔(dān)。

審判長：高峰
審判員：董明
審判員：閆培昭

書記員：薛冰