原告：趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地：趙某城內(nèi)永通路101號。
法定代表人：楊永峰，該公司董事長。
委托訴訟代理人：趙素波，該公司員工。
被告：張某農(nóng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙某。
被告：王力彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙某。
委托訴訟代理人：許軍波，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告：王聚果，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙某。

原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告張某農(nóng)、王力彬、王聚果金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告方委托代理人趙素波、被告王力彬及其委托代理人許軍波到庭參加訴訟。被告張某農(nóng)經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票、被告王聚果經(jīng)傳票傳喚二被告均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告張某農(nóng)償還借款本金85600元（當(dāng)庭更正借款本金為83600元），并按照合同約定支付利息直至實(shí)際清償之日止（截止到2016年2月21日利息為996.55元）；2.被告王力彬、王聚果對以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3.案件受理費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年10月10日被告張某農(nóng)在原告處借款83600元，并由王力彬、王聚果作為保證人對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并簽訂了個(gè)人保證擔(dān)保借款合同，約定借款期限自2014年10月10日起至2016年10月9日止，貸款利率為12.3‰，還款方式為按月結(jié)息到期歸還。合同簽訂后原告依約履行了出借義務(wù)，但被告卻未能按照借款合同約定按期還款，形成了風(fēng)險(xiǎn)，保證人也未能承擔(dān)保證責(zé)任，故原告訴至法院。
經(jīng)審理查明，2014年10月10日原、被告之間簽訂個(gè)人保證擔(dān)保借款合同，該合同貸款人為本案原告、借款人為被告張某農(nóng)、保證人為被告王聚果、王力彬。約定借款金額為83600元，借款期限自2014年10月10日至2016年10月9日止，借款月利率為12.3‰，還款方式為按月還息，到期還本，利隨本清。該合同第九條關(guān)于保證條款中約定：“保證人對借款人依據(jù)合同約定的內(nèi)容所發(fā)生的債務(wù)，向貸款人提供連帶責(zé)任保證；保證人為兩個(gè)或兩個(gè)以上的，保證人共同對借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；保證期間自借款約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年；保證范圍包括貸款本金、利息、違約利息、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。”第十三條關(guān)于違約責(zé)任中約定：“借款人不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)其展期，從逾期之日起按約定利率的1.5倍計(jì)收利息；不按期償付貸款利息的，貸款人對借款人未支付的利息計(jì)收復(fù)利。另外還約定了貸款人有權(quán)選擇采取提前收回貸款的各種情形，擔(dān)保人相應(yīng)承擔(dān)提前收回貸款的連帶責(zé)任?！焙贤炗喓螅嬉兰s履行了出借義務(wù)，被告張某農(nóng)共償還利息16107.25元，截止到2016年2月21日欠利息996.55元，本金83600元一直未還。以上事實(shí)有庭審筆錄，原告方提供的借款借據(jù)、個(gè)人保證擔(dān)保借款合同、發(fā)放貸款憑證、貸款明細(xì)流水等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方所簽訂的借款擔(dān)保合同系雙方真實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定有效。合同簽訂后，原告依約定履行了出借義務(wù)，被告張某農(nóng)未按約定按期還款，被告的行為已屬違約，原告選擇提前收回貸款，符合合同約定，本院予以支持，被告理應(yīng)承擔(dān)還本付息的違約責(zé)任。被告王力彬、王聚果作為借款保證人，應(yīng)按照合同約定共同對該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于被告張某農(nóng)在原告處的借款用于何處，被告王力彬并未提供證據(jù)證明，故其辯稱張某農(nóng)的借款是用于張某農(nóng)的公司，公司的經(jīng)營收入也用于家庭，該債務(wù)屬于夫妻債務(wù)的說法無法采信；被告王力彬要求和另一保證人各承擔(dān)50%的責(zé)任，不符合合同約定，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零五條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某農(nóng)在本判決生效后十五日內(nèi)償還原告趙某農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金83600元、利息996.55元（截止2016年2月21日利息，此后利息按合同約定計(jì)息至付清為止。）
二、被告王力彬、王聚果對上款判決內(nèi)容承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費(fèi)1965元，由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　馬志霞 人民陪審員　　曹立存 人民陪審員　　程曉丹

書記員：陳建力