趙某某
楊燕軍
張錦（河北冀事達(dá)律師事務(wù)所）
李某
張洪安
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部
張慧峰（山西東奧律師事務(wù)所）
張奕

原告:趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住天津市濱海新區(qū)海濱街怡然小區(qū)三里15號(hào)樓1門(mén)501室。
原告:楊燕軍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住址同上。
二
原告
委托代理人:張錦，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，1987年3月生，漢族，初中文化，個(gè)體，住山西省大同市南郊區(qū)古店鎮(zhèn)古店村。
委托代理人:張洪安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市黃驊鎮(zhèn)關(guān)帝廟村，與原告系親戚關(guān)系。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部，住所地:朔州懷仁縣迎賓東街98號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陳曉文，經(jīng)理。
委托代理人:張慧峰，山西東奧律師事務(wù)所律師。
被告:張奕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住天津市河?xùn)|區(qū)衛(wèi)國(guó)道金色家園1號(hào)樓三棟101室。
原告趙某某、楊燕軍與被告李某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部）、張奕交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及原告趙某某、楊燕軍共同委托代理人張錦，被告李某的委托代理人張洪安、被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部的委托代理人張慧峰到庭參加訴訟。被告張奕經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:2013年10月5日，黃驊市公安交通警察大隊(duì)，就本案交通事故所出具的事故認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法有效，其認(rèn)定的劉義生承擔(dān)事故全部責(zé)任，符合交通事故事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)予確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分的承擔(dān):如果車輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的或沒(méi)有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償。遵照上述規(guī)定，原告損失確定由被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，因無(wú)法核實(shí)被告張奕車輛交強(qiáng)險(xiǎn)情況，可由被告張奕在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)共同承擔(dān)。剩余部分由被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，仍有不足由被告李某承擔(dān)。二原告損失的確認(rèn):一、原告楊燕軍的損失1073.7元，提交了黃驊市骨科醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)一張及大港油田總醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)一張，結(jié)合事故發(fā)生時(shí)間及楊燕軍傷情，對(duì)上述費(fèi)用的真實(shí)性予以認(rèn)可。二、趙某某損失:1、醫(yī)療費(fèi)7165.79元，原告提供了大港油田總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，并有診斷證明，用藥清單以及住院病歷相印證，對(duì)上述費(fèi)用予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi):根據(jù)病歷顯示原告?zhèn)闉轭i椎挫傷、腦外傷后神經(jīng)官能癥性反應(yīng)及頸椎間盤(pán)突出癥，住院39天，結(jié)合原告?zhèn)椋瑓⒄展膊空`工日準(zhǔn)則確定誤工期間為120天，原告系城鎮(zhèn)居民，未提供證據(jù)證實(shí)其有固定收入，可按2013年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算，原告趙某某誤工費(fèi)確認(rèn)為:20543元／365天＊120天=6753.8元。3、護(hù)理費(fèi):原告趙某某住院39天，原告主張標(biāo)準(zhǔn)每天108元，一人護(hù)理符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定護(hù)理費(fèi)為39天＊108元=4212元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi):趙某某住院39天，主張每天50元共計(jì)1950元，結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予支持，伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為1950元。5、交通費(fèi):結(jié)合事故發(fā)生地點(diǎn)、原告住址及就醫(yī)地址，酌定為1000元。6、車輛損失:原告提交了法院委托的河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司依法出具的公估報(bào)告書(shū)，該公估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，原告車輛損失確認(rèn)為50468元；7、車損鑒定費(fèi):原告提交了合法票據(jù)，該費(fèi)用系查明車輛損失情況支出的必要費(fèi)用，對(duì)公估費(fèi)3700元依法予以認(rèn)定。8、施救費(fèi):原告提交了武強(qiáng)通達(dá)救援清障有限公司出具的發(fā)票一張，該票據(jù)真實(shí)合法，系因交通事故產(chǎn)生的必要費(fèi)用，對(duì)施救費(fèi)3500元依法予以認(rèn)可；9、停車費(fèi)及拖車費(fèi):系因事故造成的必要費(fèi)用，且原告提交了票據(jù)予以證實(shí)，確認(rèn)停車費(fèi)、拖車費(fèi)為1750元。上述趙某某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)9115.8元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)11965.8元，財(cái)產(chǎn)部分損失合計(jì)59418元。二原告的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)部分合計(jì)10189.5元，被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)10000元＊（10189.5元／11000元）=9263元，被告張奕依無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額承擔(dān)1000元＊（10189.5元／11000元）=926.5元；被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)110000元＊（11965.8元／120000元）=10968.6元，被告張奕依交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)死亡傷殘限額賠償原告原告趙某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)10000元＊（11965.8元／120000元）=997.2元；被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某某2000元，張奕依交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告趙某某100元，剩余57318元由被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部履行上述賠償義務(wù)后，被告李某可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告張奕經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付二原告損失9263元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某損失10968.6元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某某2000元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某57318元，以上合計(jì)79549.6元；
二、被告張奕依無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠付二原告損失926.5元，被告張奕依交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)死亡傷殘限額賠償原告趙某某損失997.2元，被告張奕依交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告趙某某100元，以上合計(jì)2023.7元；
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部履行上述賠償義務(wù)后，被告李某可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2107元，由原告趙某某承擔(dān)244元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)1817元，由被告張奕承擔(dān)46元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:2013年10月5日，黃驊市公安交通警察大隊(duì)，就本案交通事故所出具的事故認(rèn)定書(shū)客觀、真實(shí)、合法有效，其認(rèn)定的劉義生承擔(dān)事故全部責(zé)任，符合交通事故事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)予確認(rèn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分的承擔(dān):如果車輛投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的或沒(méi)有投保商業(yè)三者險(xiǎn)的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人依責(zé)予以賠償。遵照上述規(guī)定，原告損失確定由被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，因無(wú)法核實(shí)被告張奕車輛交強(qiáng)險(xiǎn)情況，可由被告張奕在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)共同承擔(dān)。剩余部分由被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，仍有不足由被告李某承擔(dān)。二原告損失的確認(rèn):一、原告楊燕軍的損失1073.7元，提交了黃驊市骨科醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)收據(jù)一張及大港油田總醫(yī)院收費(fèi)收據(jù)一張，結(jié)合事故發(fā)生時(shí)間及楊燕軍傷情，對(duì)上述費(fèi)用的真實(shí)性予以認(rèn)可。二、趙某某損失:1、醫(yī)療費(fèi)7165.79元，原告提供了大港油田總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，并有診斷證明，用藥清單以及住院病歷相印證，對(duì)上述費(fèi)用予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi):根據(jù)病歷顯示原告?zhèn)闉轭i椎挫傷、腦外傷后神經(jīng)官能癥性反應(yīng)及頸椎間盤(pán)突出癥，住院39天，結(jié)合原告?zhèn)椋瑓⒄展膊空`工日準(zhǔn)則確定誤工期間為120天，原告系城鎮(zhèn)居民，未提供證據(jù)證實(shí)其有固定收入，可按2013年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元計(jì)算，原告趙某某誤工費(fèi)確認(rèn)為:20543元／365天＊120天=6753.8元。3、護(hù)理費(fèi):原告趙某某住院39天，原告主張標(biāo)準(zhǔn)每天108元，一人護(hù)理符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，確定護(hù)理費(fèi)為39天＊108元=4212元。4、伙食補(bǔ)助費(fèi):趙某某住院39天，主張每天50元共計(jì)1950元，結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)予支持，伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為1950元。5、交通費(fèi):結(jié)合事故發(fā)生地點(diǎn)、原告住址及就醫(yī)地址，酌定為1000元。6、車輛損失:原告提交了法院委托的河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司依法出具的公估報(bào)告書(shū)，該公估報(bào)告書(shū)真實(shí)合法有效，原告車輛損失確認(rèn)為50468元；7、車損鑒定費(fèi):原告提交了合法票據(jù)，該費(fèi)用系查明車輛損失情況支出的必要費(fèi)用，對(duì)公估費(fèi)3700元依法予以認(rèn)定。8、施救費(fèi):原告提交了武強(qiáng)通達(dá)救援清障有限公司出具的發(fā)票一張，該票據(jù)真實(shí)合法，系因交通事故產(chǎn)生的必要費(fèi)用，對(duì)施救費(fèi)3500元依法予以認(rèn)可；9、停車費(fèi)及拖車費(fèi):系因事故造成的必要費(fèi)用，且原告提交了票據(jù)予以證實(shí)，確認(rèn)停車費(fèi)、拖車費(fèi)為1750元。上述趙某某醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)9115.8元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)11965.8元，財(cái)產(chǎn)部分損失合計(jì)59418元。二原告的醫(yī)療費(fèi)及伙食補(bǔ)助費(fèi)部分合計(jì)10189.5元，被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)10000元＊（10189.5元／11000元）=9263元，被告張奕依無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額承擔(dān)1000元＊（10189.5元／11000元）=926.5元；被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)110000元＊（11965.8元／120000元）=10968.6元，被告張奕依交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)死亡傷殘限額賠償原告原告趙某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)10000元＊（11965.8元／120000元）=997.2元；被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某某2000元，張奕依交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告趙某某100元，剩余57318元由被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。被告大地保險(xiǎn)懷仁營(yíng)銷部履行上述賠償義務(wù)后，被告李某可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。被告張奕經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)自己到庭答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付二原告損失9263元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某損失10968.6元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某某2000元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某57318元，以上合計(jì)79549.6元；
二、被告張奕依無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額賠付二原告損失926.5元，被告張奕依交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)死亡傷殘限額賠償原告趙某某損失997.2元，被告張奕依交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)財(cái)產(chǎn)損失限額賠償原告趙某某100元，以上合計(jì)2023.7元；
三、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部履行上述賠償義務(wù)后，被告李某可不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開(kāi)戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2107元，由原告趙某某承擔(dān)244元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朔州中心支公司懷仁營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)1817元，由被告張奕承擔(dān)46元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云
審判員：董海榮
審判員：周延剛

書(shū)記員：陳麗丹