原告趙某某，居民。
被告張某，居民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責人單維紅，該支公司經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務所律師。

原告趙某某與被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某、被告張某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人侯再爽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2011年9月30日8時許，被告張某駕駛冀B×××××號轎車在遵化市濱河莊園小區(qū)出來向南轉(zhuǎn)彎上道時，與我發(fā)生交通事故，造成我受傷。故起訴，要求被告賠償我各項經(jīng)濟損失17626.06元。
審理中，原告向法庭提供下列證據(jù)：
1、遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認定書1份，認定張某應承擔事故的全部責任；趙某某無責任。
2、遵化市人民醫(yī)院住院統(tǒng)一收費收據(jù)1張，住院49天，金額9198.03元。遵化市人民醫(yī)院、遵化市婦幼保健院門診收費收據(jù)4張，金額169.08元。
門診病歷1份；遵化市人民醫(yī)院住院病歷復印件、出院證、診斷證明書、患者用藥、檢查匯總統(tǒng)計各1份。
3、遵化市唐人車居汽車美容裝飾店個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復印件2份、證明1份、工資表3張。
證明中記載：茲證明趙某某同志系我店職工，自受傷之日起至今一直未上班，誤工期間工資未發(fā)。
4、遵化市國隆礦山機械廠營業(yè)執(zhí)照復印件2份、證明1份、工資表3張。工資表中，護理人員孫洪生6月、7月、8月工資均為3398元。
法庭質(zhì)證中，被告對證據(jù)1均無異議；對證據(jù)2真實性無異議，稱在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)承擔賠償責任；對證據(jù)3真實性有異議，認可誤工費按原告月工資除以30日所得金額為標準進行計算；對證據(jù)4真實性有異議，稱未提交完稅證明，認可按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)務行業(yè)平均工資標準計算護理費。
被告張某辯稱，我對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門出具的事故認定書均無異議。我是冀B×××××車輛的實際車主，我為原告開支2177元，對原告損失，我同意依法承擔賠償責任。
審理中，被告張某向法庭提供下列證據(jù)：
1、遵化市人民醫(yī)院門診收費收據(jù)2張，金額177元。
2、趙某某的收據(jù)1張，記載：已收住院押金2000元整，貳仟元整。
法庭質(zhì)證中，原告及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司對證據(jù)1真實性無異議，但中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司稱只在醫(yī)保用藥范圍內(nèi)
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，我公司對交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門出具的事故認定書均無異議。冀B×××××車輛在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。對原告合理損失，我公司同意在交強險范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明，冀B×××××車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。2011年9月30日8時許，被告張某駕駛冀B×××××號轎車在遵化市濱河莊園小區(qū)出來向南轉(zhuǎn)彎上道時，與行人趙某某發(fā)生交通事故，造成人員受傷。遵化市公安交通警察大隊認定，張某應承擔事故的全部責任；趙某某無責任。原告?zhèn)?，在遵化市人民醫(yī)院住院49天，開支住院醫(yī)療費9198.03元。在遵化市人民醫(yī)院、遵化市婦幼保健院開支門診醫(yī)療費169.08元。另查，被告張某為原告開支2177元。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應予支持。遵化市公安交通警察大隊出具的事故認定書，有事故現(xiàn)場圖、當事人的詢問筆錄等證據(jù)予以證實，事實清楚，證據(jù)充分，且原、被告均無異議，本院予以采信。原告請求賠償?shù)尼t(yī)療費向本院提供的證據(jù)確實充分，本院予以支持。原告請求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補助費，被告無異議，本院予以支持。原告請求賠償?shù)恼`工費，向本院提供了遵化市唐人車居汽車美容裝飾店個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復印件、證明、工資表，且原告日工資標準未超出其所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標準，本院認為，可按原告日平均工資標準計算誤工費。原告請求賠償?shù)淖o理費，雖向本院提供了遵化市國隆礦山機械廠營業(yè)執(zhí)照復印件、證明及工資表，但工資表并非財務記帳原始憑證，且無制表人、審核人等必須手續(xù)，本院認為，可參照護理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標準計算護理費。因冀B×××××車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。超出交強險的損失，由被告張某承擔賠償責任。被告張某為原告開支的費用，抵頂其應付賠償款項。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第106條、119條、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某某損失醫(yī)療費9544.11元、住院期間伙食補助費980元（20元／天，49天）、誤工費3542.7元（72.3元／天，49天）、護理費3736.25元（76.25元／天，49天），合計17803.06元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)醫(yī)療賠償限額項下賠償原告趙某某10000元；在傷殘賠償限額項下賠償原告趙某某7278.95元，合計17278.95元。
二、超出交強險的損失524.11元，由被告張某賠償原告趙某某。被告張某為原告趙某某開支費用2177元，抵頂其應付賠償款524.11元后，余1652.89元，由原告趙某某在獲得被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司賠償款項后返還給被告張某。
上述一、二項款項于判決書生效后20日內(nèi)付清。
案件受理費120元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員 張力卿

書記員： 張錚