原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。
委托訴訟代理人：萬文戰(zhàn)、萬雪柏，河北恩為律師事務所律師。
被告：郭某千（仟），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大城縣。

原告趙某某與被告郭某千為合同糾紛一案，本院于2019年3月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人萬雪柏到庭參加訴訟，被告郭某千經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告償還欠款30000元并賠償損失損失以3萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算利息，期限自2018年農歷十二月初一至款項還清之日止；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2014年4月27日，被告謊稱賣給原告之子顏文濤宅基地一塊，價格8萬元，后雙方解除該買賣協(xié)議。購買宅基地時原告已支付被告8萬元，經(jīng)協(xié)商原告免除被告1萬元債務后被告退還原告3萬元，余款約定于2018年臘月前付清，后被告僅償還原告1萬元，現(xiàn)尚欠原告3萬元拒不給付，故訴至法院。
被告郭某千未提出答辯意見。
原告趙某某圍繞其訴訟請求向法院提交證據(jù)如下：1、2014年4月27日原告之子顏文濤與被告郭某千簽訂的宅基地買賣協(xié)議。2、2018年9月8日被告郭某千為原告書寫的借條一份。
被告郭某千對原告提交的上述證據(jù)未發(fā)表質證意見。
本院根據(jù)原告舉證情況認定事實如下：原告趙某某與被告郭某千均為大城縣村民。2014年4月27日，經(jīng)原告之子顏文濤與被告郭某千協(xié)商達成買賣協(xié)議，約定被告將位于大城縣宅基一處（四至為：南至郭仟（郭某千），北至霍建朝、東至郭仟、西至大街）出讓給顏文濤，價款捌萬元。協(xié)議簽訂時，原告將8萬元款項已交被告。后經(jīng)協(xié)商雙方解除上述買賣協(xié)議，被告退還原告部分款項，就剩余款項4萬元被告于2018年9月8日為原告出具借條一張，約定于2018年臘月前還清。到期后經(jīng)原告催要，被告僅支付原告1萬元，現(xiàn)尚欠原告3萬元至今未付。故訴至法院。

本院認為，原告趙某某與被告郭某千經(jīng)協(xié)商解除對位于大城縣宅基地一處（四至為：南至郭仟（郭某千），北至霍建朝、東至郭仟、西至大街）的買賣協(xié)議系雙方真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，依法予以認定。被告對于欠付原告款項3萬元應如數(shù)償還。因雙方對于被告退還款項約有還款期限，故應從2019年1月6日起（2018年臘月初一），以中國人民銀行同期貸款利率為基準計付逾期還款利息，直到款項還清止。訴訟中，被告郭某千經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，視為其放棄答辯、質證和舉證的權利，由此引起對其不利的法律后果應自行負擔，本院依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第九十七條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某千于本判決生效后五日內退還原告趙某某款30000元并給付自2019年1月6日起至款項還清止利息（利息計算標準以中國人民銀行同期貸款利率為基準）。履行方式如下：
帳戶名：大城縣人民法院執(zhí)行局
開戶行：中國工商銀行大城縣支行
帳號：04×××23
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費550元，減半收取計275元，由被告郭某千負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 李賓

書記員： 呂源增