原告：趙某某。
原告：翟某某。
上述二原告委托訴訟代理人：申增斌，河北周正律師事務所律師，一般代理。
被告：邢臺豐樂園農林開發(fā)有限公司，住所地臨城縣北盤石村。
法定代表人：焦勇。

原告趙某某、翟某某與被告邢臺豐樂園農林開發(fā)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及二原告委托訴訟代理人申增斌到庭參加訴訟，被告邢臺豐樂園農林開發(fā)有限公司法定代表人焦勇經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某、翟某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告支付燃料油款31581元及利息；2.被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：二原告一直向被告供應燃料油，被告共計欠原告31581元，2015年12月1日，被告法定代表人焦勇給原告出具了欠條，記載“邢臺豐樂園欠趙某某、翟某某燃料油款31581元（叁萬壹仟伍佰捌拾壹元整）”。二原告多次找被告討要，無果。故訴至法院，請求依法判決。
邢臺市豐樂園農林開發(fā)有限公司法定代表人焦勇未到庭參加訴訟，亦未提交任何證據(jù)。
本院經審理認定事實如下：被告邢臺豐樂園農林開發(fā)有限公司法定代表人為焦勇。2015年12月1日焦勇出具證明：“今證明邢臺豐樂園欠趙某某、翟某某燃料油款31581元（叁萬壹仟伍佰捌拾壹元整），原收據(jù)全部給焦勇經手人：焦勇2015.12.1號”。

本院認為，被告邢臺豐樂園農林開發(fā)有限公司欠二原告趙某某、翟某某燃料油款，事實清楚、證據(jù)充分，有被告法定代表人焦勇出具的證明條為證。焦勇作為被告的法定代表人，二原告將交貨原收據(jù)全部交于焦勇，并由焦勇簽名認可被告欠二原告燃料油款，二原告有理由相信其行使的是職務行為，其簽名與單位公章具有同等法律效力。原、被告雙方沒有約定給付燃料油款時間，原告可隨時向被告主張燃料油款，原告稱焦勇打條后，曾催要過，但并無證據(jù)顯示，原告的起訴行為可視為原告向被告催要燃料油款的一種方式，被告不履行支付義務，已構成違約。被告邢臺豐樂園農林開發(fā)有限公司應該承擔違約責任，賠償原告的損失。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人有答辯及對對方當事人提交的證據(jù)進行質證的權利，本案中被告邢臺豐樂園農林開發(fā)有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭視為其已放棄答辯和質證的權利。
綜上所述，二原告請求被告給付燃料油款31581元及利息的合理部分，本院應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條第（四）項、第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告邢臺豐樂園農林開發(fā)有限公司在判決生效后十日內給付原告趙某某、翟某某燃料油款31581元及利息（利息自2016年7月5日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至給付完畢止）；
二、駁回原告趙某某、翟某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行償還義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費295元，由被告邢臺豐樂園農林開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　張麗芳

書記員：郭勇