原告：趙華露，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地遼寧省沈陽(yáng)市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳雁君，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告趙華露與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用普通程序，于2019年8月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙華露的委托訴訟代理人陳雁君到庭參加訴訟。被告陳某某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙華露向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告歸還借款本金30萬(wàn)元；2.判令被告向原告支付借款本金25萬(wàn)元的期內(nèi)利息(按中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率的4倍，自2017年9月9日起計(jì)算至2017年12月8日止)；3.判令被告向原告支付借款本金5萬(wàn)元的期內(nèi)利息(按中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率的4倍，自2017年10月11日起計(jì)算至2017年10月20日止)；4.判令被告向原告支付借款本金25萬(wàn)元的逾期還款利息(按中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率的4倍，自2017年12月9日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；5.判令被告向原告支付借款本金5萬(wàn)元的逾期還款利息(按中國(guó)人民銀行同類同期貸款利率的4倍，自2017年10月21日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止)；6.判令被告支付原告律師費(fèi)25,000元。事實(shí)與理由：2017年，原、被告因此次借款而經(jīng)朋友介紹相識(shí)，被告以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款。2017年9月9日，被告向原告借款25萬(wàn)元并寫下借條，約定2017年12月8日歸還，利息按銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算，如借款人未按時(shí)足額還款，出借人產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)由借款人承擔(dān)。2017年10月11日，被告又向原告借款5萬(wàn)元，約定2017年10月20日歸還，利息按銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算，如借款人未按時(shí)足額還款，出借人產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)由借款人承擔(dān)。借款到期后被告未還款付息。
　　被告陳某某未作答辯。
　　經(jīng)審理查明，2017年9月9日，被告向原告出具《借條》一份，載明：被告向原告借款25萬(wàn)元，于2017年12月8日之前歸還；利息按銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算支付；若借款人未能按時(shí)足額還款，借款人可以在出借人住所地法院提起訴訟，由此產(chǎn)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)由借款人承擔(dān)。在該《借條》下另有被告出具的《收條》一份，載明：被告收到原告轉(zhuǎn)賬25萬(wàn)元。原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)顯示其2017年9月9日轉(zhuǎn)賬25萬(wàn)元至被告賬戶。
　　2017年10月11日，被告又向原告出具《借條》一份，載明：被告向原告借款5萬(wàn)元，于2017年10月20日之前歸還；其余內(nèi)容與前述《借條》約定一致。在該《借條》下另有被告出具的《收條》一份，載明：被告收到原告現(xiàn)金5萬(wàn)元。
　　2019年1月25日，原告與上海市羅頓律師事務(wù)所簽訂《聘請(qǐng)律師合同》一份，載明：原告因與被告的民間借貸糾紛案，聘請(qǐng)上海市羅頓律師事務(wù)所律師作為代理人；原告支付律師代理費(fèi)25,000元；合同有效期自簽訂之日起至案件一審止。2019年1月31日，原告支付律師費(fèi)25,000元。
　　審理中，原告表示，原告系某小廣場(chǎng)的物業(yè)經(jīng)理，被告據(jù)說(shuō)是做生意的，2017年因需要資金周轉(zhuǎn)，經(jīng)朋友王斌介紹才與原告相識(shí)；第二筆借款5萬(wàn)元是在原告的物業(yè)辦公室完成，當(dāng)時(shí)有原、被告及王斌在場(chǎng)，原告以現(xiàn)金方式交付借款，被告出具了《借條》和《收條》；被告未歸還過(guò)本金、支付過(guò)利息。
　　以上事實(shí)，有原告提供的《借條》及《收條》各兩份、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、《聘請(qǐng)律師合同》、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款、支付利息。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，原告提供的《借條》《收條》、銀行卡交易明細(xì)清單，以及原告的陳述，可以證明原、被告之間形成了關(guān)于借款本金總額30萬(wàn)元的借貸法律關(guān)系。被告未按時(shí)還款付息，應(yīng)按約定歸還借款、支付期內(nèi)利息。原、被告約定的利息標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，予以支持，原告主張按照期內(nèi)利息的計(jì)算方式計(jì)算逾期利息，于法不悖，予以準(zhǔn)許。原告另請(qǐng)求被告承擔(dān)本案律師費(fèi)，有合同依據(jù)，亦予以支持。
　　依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告趙華露借款本金30萬(wàn)元；
　　二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙華露借款本金25萬(wàn)元自2017年9月9日起至2017年12月8日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算的利息；
　　三、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙華露借款本金5萬(wàn)元自2017年10月11日起至2017年10月20日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算的利息；
　　四、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙華露借款本金25萬(wàn)元自2017年12月9日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算的逾期利息；
　　五、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙華露借款本金5萬(wàn)元自2017年10月21日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍計(jì)算的逾期利息；
　　六、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙華露律師費(fèi)2.5萬(wàn)元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)7,570元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：馬素琴

書記員：沈永妍