原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市。
　　委托訴訟代理人：黃文君，上海濟(jì)昀律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：周懿懿，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：邢倩文，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原告趙某某與被告蔣某某身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年8月14日立案后，依法適用簡易程序，于同年9月24日對本案公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托訴訟代理人黃文君、被告蔣某某及其委托訴訟代理人邢倩文到庭參加訴訟。同年10月23日，經(jīng)雙方當(dāng)事人合意并由本院院長批準(zhǔn)，本案延長簡易程序?qū)徖砥谙奕齻€(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)1,566.50元、誤工費(fèi)21,600元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)3,600元、鑒定費(fèi)900元。
　　事實(shí)和理由：2019年3月6日15時(shí)00分許，在本市石門一路、大沽路路口處，被告蔣某某駕駛電動(dòng)自行車與駕駛自行車的原告趙某某發(fā)生交通事故，致原告受傷。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告蔣某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告趙某某不承擔(dān)責(zé)任。后原告?zhèn)榻?jīng)鑒定確認(rèn)傷后可予休息120日、護(hù)理60日、營養(yǎng)60日?，F(xiàn)原告訴至本院，提出訴訟請求如前所述。
　　被告蔣某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為事故中原告方亦有一定過錯(cuò)，望法院酌情予以處理。原告主張的費(fèi)用中，醫(yī)療費(fèi)數(shù)字認(rèn)可原告的主張，無病例對應(yīng)的費(fèi)用不認(rèn)可，商業(yè)票據(jù)無醫(yī)囑不認(rèn)可；誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)無證據(jù)不認(rèn)可；營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑不認(rèn)可；鑒定費(fèi)認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。被告認(rèn)為事故中原告方亦有過錯(cuò)，但其未提供充分有效證據(jù)加以證明，本院根據(jù)交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書確認(rèn)本起事故被告方承擔(dān)全部責(zé)任。關(guān)于原告主張的相關(guān)費(fèi)用，本院將依法具體判定，評析如下：一、醫(yī)療費(fèi)，原告主張1,566.50元，被告對該數(shù)字認(rèn)可，但抗辯無病例對應(yīng)的費(fèi)用及無醫(yī)囑的商業(yè)票據(jù)部分不予認(rèn)可，經(jīng)查，原告所花費(fèi)用均用于骨科治療及相關(guān)檢查、換藥，商業(yè)票據(jù)亦屬于治療外傷之用，故對于原告的該項(xiàng)主張，本院予以核準(zhǔn)。二、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張3,600元，標(biāo)準(zhǔn)過高，本院酌定按每日30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，參考鑒定意見書，核準(zhǔn)為60日共計(jì)1,800元。三、護(hù)理費(fèi)，原告主張3,600元，參考鑒定意見書的護(hù)理期，并無不妥，本院予以支持。四、誤工費(fèi)，原告主張21,600元，但未提供充分有效的證據(jù)加以證明，根據(jù)原告的年齡及實(shí)際情況，其受傷前確有勞動(dòng)能力，故本院酌定每30日為2,480元，參考鑒定意見書，核準(zhǔn)為120日共計(jì)9,920元。五、鑒定費(fèi)，原告主張900元，并提供相關(guān)票據(jù)，于法有據(jù)，本院予以核準(zhǔn)。上述款項(xiàng)，由被告蔣某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條第一款及第二款、第二十二條、第二十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告蔣某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)1,566.50元、營養(yǎng)費(fèi)1,800元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)9,920元、鑒定費(fèi)900元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)582.40元，減半收取計(jì)291.20元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：金??磊

書記員：楊君蘭