趙某某
劉景波（河北宏揚律師事務(wù)所）
陳某某
王雙振（河北天雄律師事務(wù)所）

原告:趙某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉景波，河北宏揚律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某，農(nóng)民。
委托代理人:王雙振，河北天雄律師事務(wù)所律師。
本院于2016年3月11日立案受理了原告趙某某訴被告陳某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，依法由審判員王憲普適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告趙某某及其委托代理人劉景波，被告陳某某及其委托代理人王雙振到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱:2015年10月13日約13時許，原告騎自行車去兒子家，當自東向西走到村后街東部十字路口時，被告騎電動自行車自北向南快速通過，將原告撞倒在地。
被告一直向原告道歉，說以為加電門能通過，并讓原告等著她回家喊車。
原告疼痛難忍，喊正在路過的肖書巧騎電動三輪車將原告送往醫(yī)院，走到半路時，被告和其侄媳婦開電動汽車追上原告，一塊到大名縣人民醫(yī)院，原告四兒子郭張振聞訊也趕到醫(yī)院，問被告怎么回事，被告說急著種小麥，以為能過去路口，一加電門結(jié)果將原告撞傷了。
被告拿錢掛號，交費讓原告拍片。
經(jīng)檢查，原告右踝骨骨折，被告說回家拿錢，原告兒子為原告辦理了住院手續(xù)，原告住院十五天花費大量醫(yī)療費用，但被告回家后再沒回醫(yī)院，亦未賠償。
被告騎電動自行車將原告撞傷，原告的醫(yī)療費等經(jīng)濟損失被告理應(yīng)予以賠償，現(xiàn)被告拒絕賠償，侵犯了原告的合法權(quán)益。
特此起訴，請求法院判決:1、被告賠付原告醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費等費用20000元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告陳某某辯稱:原告并沒有與被告發(fā)生碰撞事件，故原告起訴被告賠償其醫(yī)療費等損失缺乏事實依據(jù)。
被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告為支持其訴訟請求提供以下證據(jù):
1、趙某某在大名縣人民醫(yī)院住院收費收據(jù)一份，證明醫(yī)療費14413.19元；
2、原告趙某某在大名縣人民醫(yī)院住院清單一份，證明用藥情況。
3、大名縣人民醫(yī)院出具的病例一份，證明趙某某踝骨骨折，在醫(yī)院住院治療15天。
4、肖書巧、王章樂、郭順堂的調(diào)查筆錄各一份。
被告陳某某經(jīng)質(zhì)證認為:對證據(jù)1、2、3的真實性均無異議，但是和被告沒有法律關(guān)系。
對證據(jù)4郭順堂的調(diào)查筆錄不屬實，支書并沒有說過讓被告拿錢的事兒，關(guān)于肖書巧的調(diào)查筆錄，她是原告孫媳婦，當時并沒有在現(xiàn)場，她所說的不屬實，不能作為認定本案事實的證據(jù)，關(guān)于王章樂的調(diào)查筆錄，要求王章樂出庭作證，他所說的不能作為本案認定事實的證據(jù)。
被告為反駁原告的訴訟請求提供了樊延青的證人證言一份。
本院認為，原、被告在村中十字路口相遇，因雙方相互躲讓，原告摔倒在地，致使右三踝粉碎性骨折，住院治療。
原告并無直接證據(jù)證明被被告撞倒，原、被告均無過錯，但原告摔倒受傷住院治療，實際支付大量醫(yī)療費，因原告年事已高，沒有收入來源，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十二條 ?規(guī)定:“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔(dān)民事責(zé)任。
”原告雖然無直接證據(jù)證明被被告撞倒，但原告的摔傷與原、被告相遇時相互躲讓有一定的因果聯(lián)系，被告在原告入院治療期間，又支付了拍片費用，本著公平原則，被告應(yīng)當補償原告的部分損失。
被告系農(nóng)民，無固定收入，經(jīng)濟條件有限，本院酌情認定被告承擔(dān)10%的責(zé)任，即給付原告醫(yī)療費1441元（14413.19元×10%=1441元）、護理費59元［（15410元／年÷365元×14天）×10%=59元］、住院伙食補助費和營養(yǎng)費112元［（50元＋30元）×14×10%=112元］，共計1612元。
原告多訴部分應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計1612元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告趙某某承擔(dān)138元，被告陳某某承擔(dān)12元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，原、被告在村中十字路口相遇，因雙方相互躲讓，原告摔倒在地，致使右三踝粉碎性骨折，住院治療。
原告并無直接證據(jù)證明被被告撞倒，原、被告均無過錯，但原告摔倒受傷住院治療，實際支付大量醫(yī)療費，因原告年事已高，沒有收入來源，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十二條 ?規(guī)定:“當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由當事人分擔(dān)民事責(zé)任。
”原告雖然無直接證據(jù)證明被被告撞倒，但原告的摔傷與原、被告相遇時相互躲讓有一定的因果聯(lián)系，被告在原告入院治療期間，又支付了拍片費用，本著公平原則，被告應(yīng)當補償原告的部分損失。
被告系農(nóng)民，無固定收入，經(jīng)濟條件有限，本院酌情認定被告承擔(dān)10%的責(zé)任，即給付原告醫(yī)療費1441元（14413.19元×10%=1441元）、護理費59元［（15410元／年÷365元×14天）×10%=59元］、住院伙食補助費和營養(yǎng)費112元［（50元＋30元）×14×10%=112元］，共計1612元。
原告多訴部分應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第三十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計1612元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告趙某某承擔(dān)138元，被告陳某某承擔(dān)12元。

審判長：王憲普

書記員：王曉君