原告：趙某某，女，1942年2月生，漢族，居民，現(xiàn)住樂某縣。
委托代理人：于寶國，河北樂航律師事務所律師。
被告：任某某，男，1961年10月生，漢族，居民，現(xiàn)住樂某縣。
被告：太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司，住所地：樂某縣。
代表人：司偉，經(jīng)理。
委托代理人：蔣熙，男，1988年3月生，漢族，公司員工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。

原告趙某某與被告任某某、太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人于寶國、被告任某某、被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司委托代理人蔣熙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年9月21日8時40分左右，被告任某某駕駛冀BPT828號小型轎車順大釗路由南向北行駛至大釗路茂源街路口時與由西向東行駛的原告趙某某所騎自行車相撞，造成趙某某受傷及兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，任某某負事故的全部責任，趙某某無責任。原告趙某某受傷后在樂某縣醫(yī)院住院治療77天。原告趙某某住院期間由其兒媳郭印梅護理，郭印梅系樂某縣張氏紙業(yè)有限公司的員工，其護理費參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償行業(yè)職工工資標準計算，每天91.90元。因此次交通事故給原告趙某某造成的各項合理經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費18548.79元，伙食補助費3850元,護理費7076.30元，交通費400元（含救護車費），共計29875.09元，其中被告任某某墊付1066.90元。被告任某某駕駛的冀BPT828號小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險（死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費用賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元）和第三者責任保險（賠償限額500000元）。發(fā)生交通事故在保險期限內(nèi)。原告訴稱2016年10月8日至2016年12月7日在樂某縣醫(yī)院住院治療，因該期間治療費用中含治療肺腺癌的費用，原告未提供證據(jù)證明該項費用的具體數(shù)額。上述經(jīng)查證屬實，有當事人陳述、書證及鑒定意見可證實。

本院認為：被告任某某駕駛冀BPT828號小型轎車與原告趙某某所騎自行車相撞，造成趙某某受傷及兩車損壞的交通事故，該事故經(jīng)樂某縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，任某某負事故的全部責任，趙某某無責任，客觀合法，本院予以采納。被告任某某駕駛的事故車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，對于原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應首先由被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠付，超出部分的合理損失，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠付。對于原告2016年10月8日至2016年12月7日在樂某縣醫(yī)院住院治療，因該期間的治療費用中含肺腺癌的治療費用，原告未能舉證該項費用的具體數(shù)額，本院對該治療期間因交通事故造成的合理治療費用無法認定，待證據(jù)充分后可另行訴訟。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失17476.30元；在第三者商業(yè)責任險限額內(nèi)賠償原告趙某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟損失12398.79元，共計29875.09元（含被告任某某墊付款1066.90元）。該款于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司樂某支公司負擔。該款已由原告墊付，限被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李春俠

書記員：李曉瑤