趙某某
邢少會（河北三杰律師事務(wù)所）
王某
李某某
王寶光（河北寶光律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司
邵井輝（河北拓石律師事務(wù)所）

原告趙某某。
委托代理人邢少會，河北三杰律師事務(wù)所律師。
被告王某。
被告李某某。
委托代理人王寶光，河北寶光律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司。
負(fù)責(zé)人傅磊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝，河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告王某、李某某為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2013年8月16日立案受理。依原告申請，依法中止本案審理；恢復(fù)審理后，追加中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司為被告參加訴訟，由審判員胡文鋒適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人邢少會、被告王某、被告李某某及其委托代理人王寶光、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人邵井輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，霸州市公安局交通警察大隊(duì)作出的霸公交認(rèn)字（2013）第00324號道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)并作為認(rèn)定事實(shí)、確定責(zé)任的依據(jù)。被告李某某對事故認(rèn)定書提出異議，證據(jù)不足，對其主張不予支持。被告王某駕駛的肇事車輛投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，且負(fù)此事故的主要責(zé)任；另一被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，且其亦受傷住院，故承保的被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任；其中在20000元醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下應(yīng)按比例賠償原告和李某某，原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為59641.94元（醫(yī)療費(fèi)57891.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元），李某某為9415元（醫(yī)療費(fèi)8415元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元），受償比例為86:14，不足部分由被告王某和李某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，證據(jù)合法有效，應(yīng)予認(rèn)定；原告主張的誤工費(fèi)，誤工時(shí)間計(jì)算至第一次定殘前一日為125天，標(biāo)準(zhǔn)為上年度河北省住宿和餐飲業(yè)平均工資；其主張的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間為實(shí)際住院期間35天，標(biāo)準(zhǔn)為護(hù)理人員事故前月均工資；交通費(fèi)4000元予以支持；原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€(gè)九級、一個(gè)十級，綜合賠償指數(shù)為22%，傷殘賠償金按上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年乘以22%；精神損害撫慰金支持8000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支
公司于判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)59641.94元【醫(yī)療費(fèi)57891.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元／天×35天）】中的17200元（20000元×86%）、誤工費(fèi)9465元（27639元／年÷365×125天）、護(hù)理費(fèi)3788元（3247元／月÷30天×35天）、交通費(fèi)4000元、殘疾賠償金99352元（22580元／年×20×22%）、精神損害撫慰金8000元，共計(jì)141805元；
被告王某于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某
醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失剩余部分的70%即29709元【（59641.94元-17200元）×70%】；
被告李某某于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告趙鳳
嶺醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失剩余部分的30%即12732元【（59641.94元-17200元）×30%】。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告王某承擔(dān)3010元，被告李某某承擔(dān)1290元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)4300元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，霸州市公安局交通警察大隊(duì)作出的霸公交認(rèn)字（2013）第00324號道路交通事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)并作為認(rèn)定事實(shí)、確定責(zé)任的依據(jù)。被告李某某對事故認(rèn)定書提出異議，證據(jù)不足，對其主張不予支持。被告王某駕駛的肇事車輛投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)，且負(fù)此事故的主要責(zé)任；另一被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，且其亦受傷住院，故承保的被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在兩份交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任；其中在20000元醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下應(yīng)按比例賠償原告和李某某，原告醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失為59641.94元（醫(yī)療費(fèi)57891.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元），李某某為9415元（醫(yī)療費(fèi)8415元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元），受償比例為86:14，不足部分由被告王某和李某某按事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)，證據(jù)合法有效，應(yīng)予認(rèn)定；原告主張的誤工費(fèi)，誤工時(shí)間計(jì)算至第一次定殘前一日為125天，標(biāo)準(zhǔn)為上年度河北省住宿和餐飲業(yè)平均工資；其主張的護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間為實(shí)際住院期間35天，標(biāo)準(zhǔn)為護(hù)理人員事故前月均工資；交通費(fèi)4000元予以支持；原告?zhèn)麣埖燃墳橐粋€(gè)九級、一個(gè)十級，綜合賠償指數(shù)為22%，傷殘賠償金按上年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年乘以22%；精神損害撫慰金支持8000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先受償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜新中心支
公司于判決書生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)59641.94元【醫(yī)療費(fèi)57891.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元／天×35天）】中的17200元（20000元×86%）、誤工費(fèi)9465元（27639元／年÷365×125天）、護(hù)理費(fèi)3788元（3247元／月÷30天×35天）、交通費(fèi)4000元、殘疾賠償金99352元（22580元／年×20×22%）、精神損害撫慰金8000元，共計(jì)141805元；
被告王某于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某
醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失剩余部分的70%即29709元【（59641.94元-17200元）×70%】；
被告李某某于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告趙鳳
嶺醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失剩余部分的30%即12732元【（59641.94元-17200元）×30%】。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由被告王某承擔(dān)3010元，被告李某某承擔(dān)1290元。

審判長：胡文鋒

書記員：陳立強(qiáng)