趙某某
吳某某
原告:趙某某。
被告:吳某某。
本院于2014年7月4日立案受理了原告趙某某與被告吳某某民間借貸糾紛一案,依法適用簡易程序,由審判員高源擔(dān)任審理,書記員李晶擔(dān)任法庭記錄,于2014年8月29日公開開庭進行了審理,原告到庭參加訴訟。被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱,原被告系同村鄰居,2012年10月29日被告因生活所迫向原告借款31700元,被告收到借款后給原告出具證明條一張,用于證明雙方借款事實。后原告多次催要,被告推諉至今未還。為維護原告的合法權(quán)益,請求依法判令被告償付原告借款31700元,并承擔(dān)本案訴訟費用。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案中,被告吳某某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由被告自負(fù)。被告吳某某拖欠原告現(xiàn)金31700元,有被告出具的欠款證明為證,本院予以確認(rèn)。該欠款原被告未約定清償期限,經(jīng)原告催要,被告應(yīng)在合理期限內(nèi)及時清償,但自欠款之日至今已近兩年,被告未償還,應(yīng)屬違約。原告請求合理有據(jù),依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下∶
被告吳某某自判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告趙某某欠款人民幣31700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費590元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利。本案中,被告吳某某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果由被告自負(fù)。被告吳某某拖欠原告現(xiàn)金31700元,有被告出具的欠款證明為證,本院予以確認(rèn)。該欠款原被告未約定清償期限,經(jīng)原告催要,被告應(yīng)在合理期限內(nèi)及時清償,但自欠款之日至今已近兩年,被告未償還,應(yīng)屬違約。原告請求合理有據(jù),依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下∶
被告吳某某自判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告趙某某欠款人民幣31700元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費590元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
審判長:高源
書記員:李晶
成為第一個評論者