原告趙冬雪，女，****年**月**日出生，漢族，平山縣人。
委托訴訟代理人王瓊飛（原告外甥），男，****年**月**日出生，漢族，住平山縣。
被告焦珊珊，女，****年**月**日出生，漢族，平山縣人，住平山縣。
被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司）。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100772764051U。
地址：石某某市裕華區(qū)育才街170號(hào)中悅大廈2單元20、21層。
負(fù)責(zé)人陳濤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人王海燕，
河北來儀律師事務(wù)所律師。

原告趙冬雪與被告焦珊珊、中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2019年4月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年4月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙冬雪及其委托訴訟代理人王瓊飛、被告焦珊珊、中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司的委托訴訟代理人王海燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙冬雪訴稱，2019年3月9日10時(shí)30分許，被告焦珊珊駕駛冀Ａ×××××小轎車，沿石閆路40公里自西向東行駛至平山縣溫塘交叉口時(shí)，不注意觀察，將前方左轉(zhuǎn)彎的原告趙冬雪所駕電動(dòng)三輪車碰撞，造成原告趙冬雪受傷、兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往
平山縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為多處軟組織損傷，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用13700.18元。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，焦珊珊負(fù)事故的全部責(zé)任，趙冬雪無責(zé)任。焦珊珊駕駛的事故車輛在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，請(qǐng)求被告予以賠償。
被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。在核實(shí)焦珊珊駕駛證、行駛證合法有效，并確定保險(xiǎn)責(zé)任無誤的情況下，在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，我公司不承擔(dān)。
被告焦珊珊辯稱，對(duì)交通事故認(rèn)定書及被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司陳述的事故車輛投保情況無異議。原告合理合法的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)。原告住院期間，我墊付醫(yī)療費(fèi)1000元，要求返還。
經(jīng)審理查明，2019年3月9日10時(shí)30分許，被告焦珊珊駕駛冀Ａ×××××小轎車，沿石閆路40公里自西向東行駛至平山縣溫塘交叉口時(shí)，不注意觀察，將前方左轉(zhuǎn)彎的原告趙冬雪所駕電動(dòng)三輪車碰撞，造成原告趙冬雪受傷、兩車損壞的交通事故。2019年3月19日平山縣公安交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告焦珊珊負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙冬雪無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙冬雪被送往
平山縣人民醫(yī)院住院治療。醫(yī)院診斷：多處軟組織損傷。原告于2019年3月21日出院，住院12天，花醫(yī)療費(fèi)4006.18元（被告焦珊珊墊付250元）。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，家陪；2、臥床休息4周；3、如有情況隨時(shí)就診。
另查明，被告焦珊珊駕駛其所有的冀Ａ×××××小轎車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
以上事實(shí)，有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、住院病歷等證據(jù)在案佐證。
一、被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠償原告趙冬雪經(jīng)濟(jì)損失10102.98元；
二、被告
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)給付被告焦珊珊墊付款250元；
三、駁回原告趙冬雪的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)142元，減半收取為71元，原告趙冬雪承擔(dān)44元，被告焦珊珊承擔(dān)27元，判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，平山縣公安交通警察大隊(duì)出具的第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告焦珊珊負(fù)事故的全部責(zé)任，原告趙冬雪無責(zé)任，原、被告無異議，本院予以采信。因被告焦珊珊駕駛其所有的冀Ａ×××××小轎車在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元，附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，且被告焦珊珊負(fù)事故的全部責(zé)任，故原告合理合法的損失應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，超出部分根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)。原告醫(yī)療費(fèi)4006.18元（被告焦珊珊墊付250元），有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書及病歷記錄等證據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。原告住院12天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12天×100元/天=1200元。原告出院醫(yī)囑載有加強(qiáng)營養(yǎng)，但其主張720元，僅提供收據(jù)一張，證據(jù)不足，不予認(rèn)定，營養(yǎng)費(fèi)可酌定360元。原告主張誤工標(biāo)準(zhǔn)3600元/月，提供2019年3月17日趙江濤的書面證言，被告提出異議，證人未出庭作證，不予認(rèn)定。原告提供平山縣橋西辦事處正義路社區(qū)居民委員會(huì)證明，無負(fù)責(zé)人簽字，且該證明有字壓章之嫌，不予認(rèn)定。可按農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)64.07元/天計(jì)算。原告住院12天，出院醫(yī)囑載明，臥床休息4周，誤工時(shí)間計(jì)算40天，誤工費(fèi)64.07元/天×40天=2562.8元。原告參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，要求住院12天，護(hù)理費(fèi)1224元，合理合法，予以支持。原告要求交通費(fèi)800元，未提供證據(jù)，被告不認(rèn)可，不予認(rèn)定。但原告住院、出院確需支付交通費(fèi)用，酌定300元。原告主張財(cái)產(chǎn)損失1200元，該電動(dòng)三輪車損失未進(jìn)行公估，僅提供收據(jù)2張，被告提出異議，不予認(rèn)定，為減少當(dāng)事人訴累，酌定車損700元。原告醫(yī)療費(fèi)4006.18元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元+營養(yǎng)費(fèi)360元=5566.18元、誤工費(fèi)2562.8元+護(hù)理費(fèi)1224元+交通費(fèi)300元=4086.8元及車損700元，均未超交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司共賠償原告經(jīng)濟(jì)損失5566.18元+4086.8元+700元=10352.98元。被告焦珊珊墊付款250元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)石某某中心支公司在賠付原告款中扣除，予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

審判員 史志平

書記員： 焦月