原告趙冬冬。
委托代理人王博,湖北鄂東律師事務所律師(特別授權)。
被告占某某。
被告宜豐縣好運來汽車運輸有限公司,地址:江西省宜春市宜豐縣黃崗山墾殖場。
被告中國人民財產保險股份有限公司高安支公司,地址:江西省宜春市高安市橋北路271號,
負責人李文勝,該公司經理。
原告趙冬冬訴被告占某某、宜豐縣好運來汽車運輸有限公司(以下簡稱好運來公司)、被告中國人民財產保險股份有限公司高安支公司(以下簡稱高安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年7月21日受理后,依法由審判員鄧學斌獨任審判,公開開庭進行了審理,原告趙冬冬及委托代理人王博到庭參加訴訟,被告占某某、好運來公司、高安保險公司經本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,公民的生命健康權受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身權,均應承擔相應的民事責任。被告好運來公司所有的贛C×××××號重型倉柵式貨車在被告高安保險公司投保了交強險,該車在保險期內發(fā)生交通事故。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,被告高安保險公司應在保險車輛強制保險責任賠償限額內賠償原告趙冬冬各項經濟損失。因原告趙冬冬所有損失未超過交強險賠償限額,故對原告趙冬冬要求被告占某某與被告好運來公司承擔賠償責任的訴訟請求,本院不予支持。被告高安保險公司認為,已賠清了原告醫(yī)療費,不應起訴該公司辯解意見,本院認為,被告高安保險公司賠付了原告醫(yī)療費,但其他費用亦屬于交強險賠付范圍,故對被告高安保險公司的辯稱意見不予支持。被告高安保險公司辯解,不承擔本案訴訟費用的辯稱理由,本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司高安支公司在交強險責任限額內賠償原告趙冬冬損失16487.75元,扣除已支付的醫(yī)療費7180.6元,余款9307.15元。在本判決書生效之日起七日內付清。
二、駁回原告趙冬冬要求被告占某某、宜豐縣好運來汽車運輸有限公司承擔賠償責任的訴訟請求。
本案案件受理費222元,由被告占某某負擔。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
審判員 鄧學斌
書記員:梁雪
成為第一個評論者