原告趙某某。
委托代理人崔培森，河北翊正律師事務所律師。
被告河北建達潤升金屬新材料有限公司，住所地：河北省邢臺市新河縣工業(yè)園區(qū)時代路。
法定代表人李立生，該公司董事長。
委托代理人王瑞東，該公司工作人員。

原告趙某某訴被告河北建達潤升金屬新材料有限公司（以下簡稱建達公司）建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告趙某某及委托代理人崔培森、被告建達公司委托代理人王瑞東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2011年5月至2012年12月期間，原告承攬了被告公司的辦公室、廠房配套工程及部分雜貨的建設工作。2014年5月24日經雙方確認，共發(fā)生工程款913081元，被告已經支付工程款665000元，尚欠278081元未予支付。以上事實有原告提供的證據(jù)及本院工作人員的庭審筆錄在卷佐證。

本院認為，原被告之間存在建設合同關系雙方均予以認可，工程完工后被告理應支付相應的工程款，對于被告未予支付的278081元工程款原告可以隨時主張權利；雖然被告對原告提交的結欠證明上甲方處加蓋的合同專用章真實性提出質疑，并稱經手人徐君生已于出具該證明時被開除，但其并未提供證據(jù)予以證實，故本院對其上述主張依法不予采信；因所欠原告款項系被告建達公司用于建設工程所欠，故結欠證明上無論是被告的財務專用章還是合同專用章，均應由被告建達公司承擔給付義務，故對于原告要求被告給付278080元的訴訟請求予以支持。由于該結欠證明上并未約定利息，被告也未提供追款費用的相關證據(jù)，本院對原告主張的利息及追款費用不予支持。依據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北建達潤升金屬新材料有限公司于本判決生效后五日內給付原告趙某某工程款278080元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5516元，由原告趙某某承擔50元，被告河北建達潤升金屬新材料有限公司承擔5466元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　賈海峰 審　判　員　　安雙立 人民陪審員　　郭月芬

書記員：龐華敬