原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省。
　　委托訴訟代理人：王昱婷，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：宋秋林，上海新松律師事務(wù)所律師。
　　被告(第一被告)：魏某談，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住福建省。
　　委托訴訟代理人：周榮茂，上海至真律師事務(wù)所律師。
　　被告(第二被告)：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：余天云，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉源涌，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告趙某某與被告魏某談、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人宋秋林、被告魏某談的委托訴訟代理人周榮茂、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司的委托訴訟代理人劉源涌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：原告因本次事故造成的損失：殘疾賠償金人民幣(以下幣種同)118,932.40元(按每年62,596元計(jì)算19年乘以0.1)、精神損害撫慰金5,000元、醫(yī)療費(fèi)40,865.50元(已扣除伙食費(fèi)279元)、殘疾輔助器具費(fèi)89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)310元(按每天20元計(jì)算15.5天)、誤工費(fèi)13,700元(按每月3,000元計(jì)算137天，不含二期)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(按每月1,200元計(jì)算3個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)8,074元(按每天81元計(jì)算74天，加上2,080元)、鑒定費(fèi)2,600元、交通費(fèi)500元、衣物損300元、律師費(fèi)4,000元；1、判令第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、判令第一被告對(duì)超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、判令訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由第一被告承擔(dān)。
　　事實(shí)和理由：2018年5月3日16時(shí)12分，第一被告駕駛的閩AXXXXX小型轎車在上海市青浦區(qū)沙埭路出青安路東約150米處與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞，造成原告及原告車上乘客邱嘉懿受傷的道路交通事故。經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)做出責(zé)任認(rèn)定，第一被告負(fù)該起事故全部責(zé)任，原告及第三人邱嘉懿無責(zé)。第二被告系保險(xiǎn)人，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因原、被告對(duì)事故的賠償問題未能達(dá)成一致意見，故原告訴諸本院。
　　被告魏某談辯稱，事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。律師代理費(fèi)過高，其余意見同保險(xiǎn)公司意見。對(duì)原告的損失，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)外承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。墊付原告10,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱，事故事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。事故車輛在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)殘疾賠償金認(rèn)可。精神損害撫慰金認(rèn)可5,000元。醫(yī)療費(fèi)超出醫(yī)保外的不予認(rèn)可。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可310元。殘疾輔助器具費(fèi)認(rèn)可。誤工費(fèi)不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可每天40元，期限按鑒定結(jié)論。鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)、律師代理費(fèi)不予認(rèn)可。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月3日16時(shí)12分，第一被告駕駛車牌號(hào)為閩AXXXXX的小型轎車在沙埭浜路出青安路東約150米處停車開車門時(shí)，適遇原告騎電動(dòng)自行車后載案外人邱嘉懿沿沙埭浜路由西向東行駛至此，雙方發(fā)生碰擦，造成原告、邱嘉懿倒地受傷，兩車受損的道路交通事故，經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，第一被告負(fù)該起事故全部責(zé)任，原告及邱嘉懿無責(zé)。閩AXXXXX小型轎車在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告因本起交通事故發(fā)生醫(yī)療費(fèi)40,865.50元(已扣除住院伙食費(fèi)279元)，共計(jì)住院天數(shù)15.5天。住院期間遵醫(yī)囑購買肋骨帶花費(fèi)89元，聘請(qǐng)護(hù)工16天，花費(fèi)護(hù)理費(fèi)2,080元。2018年10月16日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具鑒定意見書，意見為：趙某某因交通事故所致左鎖骨骨折，遺留左肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘；趙某某傷后可予以休息至評(píng)殘前一日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日；需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定，可另予休息60日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日，賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。原告為此支付鑒定費(fèi)2,600元。為本次訴訟，原告聘請(qǐng)律師，支付律師費(fèi)3,000元。第一被告已經(jīng)墊付原告10,000元。
　　審理中，原告另提供以下證據(jù)：
　　1、勞務(wù)合同1份、單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、工資收入減少證明1份、付款憑單1組。證明原告的誤工情況，事發(fā)前收入來源于城鎮(zhèn)。兩被告對(duì)真實(shí)性關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。
　　2、居住證明1份、租賃合同1份、來滬人員居住查詢單1份、戶口本復(fù)印件1份，證明原告居住情況。兩被告對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可，認(rèn)為兒子名義租賃不能證明原告的居住情況。
　　本案審理過程中，第二被告申請(qǐng)調(diào)查令調(diào)查原告的居住及工作情況后，發(fā)表如下意見：上海銳今實(shí)業(yè)有限公司工作人員表示原告確實(shí)在該單位從事保潔工作，非全職，但無法出示工資發(fā)放的相關(guān)證明，而社區(qū)居委會(huì)則拒絕出示原告的居住信息證明。
　　本院認(rèn)為：被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故而引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚、適用法律正確，對(duì)此本院予以確認(rèn)。由此，第一被告應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因第一被告所駕事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失由第二被告在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付，不屬保險(xiǎn)理賠范圍的損失再由第一被告承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，原告已提供相應(yīng)證據(jù)，扣除住院期間的住院伙食費(fèi)，本院確認(rèn)為40,865.50元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)310元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600(含二期)、殘疾輔助器具費(fèi)89元、護(hù)理費(fèi)8,074元(含二期)、鑒定費(fèi)2,600元、精神損害撫慰金5,000元，原告的主張合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)。3、誤工費(fèi)，結(jié)合原告提供的證據(jù)材料，原告事發(fā)時(shí)仍有工作能力，本院酌情確認(rèn)為13,040元(不含二期)，二次手術(shù)的誤工費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后再行處理。4、殘疾賠償金，結(jié)合原告提供的居住、工作情況證明，本院酌情確認(rèn)為118,932.40元。5、交通費(fèi)，本院酌情確認(rèn)300元。6、衣物損失費(fèi)，本院酌定為200元。7、律師代理費(fèi)，結(jié)合原告提供的票據(jù)，本院確認(rèn)為3,000元。
　　綜上所述，原告因本次交通事故造成的損失共計(jì)196,010.90元，由第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告193,010.90元，律師代理費(fèi)3,000元，不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，由第一被告賠償原告。第一被告墊付的款項(xiàng)，可在本案中一并處理。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某193,010.90元；
　　二、被告魏某談應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某3,000元；
　　三、原告趙某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告魏某談10,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)4,259.42元，減半收取計(jì)2,129.71元，由原告負(fù)擔(dān)119.60元，由被告魏某談負(fù)擔(dān)2,010.11元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：楊??煒

書記員：金春峰