原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶，住河北省蔚縣。
委托代理人：吳永軍，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省德惠市。
被告：王桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省渾源縣。
委托代理人：徐仁貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省渾源縣。
第三人：廣靈縣一路順貨運站，地址山西省廣靈縣壺泉鎮(zhèn)北關(guān)村。
經(jīng)營者：王旭東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省廣靈縣。

原告趙某訴被告李某某、王桂某及第三人廣靈縣一路順貨運站運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告王桂某及其委托代理人、第三人廣靈縣一路順貨運站經(jīng)營者王旭東均到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某向本院提出訴訟請求：1.請求被告給付運輸費11211.2元，停運費1000元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告系個體運輸戶，擁有冀Ｇ×××××號貨運汽車一輛。2016年4月23日王旭東聯(lián)系原告配貨，從山西省渾源縣沙圪坨鎮(zhèn)被告王桂某處裝玉米40.04噸，運至吉林省德惠市邊崗鄉(xiāng)被告李某某處，運費每噸280元。原告承運后于2016年4月26日上午10時左右將貨運至被告李某某處卸車，卸車后被告李某某拒不支付貨物運費，致使車輛滯留卸車處2天。經(jīng)與被告與第三人交涉，其相互推諉，均不支付運費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告2016年4月23日通過第三人廣靈縣一路順貨運站從山西省渾源縣被告王桂某處裝運40.04噸玉米運往被告李某某處，約定運費每噸280元。以上事實到庭各方當事人均無爭議，本院予以確認。原告與第三人各提交《山西廣靈一路順貨運中介協(xié)議》一份，協(xié)議中甲方為李某某，乙方為原告，經(jīng)辦人為第三人，甲、乙雙方均未在協(xié)議上簽字，只有第三人蓋章。原告提交書證一份，顯示為被告李某某書寫的李某某已將貨款與運費全部付給王桂某，被告王桂某對此不予認可。第三人提交其與李某某微信聊天記錄一份，認為運費應(yīng)由被告李某某支付。被告王桂某提供中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡明細清單兩份，戶名分別為王桂某與張麗芳，證明被告王桂某收到的只是貨款，未收到運費。

本院認為，原告作為承運人已經(jīng)將貨物從山西省渾源縣被告王桂某處運至吉林省德惠市被告李某某處，完成了運輸合同義務(wù)，其要求支付運費的主張應(yīng)予支持。原告與第三人提供的《山西廣靈一路順貨運中介協(xié)議》雖無被告李某某簽名，但結(jié)合到庭各方當事人陳述能夠認定被告李某某系本案運輸合同中的托運人，且其又為運輸合同中的收貨人，故支付運費的義務(wù)應(yīng)由其承擔。原告關(guān)于停運費的主張，其提供的《山西廣靈一路順貨運中介協(xié)議》無當事人簽字，不能充分證明其主張，證據(jù)不足，本院無法支持。原告要求被告王桂某、第三人承擔責任，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，本院對原告要求被告支付11211.2元運費的請求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告支付運輸費11211.2元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費105元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　陳定遠 審　判　員　　魏則銘 人民陪審員　　張仲德

書記員：王楠 附法律條文 《中華人民共和國合同法》 第二百九十二條旅客、托運人或者收貨人應(yīng)當支付票款或者運輸費用。承運人未按照約定路線或者通常路線運輸增加票款或者運輸費用的，旅客、托運人或者收貨人可以拒絕支付增加部分的票款或者運輸費用。