原告：趙興國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，
被告：袁某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，

原告趙興國與被告袁某平民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法適用簡易程序，于2017年8月29日公開開庭進行了審理。原告趙興國到庭參加訴訟，被告袁某平經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.要求被告償還借款2萬元，并從借款之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息至還清之日止；2.訴訟費用由被告負擔。事實及理由：2015年7月17日，被告因房屋裝修向原告借款2萬元并出具了借條一張。后因原告多次催收未果。
經(jīng)審理查明，原、被告于2006年相識。2015年7月14日，被告袁某平以房屋裝修為由向原告借款2萬元，并向原告出具了借條一張，未約定借款期限及支付利息?，F(xiàn)因原告催收未果，故訴至本院。
以上事實有原告提交并經(jīng)庭審質證、認證的戶籍登記證明、借條等證據(jù)予以證實。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案被告袁某平因家庭房屋裝修向原告借款并出具了借條，原告依約給付了借款，雙方形成的自然人之間的借貸關系成立，合法有效。
由于原告未提交證據(jù)證明雙方對支付利息有約定，應視為不支付利息，故對原告要求被告從借款之日支付利息的請求不予支持；又因雙方未約定借款期限，故被告應當在經(jīng)原告催告后合理期限內返還原告借款，現(xiàn)被告拒付，構成違約，故被告應當從原告主張權利即起訴之日起按年利率6%支付逾期利息至實際還清之日止，對原告的該請求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告袁某平于本判決生效之日起三日內償還原告趙興國借款2萬元并從2017年7月10日起按年利率6%支付逾期利息至付清之日止；
二、駁回原告趙興國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元、財產(chǎn)保全申請費250元，合計400元，由被告袁某平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　朱社平

書記員：羅晶 附相關法律規(guī)定： 一、《中華人民共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 二、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理:……(一)既未約定借期內的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應予支持。 三、《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》 第三十條原告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請求及雙方已經(jīng)提交給法庭的證據(jù)材料缺席判決。