趙某某
呂雪梅（山西奇政律師事務(wù)所）
山西奇政律師事務(wù)所（山西奇政律師事務(wù)所）
王利生
華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司
尉一鳴

原告趙某某。
委托代理人呂雪梅，山西奇政律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬文韜，山西奇政律師事務(wù)所實習律師。
被告王利生。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司，地址太原市桃園北路72號銘鼎國際7層。
代表人馬躍民，該公司總經(jīng)理。
委托代理人尉一鳴，該公司職工。
原告趙某某與被告王利生、華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司（以下簡稱華泰財險山西省分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審理，公開開庭進行了審理。原告趙某某委托代理人呂雪梅、馬文韜和被告王利生、被告華泰財險山西省分公司委托代理人尉一鳴到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本次事故發(fā)生在機動車投保的保險期內(nèi)。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機動車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強險責任限額的部分，根據(jù)責任比例來劃分賠償責任。本起交通事故交警部門認定事實清楚，責任劃分明確、適當，本院對交警部門的交通事故認定書依法予以采信。因本起交通事故經(jīng)晉中市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊事故認定書認定，王利生負事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任。故被告華泰財險山西省分公司承擔強制保險外，被告王利生應(yīng)承擔70％的責任。關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費、伙食補助費、護理費、誤工費、精神撫慰金、車損、評估費、鑒定費一節(jié)證據(jù)充分，數(shù)額適當，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費、交通費數(shù)額較高，本院依法酌情予以認定；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金根據(jù)原告提供的單位證明、工資證明、租房協(xié)議、社區(qū)證明等證據(jù)，可以證實原告在城鎮(zhèn)已連續(xù)居住一年以上，且主要生活來源地也在城鎮(zhèn)，因此原告主張的殘疾賠償金應(yīng)按山西省上年度城鎮(zhèn)居民標準計算。
對原告的合理損失，本院確認如下:1、醫(yī)藥費12845.58元（其中住院醫(yī)藥費為11949.58元、門診醫(yī)藥費為896元），有醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)、住院病歷、住院清單、急診處方箋、住院證、出院證；2、伙食補助費1000元（20天×50元）；3、營養(yǎng)費600元（20天×30元），酌定；1-3合計14445.58元。4、護理費2200元（3300元／月÷30天×20天），有趙瑞宏工資表；5、交通費1000元，酌定；6、誤工費12800元（3000元／月÷30天×128天，計算至定殘前一日），有工資證明、單位證明；7、殘疾賠償金48138元（24069×20年×10%，構(gòu)成十級傷殘，按城鎮(zhèn)居民標準計算）有戶口本、社區(qū)證明、租房協(xié)議、單位證明、傷殘程度評定意見書；8、精神撫慰金5000元；9、車損1115元，有車輛損失價格鑒定結(jié)論書、車行維修收據(jù)；10、評估費50元，有評估費票據(jù)；11、鑒定費1500元，有鑒定費收據(jù)；4-11合計71803元。以上共計86248.58元。
本案確定賠償數(shù)額如下:屬于被告華泰財險山西省分公司交強險賠償限額為81803元；超出部分4445.58元，被告王利生應(yīng)賠償3111.9元，因被告王利生已給原告墊付1500元，故被告王利生實際應(yīng)賠償原告1611.9元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清原告趙某某交通事故損害賠償款共計81803元。
二、被告王利生于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清原告趙某某交通事故損害賠償款共計1611.9元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2041元，減半收取1020.5元，其他訴訟費200元，共計1220.5元，由原告趙某某負擔365.5元，被告王利生負擔855元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

本院認為，本次事故發(fā)生在機動車投保的保險期內(nèi)。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應(yīng)先由機動車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強險責任限額的部分，根據(jù)責任比例來劃分賠償責任。本起交通事故交警部門認定事實清楚，責任劃分明確、適當，本院對交警部門的交通事故認定書依法予以采信。因本起交通事故經(jīng)晉中市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊事故認定書認定，王利生負事故的主要責任，趙某某負事故的次要責任。故被告華泰財險山西省分公司承擔強制保險外，被告王利生應(yīng)承擔70％的責任。關(guān)于原告主張的醫(yī)藥費、伙食補助費、護理費、誤工費、精神撫慰金、車損、評估費、鑒定費一節(jié)證據(jù)充分，數(shù)額適當，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費、交通費數(shù)額較高，本院依法酌情予以認定；關(guān)于原告主張的殘疾賠償金根據(jù)原告提供的單位證明、工資證明、租房協(xié)議、社區(qū)證明等證據(jù)，可以證實原告在城鎮(zhèn)已連續(xù)居住一年以上，且主要生活來源地也在城鎮(zhèn)，因此原告主張的殘疾賠償金應(yīng)按山西省上年度城鎮(zhèn)居民標準計算。
對原告的合理損失，本院確認如下:1、醫(yī)藥費12845.58元（其中住院醫(yī)藥費為11949.58元、門診醫(yī)藥費為896元），有醫(yī)藥費統(tǒng)一收據(jù)、住院病歷、住院清單、急診處方箋、住院證、出院證；2、伙食補助費1000元（20天×50元）；3、營養(yǎng)費600元（20天×30元），酌定；1-3合計14445.58元。4、護理費2200元（3300元／月÷30天×20天），有趙瑞宏工資表；5、交通費1000元，酌定；6、誤工費12800元（3000元／月÷30天×128天，計算至定殘前一日），有工資證明、單位證明；7、殘疾賠償金48138元（24069×20年×10%，構(gòu)成十級傷殘，按城鎮(zhèn)居民標準計算）有戶口本、社區(qū)證明、租房協(xié)議、單位證明、傷殘程度評定意見書；8、精神撫慰金5000元；9、車損1115元，有車輛損失價格鑒定結(jié)論書、車行維修收據(jù)；10、評估費50元，有評估費票據(jù)；11、鑒定費1500元，有鑒定費收據(jù)；4-11合計71803元。以上共計86248.58元。
本案確定賠償數(shù)額如下:屬于被告華泰財險山西省分公司交強險賠償限額為81803元；超出部分4445.58元，被告王利生應(yīng)賠償3111.9元，因被告王利生已給原告墊付1500元，故被告王利生實際應(yīng)賠償原告1611.9元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司山西省分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清原告趙某某交通事故損害賠償款共計81803元。
二、被告王利生于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清原告趙某某交通事故損害賠償款共計1611.9元。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2041元，減半收取1020.5元，其他訴訟費200元，共計1220.5元，由原告趙某某負擔365.5元，被告王利生負擔855元。

審判長：范惠愛

書記員：王芳