趙某某
鄭蘭會（河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所）
安某某
陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
劉佳燕
武貞貞

原告:趙某某。
委托代理人:鄭蘭會，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:安某某。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地:邯鄲市市轄區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號。機(jī)構(gòu)代碼證號:79655784-X。
負(fù)責(zé)人:楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉佳燕、武貞貞，該公司員工。
原告趙某某訴被告安某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱陽某公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人鄭蘭會、被告安某某、被告陽某公司委托代理人武貞貞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年9月9日6時40分許，被告安某某駕駛自己所有的冀D×××××號小型普通客車沿常元線由南向北行駛至西李二莊村路段時，與同方向行駛原告趙某某駕駛的電動自行車相碰撞。此事故造成原告趙某某受傷，雙方車輛損壞。事故車輛在被告陽某公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2014年8月12日至2015年8月11日，機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)保額為122，000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保額為200，000元。事故發(fā)生后原告趙某某被送往大名縣人民醫(yī)院治療。2014年9月26日大名縣公安交通警察大隊(duì)作出第1304250201400540號事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告安某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告趙某某無責(zé)任。2014年9月9日原告辦理入院手續(xù)，2014年9月30日原告辦理出院手續(xù)，共住院22天，期間共支付費(fèi)用9，665.52元。大名縣人民醫(yī)院診斷證明建議為:住院治療，住院期間二人護(hù)理。出院后加強(qiáng)營養(yǎng)，佩戴腰部支具活動，護(hù)理一人。定期復(fù)查（1月、2月、3月）。原告起訴后大名縣人民法院委托大名司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的傷情進(jìn)行鑒定，大名司法醫(yī)學(xué)鑒定中心2014年12月21日作出大名司法醫(yī)學(xué)鑒定中心（2014）臨鑒字第2014110347號司法鑒定意見書，原告趙某某被鑒定為10級傷殘。河北省上年度農(nóng)村居民人均純收入為9，102元。
本院認(rèn)為，被告安某某駕駛車輛與原告趙某某相碰撞，大名縣公安交通警察大隊(duì)對該事故出具事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書責(zé)任劃分準(zhǔn)確，客觀真實(shí)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
診斷證明書記載，住院期間原告需二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，定期復(fù)查（1月、2月、3月）。原告住院期間由其子趙春嶺和兒媳李海華護(hù)理，故原告住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為22天×2，958.33元÷30日＋22天×37.44元=2，993.12元。原告出院后需一人護(hù)理且需定期復(fù)查，原告出院后護(hù)理費(fèi)本院酌情支持30天，故原告出院后護(hù)理費(fèi)為30天×2，958.33元÷30日=2，958.33元。原告護(hù)理費(fèi)共計(jì)2，993.12元＋2，958.33元=5，951.45元。原告主張的醫(yī)療費(fèi)9，665.52元，原告出示的醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)為9，665.52元，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1，000元，有原告提交的河北省邯鄲市客運(yùn)發(fā)票，本院予以支持。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×22天=1，100元。原告營養(yǎng)費(fèi)為50元×22天=1，100元。原告因該事故誤工（2014年9月9日至2014年12月21日）102天，上年度月平均工資為3，300元，原告誤工費(fèi)為（3，300元÷30天×102天）=11，220元。原告被鑒定為10級傷殘，該鑒定意見是相關(guān)機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出，被告又不申請重新鑒定，故本院對該鑒定意見予以認(rèn)可。原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，原告殘疾賠償金應(yīng)為（9，102元×20年×10%）=18，204元。該事故致原告10級傷殘，給原告造成了一定的精神損害，酌情支持原告精神損害撫慰金5，000元。原告車輛損失510元，有大名縣價格認(rèn)證中心出具的大價鑒字（2015）第5號涉案物品價格鑒定結(jié)論，該鑒定結(jié)論是相關(guān)機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出，被告又不申請重新鑒定，故本院對該鑒定結(jié)論予以認(rèn)可。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)53，750.97元?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?明確規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；……”。事故車輛在被告陽某公司投有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故原告損失共計(jì)53，750.97元，應(yīng)由被告陽某公司承擔(dān)。被告安某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2，000元，原告趙某某應(yīng)返還給被告安某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告趙某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等）53，750.97元；
二、原告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給被告安某某為原告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2，000元；
三、被告安某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1326元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)202元，由被告安某某負(fù)擔(dān)1124元，申請費(fèi)1000元由被告安某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告安某某駕駛車輛與原告趙某某相碰撞，大名縣公安交通警察大隊(duì)對該事故出具事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書責(zé)任劃分準(zhǔn)確，客觀真實(shí)，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
診斷證明書記載，住院期間原告需二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，定期復(fù)查（1月、2月、3月）。原告住院期間由其子趙春嶺和兒媳李海華護(hù)理，故原告住院期間護(hù)理費(fèi)應(yīng)為22天×2，958.33元÷30日＋22天×37.44元=2，993.12元。原告出院后需一人護(hù)理且需定期復(fù)查，原告出院后護(hù)理費(fèi)本院酌情支持30天，故原告出院后護(hù)理費(fèi)為30天×2，958.33元÷30日=2，958.33元。原告護(hù)理費(fèi)共計(jì)2，993.12元＋2，958.33元=5，951.45元。原告主張的醫(yī)療費(fèi)9，665.52元，原告出示的醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)為9，665.52元，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1，000元，有原告提交的河北省邯鄲市客運(yùn)發(fā)票，本院予以支持。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×22天=1，100元。原告營養(yǎng)費(fèi)為50元×22天=1，100元。原告因該事故誤工（2014年9月9日至2014年12月21日）102天，上年度月平均工資為3，300元，原告誤工費(fèi)為（3，300元÷30天×102天）=11，220元。原告被鑒定為10級傷殘，該鑒定意見是相關(guān)機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出，被告又不申請重新鑒定，故本院對該鑒定意見予以認(rèn)可。原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，原告殘疾賠償金應(yīng)為（9，102元×20年×10%）=18，204元。該事故致原告10級傷殘，給原告造成了一定的精神損害，酌情支持原告精神損害撫慰金5，000元。原告車輛損失510元，有大名縣價格認(rèn)證中心出具的大價鑒字（2015）第5號涉案物品價格鑒定結(jié)論，該鑒定結(jié)論是相關(guān)機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)規(guī)定作出，被告又不申請重新鑒定，故本院對該鑒定結(jié)論予以認(rèn)可。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)53，750.97元?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?明確規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照各自的責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定:“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；……”。事故車輛在被告陽某公司投有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故原告損失共計(jì)53，750.97元，應(yīng)由被告陽某公司承擔(dān)。被告安某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)2，000元，原告趙某某應(yīng)返還給被告安某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告趙某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失（醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等）53，750.97元；
二、原告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給被告安某某為原告趙某某墊付的醫(yī)療費(fèi)2，000元；
三、被告安某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1326元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)202元，由被告安某某負(fù)擔(dān)1124元，申請費(fèi)1000元由被告安某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李世鈞
審判員：王志強(qiáng)
審判員：王子明

書記員：王太平