原告趙全意，男，1971年3月6日出生，漢族，太原市村民，住太原市。身份證號(hào)：。
委托代理人孟文平，山西晉泰律師事務(wù)所律師。
被告李建強(qiáng)，男，1977年4月21日出生，漢族，太原市村民，住太原市。身份證號(hào)：。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎澤大街289號(hào)天龍大廈5層。
法定代表人薛冬明，總經(jīng)理。
委托代理人牛彥軍，男，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司職工，住太原市。

原告趙全意與被告李建強(qiáng)、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙全意及其委托代理人孟文平，被告李建強(qiáng)，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人牛彥軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙全意訴稱，2011年12月6日晚，原告趙全意駕駛×××號(hào)福田重型自卸貨車(chē)在柴西路由北向南正常行駛時(shí)，被被告李建強(qiáng)駕駛的×××號(hào)重型自卸貨車(chē)由南向北逆行時(shí)碰撞，造成原告受傷的交通事故。后經(jīng)太原市交警支隊(duì)尖草坪一大隊(duì)00235號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：被告李建強(qiáng)負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在太原市中心醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)治療，住院80多天后出院。住院期間被告墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，出院后經(jīng)鑒定原告已構(gòu)成九級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘二處，并需經(jīng)二次手術(shù)治療。原告多次找被告李建強(qiáng)協(xié)商賠償事宜未果，現(xiàn)原告需二次手術(shù)用錢(qián)，但被告不予支付，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)88437.4元，誤工費(fèi)26167元，護(hù)理費(fèi)5166元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，交通費(fèi)571元，鑒定費(fèi)2000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)30528.8元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，傷殘賠償金97976.2元，后續(xù)治療費(fèi)40000元，精神賠償金10000元，共計(jì)301946.4元。
被告李建強(qiáng)辯稱，由保險(xiǎn)公司對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。原告起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司辯稱，愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不承擔(dān)；根據(jù)原告陳述其起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效，請(qǐng)求駁回原告訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，2011年12月6日22時(shí)30分許，被告李建強(qiáng)駕駛×××神河牌貨車(chē)沿柴西路由南向北行駛至西村橋北側(cè)路段駛?cè)雽?duì)向車(chē)道，與由北向南行駛的原告趙全意駕駛的×××福田牌貨車(chē)相撞，致×××福田牌貨車(chē)駛?cè)氲缆肺鱾?cè)將路西墻體碰撞，造成趙全意受傷，車(chē)輛及墻體損壞的交通事故。該事故經(jīng)太原市交警支隊(duì)尖草坪一大隊(duì)公交認(rèn)字【2011】第00235號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李建強(qiáng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。趙全意不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在太原市中心醫(yī)院救治，于2011年12月7日至2012年2月27日，住院治療82天，原告自支住院醫(yī)療費(fèi)85398.01元，門(mén)診醫(yī)療費(fèi)3039.39元。原告的損傷經(jīng)太原市道路交通事故司法鑒定中心【2012】傷鑒字第050200號(hào)傷殘程度司法鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定構(gòu)成玖級(jí)傷殘一處，拾級(jí)傷殘二處。肇事車(chē)輛×××重型自卸貨車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司投保有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬(wàn)元。事故發(fā)生后，被告李建強(qiáng)除支付門(mén)診醫(yī)療費(fèi)4893.5元外，還給付原告其他費(fèi)用19000元。
另查明，被告李建強(qiáng)駕駛的×××號(hào)神河牌重型自卸貨車(chē)系李建強(qiáng)從榆次鑫佳汽車(chē)信息服務(wù)部以分期付款方式購(gòu)買(mǎi)。
還查明，原告趙全意為居民戶口。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、傷殘程度司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、保險(xiǎn)單、戶籍證明及原、被告庭審陳述材料等在案佐證。

本院認(rèn)為，被告李建強(qiáng)駕駛車(chē)輛違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致原告受傷的交通事故，應(yīng)對(duì)由此給原告造成的損失依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)憑票支付88437.4元；誤工費(fèi)按照山西省上一年度城鎮(zhèn)在崗職工平均工資，從事發(fā)之日至定殘前一日157天計(jì)算為19027.5元；護(hù)理費(fèi)按照山西省上一年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，以住院期間82天，計(jì)算為5166元；交通費(fèi)為原告治療實(shí)際支出費(fèi)用酌情支付500元；原告訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元，予以支持；原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；傷殘賠償金以山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20411.7元，以20年計(jì)算為89811.48元；精神損失費(fèi)依法賠償10000元；鑒定費(fèi)憑票支付2000元；后續(xù)治療費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行處理；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告沒(méi)有被撫養(yǎng)人不予支持。以上賠償費(fèi)用共計(jì)221042.38元，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司應(yīng)當(dāng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條第一款，《中華人民共和國(guó)道理交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在對(duì)×××神河牌貨車(chē)承保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)，直接賠償原告趙全意醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)120000元。于判決書(shū)生效后三十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司在對(duì)×××神河牌貨車(chē)承保的商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)直接賠付原告趙全意醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)等101042.38元，其中82042.38元直接支付原告趙全意，被告李建強(qiáng)墊付的19000元，直接支付被告李建強(qiáng)。于判決書(shū)生效后三十日內(nèi)履行；
三、駁回原告趙全意的其他訴訟請(qǐng)求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5814元，由被告李建強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 榮俏娣
審判員 王晉峰
審判員 成勇

書(shū)記員： 郭志浩