趙某某
劉鐵
康瑜
陳文某
譚某某
許北北

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣，村民。
委托代理人劉鐵，男，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所，律師。
（未到庭）
委托代理人康瑜，女，河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所，律師。
被告陳文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣，村民。
（未到庭）
被告譚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，壯族，易縣，村民。
被告許北北，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省淶水縣，村民。
原告趙某某與被告陳文某、被告譚某某、被告許北北生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2014年12月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其訴訟代理人康瑜、被告譚某某、被告許北北到庭參加了訴訟，被告陳文某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，被告陳文某、被告譚某某、被告許北北三人共同承包山東東營高鐵工程。
2013年9月15日，三被告雇傭我到該工地開三馬車接送工人上下班。
2013年10月13日中午下班12點(diǎn)左右，我受三被告指示駕駛許北北提供的三馬車從工地往宿舍走的路上，三馬車前輪突然爆胎發(fā)生事故，致使我身體多處受傷，后被告許北北開車將我送往東營市東營區(qū)人民醫(yī)院治療。
經(jīng)東營為民法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，我的損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘。
此次事故給我造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失及精神損害，為了維護(hù)我的合法權(quán)益，訴至法院請(qǐng)求:1.三被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、傷殘鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)90528.76元；2.本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
被告陳文某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，也未遞交書面答辯。
被告譚某某辯稱，2013年9月份，被告陳文某找到原告趙某某來山東東營干活，原告并不認(rèn)識(shí)我，也不是我雇傭的，與我沒任何關(guān)系。
原告應(yīng)該起訴被告陳文某，最后陳文某再跟我打官司。
被告許北北辯稱，原告趙某某屬于被告陳文某雇傭的工人，原告不是給我打工的，也不是我找的原告，所以原告應(yīng)當(dāng)起訴陳文某。
原告受傷后所有的費(fèi)用都是我出的，包括住院費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、陪床費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等共計(jì)21000元，另外在2013年10月29日我還另給了陳文某10000元，讓他處理此事故。
本院認(rèn)為，被告譚某某與被告陳文某簽訂的中鐵一局德龍煙線德州至大家洼段鐵路綜合Ⅲ標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部二分部第一架子隊(duì)管段內(nèi)部分路基附屬工程片石勞務(wù)合同（輕工部分）是雙方真實(shí)意思表示，庭審中被告譚某某與被告許北北認(rèn)可雙方是合伙關(guān)系，即被告譚某某與被告許北北系工程發(fā)包方，被告陳文某系分包該業(yè)務(wù)方的雇主，但陳文某無相應(yīng)的施工資質(zhì)。
證人張某明、許某民、趙某民證實(shí)，被告陳文某雇傭原告趙某某為其打工，工作期間的工資由被告陳文某支付，故原告趙某某與被告陳文某之間形成雇傭關(guān)系，原告趙某某系雇員，被告陳文某支付勞動(dòng)報(bào)酬系雇主。
本案中原告趙某某在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人被告譚某某、被告許北北知道或者應(yīng)當(dāng)知道接收發(fā)包或分包業(yè)務(wù)的雇主陳文某沒有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件，應(yīng)當(dāng)與雇主陳文某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告趙某某在從事雇傭活動(dòng)中未盡到注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，可以減輕侵害人的民事責(zé)任，故自己應(yīng)承擔(dān)部分民事責(zé)任（20%），三被告承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任（80%）。
原告趙某某向本院提交的東營市東營區(qū)人民醫(yī)院住院病案首頁、病歷記錄、診斷證明均是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合法記錄證明，本院予以認(rèn)定為合法有效。
原告趙某某向本院提交的東營市東營區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張（共計(jì)6823.16元）系原告人身受到傷害所接受的醫(yī)學(xué)上的檢查、治療和康復(fù)所必須的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定為合法有效。
原告趙某某要求三被告賠償誤工費(fèi)34200元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為200元／天×171天），因有醫(yī)院建議出院后休息半個(gè)月的診斷證明書，且無證據(jù)證實(shí)受害人因傷殘持續(xù)誤工，故應(yīng)按受害人實(shí)際住院時(shí)間24天和醫(yī)院建議休息天數(shù)15天共39天計(jì)算誤工時(shí)間，并按河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資確定其本人的誤工損失，故本院予以支持誤工費(fèi)1458.6元（37.4元／天×39天）。
原告要求三被告賠償護(hù)理費(fèi)897.6元（37.4元／天×24天）系合理要求，本院予以支持。
原告要求三被告賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（100元／天×24天）標(biāo)準(zhǔn)過高，本院不予以支持，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即50元／天計(jì)算，即被告應(yīng)支付原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天）。
原告要求三被告賠償其營養(yǎng)費(fèi)1200元（50元／天×24天）無醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議補(bǔ)充營養(yǎng)的意見證明，故本院不予支持。
原告趙某某要求三被告賠償交通費(fèi)600元，因無證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。
原告趙某某向本院提交的東營為民法醫(yī)司法鑒定中心為民司鑒中心（2014）傷殘字第109號(hào)司法鑒定意見書被告方有異議，但沒有證據(jù)足以反駁，也未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)原告趙某某提交的該鑒定意見書予以認(rèn)定為合法有效，原告趙某某所受傷害的傷殘等級(jí)為九級(jí)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，殘疾賠償金數(shù)額為36408元（計(jì)算方法:9102元／年×20年×20%）。
原告趙某某請(qǐng)求三被告賠償精神撫慰金8000元無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
庭審中被告許北北稱已支付原告趙某某部分醫(yī)療費(fèi)10500元原告予以認(rèn)可，并有趙某某、趙某民、陳文某三人共同書寫的證明證實(shí)，故應(yīng)在賠償原告的損失中予以扣除。
被告許北北向本院提交的陳文某書寫的借條及支取工人全部工資的承諾書與本案無關(guān)，本案不予涉及。
被告陳文某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，屬于自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利。
為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?、《中華人民共和國民法通則》第119條 ?、第131條 ?、第134條 ?第（七）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條及相關(guān)法律政策之規(guī)定，判決如下:
一、限被告陳文某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)5458.52元、誤工費(fèi)1166.88元、護(hù)理費(fèi)718.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、殘疾賠償金29126.4元，以上共計(jì)37429.88元。
原告趙某某自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1364.63元、誤工費(fèi)233.38元、護(hù)理費(fèi)143.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、殘疾賠償金7281.6元、以上共計(jì)9263.23元。
扣除被告許北北已支付的10500元，尚應(yīng)賠償原告趙某某26929.88元。
被告譚某某、被告許北北負(fù)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2063元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1390元，被告陳文某、被告譚某某、被告許北北負(fù)擔(dān)673元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告譚某某與被告陳文某簽訂的中鐵一局德龍煙線德州至大家洼段鐵路綜合Ⅲ標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部二分部第一架子隊(duì)管段內(nèi)部分路基附屬工程片石勞務(wù)合同（輕工部分）是雙方真實(shí)意思表示，庭審中被告譚某某與被告許北北認(rèn)可雙方是合伙關(guān)系，即被告譚某某與被告許北北系工程發(fā)包方，被告陳文某系分包該業(yè)務(wù)方的雇主，但陳文某無相應(yīng)的施工資質(zhì)。
證人張某明、許某民、趙某民證實(shí)，被告陳文某雇傭原告趙某某為其打工，工作期間的工資由被告陳文某支付，故原告趙某某與被告陳文某之間形成雇傭關(guān)系，原告趙某某系雇員，被告陳文某支付勞動(dòng)報(bào)酬系雇主。
本案中原告趙某某在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人被告譚某某、被告許北北知道或者應(yīng)當(dāng)知道接收發(fā)包或分包業(yè)務(wù)的雇主陳文某沒有相應(yīng)資質(zhì)或安全生產(chǎn)條件，應(yīng)當(dāng)與雇主陳文某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告趙某某在從事雇傭活動(dòng)中未盡到注意義務(wù)，對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，可以減輕侵害人的民事責(zé)任，故自己應(yīng)承擔(dān)部分民事責(zé)任（20%），三被告承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任（80%）。
原告趙某某向本院提交的東營市東營區(qū)人民醫(yī)院住院病案首頁、病歷記錄、診斷證明均是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的合法記錄證明，本院予以認(rèn)定為合法有效。
原告趙某某向本院提交的東營市東營區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張（共計(jì)6823.16元）系原告人身受到傷害所接受的醫(yī)學(xué)上的檢查、治療和康復(fù)所必須的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定為合法有效。
原告趙某某要求三被告賠償誤工費(fèi)34200元（計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為200元／天×171天），因有醫(yī)院建議出院后休息半個(gè)月的診斷證明書，且無證據(jù)證實(shí)受害人因傷殘持續(xù)誤工，故應(yīng)按受害人實(shí)際住院時(shí)間24天和醫(yī)院建議休息天數(shù)15天共39天計(jì)算誤工時(shí)間，并按河北省上一年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工平均工資確定其本人的誤工損失，故本院予以支持誤工費(fèi)1458.6元（37.4元／天×39天）。
原告要求三被告賠償護(hù)理費(fèi)897.6元（37.4元／天×24天）系合理要求，本院予以支持。
原告要求三被告賠償住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（100元／天×24天）標(biāo)準(zhǔn)過高，本院不予以支持，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即50元／天計(jì)算，即被告應(yīng)支付原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／天×24天）。
原告要求三被告賠償其營養(yǎng)費(fèi)1200元（50元／天×24天）無醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議補(bǔ)充營養(yǎng)的意見證明，故本院不予支持。
原告趙某某要求三被告賠償交通費(fèi)600元，因無證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。
原告趙某某向本院提交的東營為民法醫(yī)司法鑒定中心為民司鑒中心（2014）傷殘字第109號(hào)司法鑒定意見書被告方有異議，但沒有證據(jù)足以反駁，也未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)原告趙某某提交的該鑒定意見書予以認(rèn)定為合法有效，原告趙某某所受傷害的傷殘等級(jí)為九級(jí)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，殘疾賠償金數(shù)額為36408元（計(jì)算方法:9102元／年×20年×20%）。
原告趙某某請(qǐng)求三被告賠償精神撫慰金8000元無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
庭審中被告許北北稱已支付原告趙某某部分醫(yī)療費(fèi)10500元原告予以認(rèn)可，并有趙某某、趙某民、陳文某三人共同書寫的證明證實(shí)，故應(yīng)在賠償原告的損失中予以扣除。
被告許北北向本院提交的陳文某書寫的借條及支取工人全部工資的承諾書與本案無關(guān)，本案不予涉及。
被告陳文某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，屬于自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利。

為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?、《中華人民共和國民法通則》第119條 ?、第131條 ?、第134條 ?第（七）項(xiàng) ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第24條、第25條及相關(guān)法律政策之規(guī)定，判決如下:
一、限被告陳文某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)5458.52元、誤工費(fèi)1166.88元、護(hù)理費(fèi)718.08元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)960元、殘疾賠償金29126.4元，以上共計(jì)37429.88元。
原告趙某某自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)1364.63元、誤工費(fèi)233.38元、護(hù)理費(fèi)143.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、殘疾賠償金7281.6元、以上共計(jì)9263.23元。
扣除被告許北北已支付的10500元，尚應(yīng)賠償原告趙某某26929.88元。
被告譚某某、被告許北北負(fù)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定，加倍支付原告遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2063元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)1390元，被告陳文某、被告譚某某、被告許北北負(fù)擔(dān)673元。

審判長：王永剛

書記員：張金定