趙某某
趙某某
張維仁（河北百諾律師事務(wù)所）
浦?。ㄇ帻垵M族自治縣坤源法律事務(wù)所）
趙建新
趙計民
韓柏（河北韓柏律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，退休工人，住河北省青龍滿族自治縣。
上訴人（原審被告）趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住址同上。
委托代理人張維仁，河北百諾律師事務(wù)所律師。
委托代理人浦印，青龍滿族自治縣坤源法律事務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）趙建新，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省青龍滿族自治縣。
被上訴人（原審原告）趙計民，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住址同上。
委托代理人韓柏，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
上訴人趙某某、趙某某因道路通行糾紛一案，不服河北省青龍滿族自治縣人民法院（2012）青民初字第1315號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人同村居住，應(yīng)本著互諒互讓，團(tuán)結(jié)和睦的原則正確處理矛盾糾紛。雙方因通行產(chǎn)生糾紛，應(yīng)采取溝通協(xié)商的方法，并通過正當(dāng)途徑解決。上訴人強(qiáng)行阻止被上訴人雇用的裝載機(jī)通行，阻礙通行，致使二被上訴人無法施工，上訴人的做法欠妥。原審法院綜合本案案情，判決上訴人恢復(fù)通行，并酌情賠償被上訴人部分損失，并無不妥，應(yīng)予維持。上訴人如認(rèn)為被上訴人雇用車輛的通行，損害了其權(quán)益，可通過另案訴訟解決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元，由上訴人趙某某、趙某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人同村居住，應(yīng)本著互諒互讓，團(tuán)結(jié)和睦的原則正確處理矛盾糾紛。雙方因通行產(chǎn)生糾紛，應(yīng)采取溝通協(xié)商的方法，并通過正當(dāng)途徑解決。上訴人強(qiáng)行阻止被上訴人雇用的裝載機(jī)通行，阻礙通行，致使二被上訴人無法施工，上訴人的做法欠妥。原審法院綜合本案案情，判決上訴人恢復(fù)通行，并酌情賠償被上訴人部分損失，并無不妥，應(yīng)予維持。上訴人如認(rèn)為被上訴人雇用車輛的通行，損害了其權(quán)益，可通過另案訴訟解決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元，由上訴人趙某某、趙某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉秋麗
審判員：賈晟途
審判員：張潔

書記員：劉東海