原告：趙光某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：彭德江，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市荊州區(qū)。
被告：魯某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市荊州區(qū)。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地湖北省荊州市沙市區(qū)江津西路422號。
負(fù)責(zé)人：宋燕華，該中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：聶于霆，該公司員工。

原告趙光某與被告李某某、魯某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱天安保險荊州中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員黃玉成適用簡易程序于2016年9月13日公開開庭進行了審理。庭審中，被告李某某及被告天安保險荊州中心支公司對原告趙光某的傷殘等級提出異議并申請重新鑒定，經(jīng)本院審查予以準(zhǔn)許后，于2017年3月9日再次公開開庭審理。原告趙光某及其委托訴訟代理人彭德江，被告李某某、天安保險荊州中心支公司委托訴訟代理人聶于霆到庭參加訴訟。被告魯某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙光某向本院提出訴訟請求：1、依法判令一、二被告賠償原告869687元，第三被告在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2015年10月3日0時4分許，被告李某某駕駛鄂Ｄ×××××小型越野車沿荊州區(qū)關(guān)廟廣場東側(cè)環(huán)道路段由南向北行駛至事發(fā)路段操作不當(dāng)致車輛失控與原告駕駛的鄂Ｄ×××××二輪摩托車（注銷）行駛至該路段停車時兩車相撞造成原告受傷車輛受損的道路交通事故，事故認(rèn)定，被告承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。本次事故造成原告受傷住院199天，花去醫(yī)療費153621.70元的損害后果，后經(jīng)司法鑒定傷殘程度為三級，后續(xù)治療費為36000元。鄂Ｄ×××××小型越野車系第二被告所有且在第三被告處投保了交強險和第三者商業(yè)險（保險金額50萬元、含不計免賠率）?，F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益，訴至法院。
經(jīng)審理查明，2015年10月03日0時04分許，李某某駕駛鄂Ｄ×××××小型越野車沿荊州區(qū)關(guān)廟廣場東側(cè)環(huán)道路段由南向北行駛至事發(fā)路段操作不當(dāng)致車輛失控與趙光某駕駛的鄂Ｄ×××××二輪摩托車（注銷）行駛至該路段停車時兩車相撞造成趙光某受傷車輛受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)荊州市公安交通管理局一大隊第J20151723號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，趙光某無責(zé)任。趙光某于2015年10月3日至2016年4月18日在荊州市中心醫(yī)院住院治療199天。出院醫(yī)囑：1、暫休息半年，專人護理，預(yù)防跌倒，加強營養(yǎng)，促進骨折愈合；2、小便失禁，勃起功能障礙，泌外建議行膀胱造瘺專科治療，建議觀察后如無改善泌外科就診治療；3、功能鍛煉，神經(jīng)損傷后易發(fā)生肌肉萎縮、關(guān)節(jié)強直或屈曲攣縮等。要家屬幫助病人經(jīng)常進行肢體被動，保持關(guān)節(jié)的功能位置，防止垂足畸形；4、左側(cè)髖臼骨折后可能發(fā)生股骨頭壞死，壞死后需要進行關(guān)節(jié)置換術(shù)；左腓骨骨不連暫觀察，后期可能需要進行骨內(nèi)固定術(shù)；5、不適隨診。2016年5月30日經(jīng)荊州楚信盛元司法鑒定中心作出楚信盛元司法鑒定中心[2016]臨鑒字第302號司法鑒定意見書認(rèn)定：1、趙光某的傷殘程度一處三級；2、趙光某的后續(xù)治療費為叁萬陸仟元；3、趙光某的護理依賴為大部分護理依賴。被告天安保險荊州中心支公司委托代理人對上述司法鑒定意見書中的傷殘程度和護理依賴提出重新鑒定，經(jīng)本院準(zhǔn)許后，2017年1月10日，武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具武醫(yī)法[2017]臨床鑒字第20號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書載明鑒定意見：1、被鑒定人趙光某在2015年10月03日的交通事故中所受損傷，評定為三級傷殘；2、被鑒定人趙光某存在護理依賴，屬大部分護理依賴。
另查明，被告李某某所駕駛鄂Ｄ×××××小型越野車登記車主系被告魯某某，魯某某為該車在被告天安保險荊州中心支公司購買了交強險和第三者商業(yè)險（保險金額50萬元、含不計免賠率）。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本次事故發(fā)生后，被告李某某已先行為原告趙光某墊付醫(yī)療費85300元。被告天安保險荊州中心支公司先行支付原告趙光某10000元。被告李某某（具有合法駕駛資格）自述系無償借用魯某某的車輛。
以上事實，有身份證、道路交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療票據(jù)、出院記錄、司法鑒定意見書、保單、駕駛證、行駛證、庭審筆錄等在卷予以證實。

本院認(rèn)為,經(jīng)交管部門認(rèn)定，李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，趙光某無責(zé)任。荊州市公安交通管理局一大隊第J20151723號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定事實清楚、責(zé)任明確，本院予以采信。被告李某某及天安保險荊州中心支公司雖然辯稱事故責(zé)任劃分不當(dāng)，但未提供證據(jù)，且未按照規(guī)定向交管部門申請復(fù)核，故對其抗辯意見本院不予采納。按照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條的規(guī)定，參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院核定原告訴請的賠償范圍包括：
1.醫(yī)療費153621.70元，確屬實際發(fā)生，本院予以確認(rèn)；
2.住院伙食補助費9950元（50元/天×199天），被告天安保險荊州中心支公司辯稱按照住院發(fā)票載明的時間應(yīng)為198天，原告當(dāng)庭表示認(rèn)可并同意按照198天計算。故本院核定該項費用為9900元（50元/天×198天）
3.后續(xù)治療費36000元，此系原告依照鑒定意見主張且各被告無異議，經(jīng)審查本院予以確認(rèn)。
4.營養(yǎng)費5970元（30元/天×199天），經(jīng)審查其計算標(biāo)準(zhǔn)過高，且計算時間雙方認(rèn)可為198天，故本院核定為3960元（20元/天×198天）；
5.護理費16976元（31138元/年÷365天×199天），經(jīng)審查其計算標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)，現(xiàn)計算時間雙方認(rèn)可為198天，故本院核定為16891元（31138元/年÷365天×198天）
6.傷殘賠償金432816元（27051元/年×20年×80%），該項計算的傷殘等級系原告依照再次鑒定意見主張，其計算標(biāo)準(zhǔn)及計算年限符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
7.誤工費28000元（3500元/月÷30天×240天），經(jīng)審查，原告已提供工作單位工資證明及銀行流水賬單等證據(jù)，故對原告該項訴請，本院予以支持。
8.后期護理依賴249104元（31138元/年×10年×80%×1人），該訴請系依照再次鑒定意見主張，考慮到原告年齡狀況如計算期限過長不利于原告權(quán)益保障，本院酌定先行計算5年，后續(xù)費用可待實際發(fā)生時另案主張，據(jù)此，本院核定為124552元（31138元/年×5年×80%×1人）。
9.鑒定費2250元，此系首次鑒定費，確屬實際發(fā)生，本院予以確認(rèn)。對于重新鑒定費的負(fù)擔(dān)，本院已在庭審中告知并經(jīng)雙方確認(rèn)，在此不贅述。
10.精神撫慰金30000元，經(jīng)審查，原告訴請與被告的過錯程度相適宜，本院予以確認(rèn)。
11.交通費2000元，確屬實際發(fā)生，本院予以確認(rèn)。
以上賠償款共計839990.7元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，由被告天安保險荊州中心支公司在鄂Ｄ×××××小型越野車的交強險醫(yī)療費用限額項下賠償原告10000元，在交強險傷殘賠償限額項下賠償原告110000元，以上共計120000元；在鄂Ｄ×××××小型越野車的第三者責(zé)任險范圍賠付原告50萬元。對于剩余部分219990.7元（839990.7元-120000元-50萬元）由被告李某某賠付給原告。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十條第三項、第九十九條之規(guī)定，債權(quán)債務(wù)可以因抵銷在同等數(shù)額內(nèi)消滅，事故發(fā)生后被告李某某先行墊付醫(yī)療費85300元，抵扣其應(yīng)承擔(dān)部分，被告李某某還應(yīng)賠償原告134690.7元。被告天安保險荊州中心支公司已先行賠付原告1萬元醫(yī)療費扣減后，其還應(yīng)在交強險范圍內(nèi)賠償原告11萬元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在鄂Ｄ×××××小型越野車的交強險范圍內(nèi)賠償原告趙光某110000元，在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告趙光某500000元，共計610000元。
二、被告李某某還應(yīng)賠償原告趙光某134690.7元。
三、駁回原告趙光某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費6248元，減半收取3124元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃玉成

書記員：黃薇薇