原告：趙某某，女，漢族，住四川省。
　　法定代理人：張述勤，系原告丈夫，住同原告。
　　委托訴訟代理人：顧嘉琳，上海輝旺律師事務(wù)所律師。
　　被告：鄧某某，女，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：謝斌，住同被告鄧某某。
　　被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)華通聯(lián)合大廈2層C區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：楊樺，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱言超，上海朱平律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱平，上海朱平律師事務(wù)所律師。
　　原告趙某某與被告鄧某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月5日立案。訴訟中，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的鑒定意見持有異議，申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)橛枰灾匦妈b定。后經(jīng)本院依法委托，司法鑒定科學(xué)研究院于2019年1月16日出具鑒定意見：原告精神科方面不構(gòu)成傷殘，三期不能評(píng)定。被告保險(xiǎn)公司為此支出重新鑒定費(fèi)用11,700元。原告趙某某后于2019年3月1日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利?，F(xiàn)原告趙某某申請(qǐng)撤訴，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院可予準(zhǔn)許。但原告撤訴系在司法鑒定部門對(duì)原告?zhèn)橛枰灾匦妈b定并出具鑒定意見之后，故被告保險(xiǎn)公司支出的重新鑒定費(fèi)用11,700元作為保險(xiǎn)公司的損失理應(yīng)由原告分?jǐn)偅桓鶕?jù)本案實(shí)際情況，本院酌定上述損失由原告趙某某負(fù)擔(dān)8,000元，被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3,700元。至于被告鄧某某及被告保險(xiǎn)公司在本案所涉交通事故發(fā)生之后所墊付的費(fèi)用，被告鄧某某及被告保險(xiǎn)公司可另行訴訟解決。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定，裁定如下：
　　準(zhǔn)許原告趙某某撤回起訴。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)377.23元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)；重新鑒定費(fèi)11,700元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)8,000元、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)3,700元。

審判員：周皓媚

書記員：李春萍