原告趙某某。
原告劉春風。
上列二原告的委托代理人黃喬本，系漢川市分水法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權。
被告程軍。
委托代理人程本新。
被告漢川市人民醫(yī)院。住所地：漢川市仙女山街道辦事處人民大道。
負責人徐之良，院長。
委托代理人肖生宜，系湖北松竹梅律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司。住所地：孝感市北京路69號。
負責人賀學兵，經(jīng)理。
委托代理人羅旋，系公司員工。代理權限為特別授權。

上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年10月28日公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人及證人鄧某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
二原告訴稱，2015年6月2日，被告程軍駕駛被告漢川人民醫(yī)院所有的并在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司投有交強險、商業(yè)險的鄂K×××××號救護車在漢川城區(qū)霍城大道由東向西行駛到川劉公路交叉路時，與原告趙某某駕駛三輪電瓶車（后載劉春風）由北向南行駛發(fā)生碰撞，造成兩車受損，趙某某、劉春風受傷的交通事故。原告被送往醫(yī)院搶救，各住院35天，趙某某用去醫(yī)療費307元，劉春風用去332.12元，其余在司機手中。2015年6月12日，漢川市公安局交通警察大隊作出的事故認定書認定：程軍承擔此事故的全部責任，二原告無責任。漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所鑒定：趙某某損傷程度為輕傷二級，傷殘等級為十級，賠償指數(shù)增加2%，傷后誤工休息日為120天，傷后需一人護理60天，傷后營養(yǎng)期60天，后續(xù)康復及復查費800元；劉春風損傷程度為輕傷一級，傷殘等級為十級，傷后誤工休息日止于鑒定前一日，傷后需一人護理60天，傷后營養(yǎng)期60天。原告為維護自己的合法權益，訴至法院，請求判令：1.上列被告賠償原告各項經(jīng)濟損失86461.74元；2.由被告承擔本案訴訟費用。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告的身份證、戶口本，證明原告的基本情況；
證據(jù)二：被告駕駛證、行駛證，證明被告駕駛和行駛證合法有效；
證據(jù)三：道路交通事故認定書，證明該交通事故責任劃分情況；
證據(jù)四：住院病歷、出院小結等，證明二原告在漢川市人民醫(yī)院治療情況；
證據(jù)五：保險單，證明肇事車投保情況；
證據(jù)六：交通費票據(jù)，證明原告因此交通事故發(fā)生的交通費用；
證據(jù)七：司法鑒定意見書，證明二原告?zhèn)麣埖惹闆r；
證據(jù)八：證明材料，證明兩原告系夫妻關系，應按同命同價處理；
證據(jù)九：定損單，證明因此交通事故發(fā)生的電瓶車損失情況。
被告程軍辯稱，本次事故是在工作中發(fā)生的，系職務行為，應由單位承擔責任；原告訴求過高，車子購買了保險，保險公司應賠償；事故責任劃分有誤，本人已墊付5萬元費用要求返還。
被告程軍為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：程軍的身份證、駕駛證，證明其基本情況及有駕駛資質(zhì)；
證據(jù)二：病歷診斷證明書，證明二原告在事故發(fā)生后診斷情況；
證據(jù)三：住院收費票據(jù)明細單，證明已墊付49304.68元費用的情況。
被告漢川市人民醫(yī)院（以下簡稱人民醫(yī)院）辯稱，本案事故責任劃分不當，原告訴求偏高，保險公司應承擔賠償責任。
被告漢川市人民醫(yī)院為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：兩份保險合同，證明肇事車投保情況，保險公司應賠償。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司（以下簡稱保險公司）辯稱，本公司愿意在保險范圍內(nèi)承擔賠付責任，原告訴求過高應核減，醫(yī)療費中有××情，不屬交通事故；應扣15%非醫(yī)保用藥等；本公司不承擔訴訟費、鑒定費。
被告保險公司在法定期限內(nèi)，未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)一、二、五、八、九無異議，對其他證據(jù)均有異議；原告和被告人民醫(yī)院、保險公司對被告程軍提交的證據(jù)一、二無異議，對其他證據(jù)有異議；原告和被告程軍、保險公司對被告人民醫(yī)院提交的證據(jù)無異議。對上述無爭議的證據(jù)，本院依法予以采信。
原告提交的證據(jù)三事故責任認定書，被告認為責任劃分不當。經(jīng)庭審核實，該事故認定書是漢川市公安局交通警察大隊依法作出的，被告對該份事故認定書在指定期限內(nèi)未向上級交管部門申請復議，庭審中僅有異議，而未提交證據(jù)反駁，依照證據(jù)規(guī)則，對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。
原告提交的證據(jù)六交通費票據(jù)，被告異議認為過高。經(jīng)庭審核實，二原告在本次交通事故中的確發(fā)生了交通費用，具體賠償數(shù)額應依病情、住院時間、地點等因素綜合酌定。
原告提交的證據(jù)七法醫(yī)鑒定書，被告異議認為營養(yǎng)期沒有鑒定資質(zhì)。經(jīng)庭審核實，該鑒定中注明了營養(yǎng)期，二原告年歲較大，在本次事故中受傷治療，為了早日康復，的確需要進行營養(yǎng)，結合其他證據(jù)，對該份證據(jù)的證明力，本院予以采信。
被告程軍提交的證據(jù)三住院費，被告保險公司異議認為劉春風的醫(yī)療費中有8817.75元不是交通事故造成的，不應理賠。經(jīng)庭審核實，被告保險公司所述屬實，對該部分醫(yī)療費應由原告與其他被告協(xié)商處理，對其他醫(yī)療費本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2015年6月2日11時2分，程軍駕駛鄂K×××××號救護車在漢川城區(qū)霍城大道由東向西行駛至川劉公路交叉路時，與趙某某駕駛三輪電瓶車（后載劉春風）由北向南行駛，發(fā)生碰撞，造成兩車受損、二原告受傷的交通事故。2015年6月12日，漢川市公安局交通警察大隊作出的事故認定書認定：程軍承擔此事故的全部責任，趙某某、劉春風無責任。2015年9月10日，漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定書認定：劉春風損傷程度為輕傷一級，傷殘等級為十級，誤工休息日止于鑒定前一日，傷后需一人護理60天，傷后營養(yǎng)期60天。趙某某損傷程度為輕傷二級，傷殘等級為十級，賠償指數(shù)增加2%，誤工休息日為120天，傷后需一人護理60天，傷后營養(yǎng)期60天，建議后續(xù)對癥康復及復查費800元。同時查明，肇事車的登記車主是人民醫(yī)院，程軍屬該院急救中心雇傭的員工，在履行職務時發(fā)生本次事故；該車在保險公司投有交強險和第三者責任險50萬元，并購買了不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告程軍除墊付近5萬元費用外，其他損失未予賠償。為此，二原告訴至法院，請求判令被告賠償各項經(jīng)濟損失86461.74元（不含程軍墊付的費用49304.68元）（包括趙某某醫(yī)療費307元、后期治療費800元、護理費4623.95元、住院伙食補助費1750元、殘疾賠償金23857.92元、交通費1000元、鑒定費900元、營養(yǎng)費3000元、精神撫慰金6000元、車損費500元，合計42238.87元；劉春風醫(yī)療費332.12元、護理費4623.95元、住院伙食補助費1750元、殘疾賠償金22366.80元、交通費1000元、鑒定費900元、營養(yǎng)費3000元、精神撫慰金5000元，合計38972.87元），并由被告承擔本案訴訟費用。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告程軍在履行職務過程中違章駕駛機動車輛造成二原告身體受到損害，依法由其雇主人民醫(yī)院承擔民事責任。如程軍在本次交通事故中有故意或重大過失行為，人民醫(yī)院賠償后可向其追償。肇事車在保險公司投有交強險和第三者責任險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司依法應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。經(jīng)庭審核實，原告訴請要求判令被告程軍承擔賠償責任于法無據(jù)，本院依法不予支持；其要求賠償營養(yǎng)費等損失明顯偏高，本院予以酌減。經(jīng)庭審核實，趙某某：醫(yī)療費10106.82元（含程軍墊付的9799.82元，憑實際票據(jù)）、后期治療費800元（憑法醫(yī)鑒定）、護理費6622.58元［按2015年度湖北省道路交通事故賠償標準中（以下同）其他服務業(yè)28729元／年÷365天／年×60天（法醫(yī)鑒定）＝4722.58元，住院期間程軍墊付的雇請護工費用1900元］、住院伙食補助費1500元（按國家工作人員出差標準50元／天×30天）、殘疾賠償金20875.68元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×7年×12%）、交通費800元（酌定）、救援清障費280元、鑒定費900元（按實際票據(jù)）、車損費500元、營養(yǎng)費1800元（酌定）、精神撫慰金5000元（酌定），共計人民幣49185.08元，由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償39078.26元（包括醫(yī)療費5000元、車損費、救援清障費、精神撫慰金、殘疾賠償金、交通費、護理費）；第三者責任險內(nèi)賠償8440.80元（已按合同約定扣除15%的醫(yī)療費用、鑒定費），由被告人民醫(yī)院賠償1666.02元（含15%的醫(yī)療費、鑒定費）。劉春風：醫(yī)療費36936.98元（含程軍墊付的36604.86元，憑實際票據(jù)）、護理費4722.58元［按其他服務業(yè)28729元／年÷365天／年×60天（法醫(yī)鑒定）］、住院伙食補助費1750元（按國家工作人員出差標準50元／天×35天）、殘疾賠償金22366.80元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元／年×9年×10%）、交通費1000元（酌定）、鑒定費900元（按實際票據(jù)）、營養(yǎng)費2000元（酌定）、精神撫慰金5000元（酌定），共計人民幣74676.36元，由保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償38089.38元（包括醫(yī)療費5000元、精神撫慰金、殘疾賠償金、交通費、護理費）；下余36586.98元由被告保險公司在第三者責任險內(nèi)賠償23401.35元（已按合同約定扣除15%的醫(yī)療費用和8817.75元、鑒定費），由被告人民醫(yī)院賠償4367.88元（含15%的醫(yī)療費、鑒定費）（被告程軍墊付的費用可予以相應扣減）；按照原告劉春風與被告程軍達成的協(xié)議：由原告劉春風承擔8817.75元醫(yī)療費用。程軍已墊付的費用，二原告應予返還。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告趙某某在本次事故中的各類經(jīng)濟損失共計人民幣49185.08元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司在保險范圍內(nèi)賠償47519.06元（含交強險39078.26元、第三者責任險8440.80元），由被告漢川市人民醫(yī)院賠償1666.02元；
二、原告劉春風在本次事故中的各類經(jīng)濟損失共計人民幣74676.36元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感分公司在保險范圍內(nèi)賠償61490.73元（含交強險38089.38元、第三者責任險23401.35元），由被告漢川市人民醫(yī)院賠償4367.88元；由原告劉春風自己承擔8817.75元；
三、二原告從保險公司領取上述賠償款后，應向被告程軍返還墊付的費用48584.68元（含墊付趙某某11979.82元、劉春風36604.86元）；
四、駁回二原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費2772元，由被告漢川市人民醫(yī)院負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 黃生陸
審判員 李洪波
審判員 吳華

書記員： 張小梅