原告：趙某某。
原告：文家銀。
被告：雷體勝。
委托訴訟代理人：倪明，湖北楚韻律師事務所律師。
被告：松滋市金安汽車運輸有限公司（以下簡稱松滋金安公司），住所地松滋市新江口鎮(zhèn)樂鄉(xiāng)大道87號。
法定代表人黃國斌，松滋金安公司經(jīng)理。
被告：長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡稱長江財保荊州公司），住所地荊州市太岳南路城市風景9幢19層。
負責人劉興隆，長江財保荊州公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：龔悅文，湖北首義律師事務所律師。

原告趙某某、文家銀與被告雷體勝、金安公司、長江財保荊州公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月18日立案后，依法由審判員田井波適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某、文家銀、被告雷體勝的委托訴訟代理人倪明、被告長江財保荊州公司的委托訴訟代理人龔悅文到庭參加訴訟，被告松滋金安公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年2月24日19時10分，被告雷體勝駕駛鄂D35965中型客車在街楊公路1公里950米處與原告文家銀（后載其妻原告趙某某）駕駛無號牌二輪摩托車相撞，造成交通事故，導致原告趙某某受傷，兩車受損。事發(fā)后，原告趙某某被當即送至松滋市人民醫(yī)院檢查為右側跟骨骨折，后于同年2月25日在街河市鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療14天，于3月10日出院，醫(yī)療費共計3527.53元。出院時醫(yī)囑：1、院外注意休息，加強營養(yǎng)。2、建議院外休息壹月，不適隨診。該起事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊認定，被告雷體勝負事故的次要責任，原告文家銀負本次事故的主要責任，原告趙某某無責任。原告趙某某住院期間，被告雷體勝墊付費用3727.53元。原告對其各項損失與被告協(xié)商未果，遂于2016年5月18日向本院起訴，要求被告賠償原告各項損失10512.20元；被告長江財保荊州公司在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)承擔賠償責任。賠償明細如下：1、住院伙食補助費700元（50元／天×14天）；2、營養(yǎng)費1320元（30元／天×44天）；3、誤工費3412元（77.54元／天×44天）；4、護理費3753.20元（85.30元／天×44天）；5、交通費500元；6、摩托車維修費830元。
同時查明，被告雷體勝駕駛的D35965中型普通客車車主為被告松滋金安公司，雷體勝系松滋金安公司員工。松滋金安公司將肇事車輛在長江財保荊州公司投保了機動車交強險及三者責任商業(yè)險。其中，三者責任商業(yè)險保險限額為100萬元，并投保了不計免賠責任險，此次事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。
另查明，原告趙某某戶籍性質為農(nóng)業(yè)戶口，種有農(nóng)田3.5畝，農(nóng)閑時在外務工，依賴自身勞動取得收入，并作為主要生活來源。
上述事實，有原告身份證、被告雷體勝身份證、機動車駕駛證、機動車行駛證、營運證及從業(yè)資格證、交通事故認定書、交強險及第三者責任保險單、診斷證明書及出院記錄、摩托車修理費收條、清單及維修店營業(yè)執(zhí)照、松滋市街河市鎮(zhèn)苦竹寺村民委員會證明及當事人陳述在卷佐證，并經(jīng)庭審質證及本院審查認定。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故強制保險條例》規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責任限額的部分，由侵權人按其在事故中的過錯責任大小承擔相應的賠償責任。本次交通事故經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊認定，被告雷體勝負此事故的次要責任，原告文家銀負此事故的主要責任，原、被告對此均無異議，本院對該事故認定書予以采信。被告雷體勝當庭提出反訴要求文家銀賠償鄂D35965車輛損失1800元，本院已向其釋明，其未在舉證期限屆滿前提出并交納案件受理費，且雷體勝不是鄂D35965車主，對其反訴不予受理。
本院依據(jù)法律規(guī)定和本案查明的事實，結合原、被告的訴請，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準，對原告的損失確認如下：1、醫(yī)療費3527.53元；2、住院伙食補助費700元（50元／天×14天）；3、營養(yǎng)費1320元（30元／天×44天），參照《GA／T1193-2014人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》的相關規(guī)定，結合原告趙某某的傷情及出院醫(yī)囑，本院認為原告主張營養(yǎng)期、誤工期、護理期各44天并無不妥；4、誤工費3412元（28305元／年÷365天／年×44天）；原告趙某某雖已年滿61周歲，但一直依賴自身勞動取得收入，并作為主要生活來源，由于本次交通事故受傷，被迫停止勞動，明顯收入減少，依法應計算誤工費損失；5、護理費3753.20元（31138元／年÷365天／年×44天）；6、摩托車維修費830元。以上損失合計為13542.73元。原告主張交通費500元，但未提交相關證據(jù)予以證明，本院不予支持。
綜上，原告的總損失13542.73元未超出交強險責任限額，依法應由被告長江財保荊州公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。因被告雷體勝已先行支付原告3727.53元，為節(jié)約司法資源，減少當事人訴累，該墊付的費用由被告長江財保荊州公司在交強險責任限額內(nèi)予以返還，并從原告應得賠償款中予以沖抵。即由被告長江財保荊州公司賠償原告9815.20元，返還被告雷體勝3727.53元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司賠償原告趙某某、文家銀各項損失9815.20元。
二、由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司返還被告雷體勝3727.53元。
三、上述一、二項于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取200元，由被告松滋市金安汽車運輸有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　田井波

書記員：晏平