原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王德富，上海玄遠律師事務(wù)所律師。
　　被告：樂某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)。
　　原告趙某某訴被告毛某某、樂某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法適用普通程序，并組成合議庭于2019年9月25日公開開庭進行了審理。原告趙某某、被告毛某某及其委托訴訟代理人王德富到庭參加訴訟。被告樂某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，故本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告歸還借款本金12萬元；2、判令兩被告支付以12萬元為基數(shù)自2017年12月5日起至2019年4月5日止，按年利率24%計算的利息38,400元；3、訴訟費由兩被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告毛某某經(jīng)人介紹認識。2017年12月15日,被告毛某某因欠缺資金通過案外人張某某向原告借款12萬元，故雙方簽訂借款協(xié)議，約定借款期限1個月，月利率3%，先息后本，到期歸還本金，還款期限為2018年1月5日。2017年12月5日，原告通過銀行帳給被告毛某某5萬元，2017年12月6日，原告分別向被告毛某某轉(zhuǎn)帳6萬元、1萬元。被告毛某某借款后一直未支付原告借款利息，借款到期后亦未歸還借款本金。原告從未讓他人向被告討過款。兩被告系夫妻關(guān)系，原告本來不認識被告樂某，后來要帳時見過，當(dāng)時被告毛某某要求原告不要和被告樂某說借款的事。被告毛某某借款做工程是為了家庭開支，故兩被告應(yīng)對涉案借款承擔(dān)共同還款責(zé)任。因原告多次催討借款均未果，故現(xiàn)訴至法院。
　　被告毛某某辯稱，不同意原告的訴訟請求；當(dāng)初借條寫了12萬元，但實際借款10萬元；2017年12月6日，被告毛某某在銀行給了原告16,000元利息,還給了原告2萬元方便其走帳,2018年1月6日通過張惠熊支付原告利息13,000元；兩被告系夫妻關(guān)系，但不知道被告樂某的具體住址；被告毛某某將涉案借款用于自己個人承接的天津塘沽工程，被告樂某從事營業(yè)員工作，從來不管被告毛某某，其沒有拿到過涉案借款一分錢。
　　被告樂某未作答辯。
　　原告圍繞其訴訟請求提供了《民間借貸合同》、中國光大銀行對私活期帳戶對帳單、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細清單、戶口薄、結(jié)婚登記申請書。經(jīng)質(zhì)證，被告毛某某表示對原告提供證據(jù)的真實性沒有異議，但《民間借貸合同》中利息約定是違規(guī)的。經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)真實。根據(jù)上述定案證據(jù)，本院查明事實如下：原告(出借方)與被告毛某某(借款方)于2017年12月5日簽訂《民間借貸合同》，約定借款方為個人經(jīng)營活動向出借方借款壹拾貳萬元；借款利率為年息36%；借款期限為壹個月(2017年12月5日至2018年1月4日)，逾期按月利率9%計算；還款方式為先息后本；借款方如逾期不還借款，貸款方有權(quán)追回借款，并按利息36%收取利息并加72%罰息等內(nèi)容。原告于2017年12月5日、6日分別支付給被告毛某某5萬元、7萬元。因被告毛某某至今未按約還款，原告遂提起本案訴訟。
　　另查明，兩被告于1999年5月5日登記結(jié)婚。
　　本院認為，民事活動應(yīng)依法進行,合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告毛某某向原告借款12萬元的事實，有原告提供的借款合同、原告銀行轉(zhuǎn)帳憑證等予以證實，本院可予確認。被告毛某某借款后，理應(yīng)及時履行還款義務(wù)，否則應(yīng)承擔(dān)歸還借款及償付原告利息損失等相應(yīng)民事責(zé)任，現(xiàn)原告要求其歸還拖欠的借款并支付利息，經(jīng)查,符合雙方約定及法律規(guī)定,故本院應(yīng)予支持，但原告主張部分借款利息的起算日計算有誤，本院根據(jù)原告實際支付借款日予以調(diào)整。被告毛某某辯稱其實際借款10萬元，因與原告提供的銀行轉(zhuǎn)帳憑證所證實的借款金額不符，故本院對其該辯稱意見不予采信。被告毛某某辯稱其支付過原告借款利息等款項，因原告否認，且被告毛某某未能提供證據(jù)予以證實，故其相應(yīng)辯稱意見缺乏事實依據(jù)，本院依法不予支持。原告主張涉案債務(wù)為兩被告夫妻債務(wù)，因原告主張的借款雖然發(fā)生在兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但根據(jù)被告毛某某陳述，其將涉案借款用于其個人承接的工程，被告樂某有工作收入，沒有使用過涉案款項，綜合原告有關(guān)被告毛某某要求其對被告樂某隱瞞涉案借款情況的陳述，被告毛某某并未將涉案借款用于其夫妻共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營，且涉案大額錢款明顯超出其家庭日常生活需求，故原告的上述相應(yīng)訴訟主張缺乏事實和法律依據(jù)，本院對原告要求被告樂某對涉案債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請求不予支持。被告樂某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對原告主張的事實、提供的證據(jù)和提出的訴訟請求進行質(zhì)證、辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告毛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告趙某某借款12萬元；
　　二、被告毛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙某某以5萬元為基數(shù)自2017年12月5日起至2019年4月5日止以及以7萬元為基數(shù)自2017年12月6日起至2019年4月5日止，均按年利率24%計算的利息。
　　三、駁回原告趙某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,468元(原告趙某某已預(yù)交)由被告毛某某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：江梅娟

書記員：丁??峰