原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣第二中學(xué)教師，現(xiàn)住該校家屬區(qū)。
委托訴訟代理人：左名濤，山東津城律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣鹽窩鎮(zhèn)八東村村民，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：陳汝軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，利津縣鹽窩鎮(zhèn)蓋西村村民，現(xiàn)住。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司，住所地：東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)淄博路南、太行山路西（紫升大廈）。
負(fù)責(zé)人：燕淑和，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：盧斐穎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司職工，現(xiàn)住。

原告趙某與被告陳某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安保險(xiǎn)”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托訴訟代理人左名濤、被告陳某某及其委托訴訟代理人陳汝軍、被告平安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人盧斐穎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)20892.8元、誤工費(fèi)19809元、護(hù)理費(fèi)26994元、交通食宿費(fèi)22910元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、康復(fù)器具費(fèi)1999元、殘疾賠償金81628.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)64485元、鑒定費(fèi)1600元、精神損害撫慰金10000元、物損6080元，共計(jì)263148.6元；其中，被告平安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告陳某某賠償。2、后續(xù)治療費(fèi)（包括整容費(fèi)）等另行主張。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年5月21日21時(shí)50分許，被告陳某某駕駛魯Ｅ×××××小型轎車沿辛河路舊線陳莊路段由北向南逆向行駛至新時(shí)代賓館南側(cè)路段時(shí)，與對(duì)向行駛的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞,致使原告受傷，兩車不同程度損壞，造成道路交通事故。利津縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。此次事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，為此，訴至法院，請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2016年5月21日21時(shí)50分許，被告陳某某駕駛魯Ｅ×××××小型轎車沿辛河路舊線陳莊路段由北向南逆向行駛至新時(shí)代賓館南側(cè)路段時(shí)，與對(duì)向行駛的原告趙某駕駛的電動(dòng)自行車相撞,致使原告受傷，車輛受損，造成道路交通事故。利津縣公安局交通管理大隊(duì)于2016年6月3日作出利公交認(rèn)字〔2016〕第00187號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告陳某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告趙某無責(zé)任。魯Ｅ×××××小型轎車在平安保險(xiǎn)投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)賠償限額為：死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2千元；第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（含不計(jì)免賠特約險(xiǎn)）賠償限額50萬元。
事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往利津縣第二人民醫(yī)院救治，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)5052.54元（其中，被告陳某某墊付2000元）。5月22日至7月19日及8月5日至22日在濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療。原告在上述醫(yī)院住院期間產(chǎn)生住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元。8月25日至12月22日在北京大學(xué)第三醫(yī)院治療，其中，10月9日至12月22日產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)15840.26元、住宿費(fèi)12160元，原告支付康復(fù)器具費(fèi)1999元。2017年2月10日，利津縣中心醫(yī)院司法鑒定所作出〔2017〕臨鑒字第005號(hào)《鑒定意見書》，鑒定結(jié)論為：趙某左下肢損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；顱腦損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期180日；營(yíng)養(yǎng)期90日；護(hù)理期90天（住院期間需2人護(hù)理58天，剩余時(shí)間1人護(hù)理32天）。原告為此支付鑒定費(fèi)1600元。另查明，原告趙某系利津縣第二中學(xué)教師，居住在該校家屬區(qū)，居住地屬于城鎮(zhèn)范圍。原告趙某的父親趙俊和出生于1945年2月6日，母親趙王氏出生于1949年10月8日，育有趙某、趙新義（××）、趙小蘭三子女；原告趙某與馮敏玲之子趙軒石出生于2008年4月22日，趙軒堂出生于2016年4月18日。原告針對(duì)遭受的損失曾于2016年訴至本院，本院于同年11月2日作出（2016）魯0522民初1178號(hào)民事判決，判令被告平安保險(xiǎn)賠償原告97561.99元。
據(jù)上述事實(shí)可以認(rèn)定原告趙某主張的殘疾賠償金81628.8元，符合法律規(guī)定，予以支持。趙新義系肢體××，應(yīng)視為無撫養(yǎng)能力，經(jīng)計(jì)算,原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)分別為趙俊和10317.6元、趙王氏16766.1元、趙軒石12897元、趙軒堂23214.6元，共計(jì)63195.3元。原告主張護(hù)理費(fèi)26994元，并提交了吳慶華身份證復(fù)印件、北京銀行德外支行出具的2016年1至4月賬戶歷史明細(xì)、北京東方昌業(yè)影視科技有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本彩印件、停薪留職證明、房屋租賃合同各1份，被告對(duì)原告提交的證據(jù)不予認(rèn)可，認(rèn)為不能證實(shí)吳慶華因護(hù)理原告減少收入或扣發(fā)工資，但同意按照鑒定結(jié)論確定的護(hù)理期限和城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)用。本院認(rèn)為，護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)依據(jù)護(hù)理人員的收入情況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，而原告提交的由吳慶華護(hù)理及其護(hù)理期間減少收入或者扣發(fā)工資的證據(jù)不足，結(jié)合原告系利津縣第二中學(xué)教師、居住在城鎮(zhèn)的實(shí)際情況及被告同意參考城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)和鑒定結(jié)論確定的住院期間2人護(hù)理58天，剩余時(shí)間1人護(hù)理32天計(jì)算護(hù)理費(fèi)的質(zhì)證意見，本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為13790.64元。原告主張?jiān)诒本┲委熎陂g生活損失費(fèi)5750元，被告對(duì)此不予認(rèn)可，僅認(rèn)可原告住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元。本院認(rèn)為，原告住院期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元，符合規(guī)定，予以支持，原告在北京治療期間，因客觀原因未能住院，期間產(chǎn)生的住宿費(fèi)、伙食費(fèi)的合理部分應(yīng)予賠償，原告主張的生活損失費(fèi)應(yīng)計(jì)入伙食費(fèi)范圍，計(jì)5750元。原告主張交通費(fèi)5000元并提交了部分證據(jù)，本院酌情確定為3000元。原告主張誤工費(fèi)，但未舉證證明其實(shí)際收入因本次交通事故而減少，且被告對(duì)此不予認(rèn)可，故不予支持。原告主張?jiān)诮煌ㄊ鹿手醒坨R、手機(jī)、皮包、電動(dòng)車、衣物受損，遭受損失6080元，被告僅認(rèn)可電動(dòng)車損失500元，對(duì)其余損失原告未提交證據(jù)，不予認(rèn)定。原告主張精神損害撫慰金10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，被告認(rèn)為主張數(shù)額過高，本院酌情確定精神損害撫慰金1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元。
綜上，原告趙某在此次事故中遭受的損失數(shù)額為：醫(yī)療費(fèi)20892.8元、康復(fù)器具費(fèi)1999元、護(hù)理費(fèi)為13790.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、住宿費(fèi)12160元、伙食費(fèi)5750元、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)1600元、殘疾賠償金81628.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)63195.3元、財(cái)產(chǎn)損失500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、精神損害撫慰金1300元，以上共計(jì)210766.54元。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)，原告趙某因本次事故遭受的合理?yè)p失，應(yīng)依法得到賠償。利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，應(yīng)予確認(rèn)，被告陳某某對(duì)原告損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告陳某某駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，故平安保險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)支付，共計(jì)賠償原告損失210766.54元，被告陳某某墊付款2000元從被告平安保險(xiǎn)賠償款中扣除予以返還被告陳某某。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告趙某各項(xiàng)損失共計(jì)210766.54元（被告陳某某墊付款2000元從上述款項(xiàng)中扣除予以返還）。
二、駁回原告趙某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5171元，減半收取2586元，由原告趙某負(fù)擔(dān)386元，被告陳某某負(fù)擔(dān)2200元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院。
(款項(xiàng)支付辦法：賠償款210766.54元中的208766.54元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司直接匯入原告趙某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司陳莊支行的62×××70賬戶；剩余2000元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營(yíng)中心支公司匯款到本院在山東利津農(nóng)村商業(yè)銀行指定賬戶，賬號(hào)：xxxx8888。)

審判員　　雷玉鵬

書記員：王海波