趙某某
劉法忠(河北興蔚律師事務(wù)所)
朱某某
樊永新
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
王建斌(河北華研律師事務(wù)所)
賈振強(qiáng)(河北華研律師事務(wù)所)
原告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河南省信陽(yáng)市平橋區(qū)。
原告朱某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省蔚縣。
共同委托代理人劉法忠,河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告樊永新,男,1978年8月10日,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住河北省蔚縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,住所地:張某某市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人王碩,任公司總經(jīng)理。
委托代理人王建斌、賈振強(qiáng),河北華研律師事務(wù)所律師。
原告趙某某、朱某某訴被告樊永新、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告趙某某、朱某某的委托代理人劉法忠、被告樊永新、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人賈振強(qiáng)到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某、朱某某訴稱(chēng),2016年7月18日12時(shí)33分許,原告趙某某駕駛二輪摩托車(chē)由北向南行駛至蔚縣楊莊窠鄉(xiāng)劉家莊村口路段,與前方左轉(zhuǎn)彎被告樊永新駕駛的冀G×××××三輪汽車(chē)相撞,致趙某某及摩托車(chē)乘車(chē)人朱某某受傷,為此請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣20000元。
被告樊永新辯稱(chēng),原告把我的擋風(fēng)玻璃砸了,應(yīng)賠償我的車(chē)輛損失。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司辯稱(chēng),保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)合理賠償。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致趙某某、朱某某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告趙某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)6510元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5天×30元/天=150元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5天×30元/天=150元、護(hù)理費(fèi)5天×100元/天=500元、誤工費(fèi)90天×19779元/年/365天=4877元(依據(jù)其傷情及醫(yī)囑,酌情支持3個(gè)月的誤工期),矯形器1100元,以上損失共計(jì)人民幣13287元。
原告朱某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)3448元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×30元/天=120元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4天×30元/天=120元、護(hù)理費(fèi)4天×100元/天=400元、誤工費(fèi)30天×19779元/年/365天=1625元(依據(jù)其傷情及醫(yī)囑,酌情支持1個(gè)月的誤工期),以上損失共計(jì)人民幣5713元。
對(duì)于二原告的損失中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、輔助器具費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中趙某某、樊永新應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,故剩余損失被告樊永新應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某、朱某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣18502元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告樊永新賠償原告趙某某、朱某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣249元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告樊永新、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)134元,由被告樊永新負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致趙某某、朱某某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告趙某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)6510元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5天×30元/天=150元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5天×30元/天=150元、護(hù)理費(fèi)5天×100元/天=500元、誤工費(fèi)90天×19779元/年/365天=4877元(依據(jù)其傷情及醫(yī)囑,酌情支持3個(gè)月的誤工期),矯形器1100元,以上損失共計(jì)人民幣13287元。
原告朱某某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)3448元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×30元/天=120元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4天×30元/天=120元、護(hù)理費(fèi)4天×100元/天=400元、誤工費(fèi)30天×19779元/年/365天=1625元(依據(jù)其傷情及醫(yī)囑,酌情支持1個(gè)月的誤工期),以上損失共計(jì)人民幣5713元。
對(duì)于二原告的損失中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)在10000元,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、輔助器具費(fèi)在110000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中趙某某、樊永新應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,故剩余損失被告樊永新應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告趙某某、朱某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、輔助器具費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣18502元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告樊永新賠償原告趙某某、朱某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣249元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果被告樊永新、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)134元,由被告樊永新負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):孫巖
書(shū)記員:田秀芬
成為第一個(gè)評(píng)論者