原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲某某。委托訴訟代理人：霍永良，河北妙策律師事務(wù)所律師。被告：曲某某志某物業(yè)服務(wù)有限公司，住所地曲某某公仆路稽山南苑門口路西。法定代表人：李志峰，系公司經(jīng)理。

趙某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告工資27760元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告趙某某經(jīng)人介紹于2015年起在被告公司工作，被告拖欠原告工資共計(jì)27760元。原告經(jīng)多次與被告協(xié)商無果，現(xiàn)訴至法院，要求被告給付拖欠的工資。被告志某物業(yè)公司辯稱，認(rèn)可原告在被告處工作，原告陳述的下欠工資數(shù)額不對，原告有段時(shí)間沒有上班，是別人替班，這期間應(yīng)該沒有工資，原告到被告公司上班時(shí)，說的是每月基本工資1200元，300元是效益工資，效益好了就有，效益不好就沒有。原告工資數(shù)額及上班天數(shù)未與被告進(jìn)行核對，無法確定欠誰工資欠多少錢。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年2月26日，原告經(jīng)人介紹到被告公司從事物業(yè)服務(wù)至2018年3月19日，被告下欠原告工資款未付，原告訴至本院。庭審中，雙方經(jīng)核對，被告共欠原告工資款19830元。
原告趙某某與被告曲某某志某物業(yè)服務(wù)有限公司（以下簡稱志某物業(yè)公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人霍永良，被告志某物業(yè)公司法定代表人李志峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告趙某某到被告公司從事物業(yè)服務(wù)，雙方之間建立了勞務(wù)合同關(guān)系，受法律保護(hù)。原告依約提供勞務(wù)后，被告應(yīng)及時(shí)、足額支付勞動(dòng)報(bào)酬。經(jīng)原告催要，被告未付原告勞動(dòng)報(bào)酬的行為構(gòu)成違約，故原告要求被告支付勞動(dòng)報(bào)酬的請求，本院予以支持。對被告欠付原告勞動(dòng)報(bào)酬的金額，經(jīng)本院主持雙方核對為19830元，被告按此額給付原告，原告主張的其他部分，無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曲某某志某物業(yè)服務(wù)有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告趙某某工資款19830元；二、駁回原告趙某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)494元，減半收取計(jì)247元，由被告曲某某志某物業(yè)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　蘇慶新

書記員：吳小雪