原告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省獻(xiàn)縣。
委托代理人孫書田，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人李良，該公司總經(jīng)理。
委托代理人路炳利，男，系該公司法律顧問。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司。住所地河北省河間市。
負(fù)責(zé)人趙建友，該公司經(jīng)理。
委托代理人張昭，男，該公司職員。

原告趙某某與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人孫書田與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人路炳利、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司委托代理人張昭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原告與二被告就掛貨車訂立了機(jī)動車保險合同，險種包括營業(yè)用汽車損失保險和車上人員責(zé)任險等，車輛所有權(quán)人和被保險人為原告趙某某，掛車的所有權(quán)人為獻(xiàn)縣陽光物流運(yùn)輸有限公司，實際所有人為原告趙某某。在保險期間內(nèi)2012年9月5日8時20分，祁志強(qiáng)駕駛保險車輛在德州市德城區(qū)省道353處發(fā)生交通事故，造成車輛受損，祁志強(qiáng)和潘志東受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，祁志強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任。后雙方因賠償問題無法達(dá)成一致，故提起訴訟，請求判令二被告依照保險合同向原告支付保險賠償金100000余元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
在本院指定的舉證期間，原告提交了如下證據(jù)證實自己的主張：
1、原告趙某某的身份證復(fù)印件1張、獻(xiàn)縣陽光物流運(yùn)輸有限公司出具的證明1張，用以證實原告系掛貨車的車主。
2、保險單4份，用以證實原告與二被告保險合同成立。
3、道理交通事故認(rèn)定書1份，用以證實原告車輛發(fā)生交通事故及責(zé)任認(rèn)定的事實。
4、公估報告書1份，用以證實原告車輛的損失。
5、公估費(fèi)發(fā)票1張，用以證實原告支出了公估費(fèi)。
6、祁志強(qiáng)的書證2張，用以證實公估費(fèi)、及祁志強(qiáng)本人的損失系由原告支付。
7、拖吊車費(fèi)票據(jù)1張、施救費(fèi)票據(jù)1張，用以證實原告支出拖吊車費(fèi)、施救費(fèi)的數(shù)額。
8、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)12張、診斷證明2張、病歷1張、住院明細(xì)1張，用以證明祁志強(qiáng)受傷住院及醫(yī)療費(fèi)數(shù)額的事實。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，掛車未在我公司投保，該車應(yīng)承擔(dān)的損失我公司不予承擔(dān)；車輛若在我公司投保，我公司將核實車輛的行駛證、營運(yùn)證及駕駛?cè)藛T的駕駛證、從業(yè)資格證、交通事故證明、保單以確定原告所述事實，如是我公司承包范圍，則同意按保險合同約定賠償；對于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不是我公司承包范圍。本案糾紛原告已經(jīng)起訴過，并被貴院依法駁回，原告再次起訴違背了一事不再理的原則，應(yīng)不予支持。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司辯稱，冀JDV24號牌掛車系在我公司投保，但被保險人為獻(xiàn)縣陽光物流運(yùn)輸有限公司，與本案原告無任何聯(lián)系，故起訴主體不適格。原告投保的交強(qiáng)險和商業(yè)三者險與本案無直接關(guān)系，對于原告的損失我方不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，本案所涉糾紛原告曾向本院起訴，后由于所訴主體不適格，2013年4月25日本院作出（2013）獻(xiàn)民初字第533號民事裁定書，依法駁回了原告的起訴。本案系原告變更了訴訟主體后再次起訴。
貨車和掛車的所有人為原告趙某某，原告為貨車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了機(jī)動車損失險及不計免賠、車上責(zé)任險及不計免賠等險種；為貨車和掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險；保險期間均為2011年9月25日起至2012年9月25日止。
2012年9月5日8時20分，原告雇傭的祁志強(qiáng)駕駛貨車和掛車在德州市德城區(qū)省道353處與潘向輝駕駛的轎車、潘志東駕駛的重型半掛牽引車相撞，造成車輛受損、祁志強(qiáng)、潘志東受傷的交通事故，經(jīng)德州市公安交警支隊認(rèn)定，祁志強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任。發(fā)生事故后，對于給無責(zé)任的潘向輝駕駛的轎車、潘志東駕駛的重型半掛牽引車造成的損失，原告已賠付完畢。本案系原告另行就己方損失向二被告主張賠償。
事故發(fā)生后，原告所投保的貨車和掛車車輛損失為74108元，為評估該車輛損失支付了公估費(fèi)5547元；原告還支付了拖吊車費(fèi)12000元、施救費(fèi)3000元；駕駛員祁志強(qiáng)受傷后先后在中國水利水電第十三工程局醫(yī)院和滄州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院共計住院治療8天，原告向其支付了醫(yī)療費(fèi)6499.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)4427.81元、護(hù)理費(fèi)199.36元、營養(yǎng)費(fèi)105元、鑒定費(fèi)600元（原告單方委托獻(xiàn)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行對祁志強(qiáng)誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限所作支出）；對以上費(fèi)用原告主張由二被告在保險范圍內(nèi)予以理賠。
以上事實有原告趙某某的身份證復(fù)印件1張、獻(xiàn)縣陽光物流運(yùn)輸有限公司出具的證明1張、保險單4份、道理交通事故認(rèn)定書1份、公估報告書1份、公估費(fèi)發(fā)票1張、祁志強(qiáng)的書證2張、拖吊車費(fèi)票據(jù)1張、施救費(fèi)票據(jù)1張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)12張、診斷證明2張、病歷1張、住院明細(xì)1張以及開庭筆錄可供認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告所投保的貨車和掛車車輛與潘向輝駕駛的轎車、潘志東駕駛的重型半掛牽引車相撞，造成車輛受損、祁志強(qiáng)、潘志東受傷的交通事故，經(jīng)德州市公安交警支隊認(rèn)定，原告雇傭的駕駛員祁志強(qiáng)負(fù)事故全部責(zé)任，對以上事實，本院依法予以確認(rèn)。原告的肇事車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保了機(jī)動車損失險及不計免賠、車上責(zé)任險及不計免賠等險種，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)予以理賠；原告在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司投保為交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，鑒于本案原告所主張的賠償內(nèi)容均為機(jī)動車損失險和車上責(zé)任險范圍，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河間支公司在本案糾紛中不承擔(dān)理賠責(zé)任。

原告主張的車輛損失費(fèi)74108元、公估費(fèi)5547元、拖吊車費(fèi)12000元、施救費(fèi)3000元、駕駛員祁志強(qiáng)受傷治療的醫(yī)療費(fèi)6499.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、營養(yǎng)費(fèi)105元，符合法律規(guī)定，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)予理賠；此外，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司還應(yīng)向原告理賠駕駛員祁志強(qiáng)住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，但原告主張的數(shù)額過高，本院不予支持，對誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)分別參照2012年度河北省交通運(yùn)輸業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)39534元、2012年度河北省農(nóng)村居民年收入7120元，結(jié)合祁志強(qiáng)住院的8天時間，分別以867元和156元為宜；以上各項費(fèi)用共計為102682.35元。對于原告單方委托獻(xiàn)縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行對祁志強(qiáng)誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限而支出的鑒定費(fèi)600元，原告主張由被告理賠，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告趙某某車輛損失費(fèi)、公估費(fèi)、拖吊車費(fèi)、施救費(fèi)、駕駛員祁志強(qiáng)受傷治療的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計102682.35元。
駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
以上內(nèi)容的自動履行期限為判決生效后七日內(nèi)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員 楊建華

書記員： 甄一琛