原告趙保和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣良崗鎮(zhèn)良崗村153號(hào)，村民。現(xiàn)住址：河北省易縣。
委托代理人盧印剛，易縣雙和法律服務(wù)所法律工作者。
被告霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省易縣，村民。
委托代理人崔艷春，河北孫軍律師事務(wù)所，律師。

原告趙保和與被告霍某某停止侵害、排除妨礙糾紛一案，由保定市中級(jí)人民法院發(fā)回本院重新審理，本院于2016年3月10日立案后，依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙保和及其訴訟代理人盧印剛、被告霍某某的訴訟代理人崔艷春到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙保和向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告對(duì)原告國(guó)有土地使用權(quán)停止侵害、排除妨礙、恢復(fù)原狀；賠償原告侵占土地使用權(quán)損失10000元整。事實(shí)與理由：2010年3月23日原告依法取得了位于易縣××××國(guó)道旁1400平方米國(guó)有土地使用權(quán)，使用權(quán)終止日期為2046年。2012年7月份，被告未經(jīng)原告允許，并在原告不知情的情況下，侵占原告160平方米國(guó)有土地使用權(quán)建設(shè)永久建筑，原告知道情況后，多次找被告制止其建房，但被告對(duì)原告的合理要求置之不理，后原告又多次找易縣國(guó)土資源局、紫荊關(guān)派出所反映，要求保護(hù)原告的合法權(quán)益，但均無(wú)濟(jì)于事，至今，被告已占用原告土地使用權(quán)將近一年的時(shí)間，嚴(yán)重影響了原告對(duì)該國(guó)有土地的開(kāi)發(fā)利用，給原告造成了重大損失，故訴至法院

本院認(rèn)為，原告將易國(guó)用（2010）第03-8651號(hào)的國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)已轉(zhuǎn)讓給案外人趙學(xué)會(huì)并辦理了國(guó)用土地使用證變更手續(xù)，原告對(duì)該宗土地已不在享有權(quán)利。法律保護(hù)的是權(quán)利人的合法權(quán)益，現(xiàn)原告對(duì)該宗土地已不享有權(quán)利，因此原告的訴訟請(qǐng)求不能受到法律的保護(hù)。原告稱是將易國(guó)用（2010）第03-8651號(hào)的國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)部分轉(zhuǎn)讓給案外人趙學(xué)會(huì)，未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。
綜上，法律保護(hù)的是當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告趙保和的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　羅永剛 人民陪審員　　牛帥文 人民陪審員　　張金定

書(shū)記員：王家寧