原告趙某興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住廣宗縣。
委托代理人鄭占舜,河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告張某某(曾用名張博),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,自由職業(yè),現(xiàn)住廣宗縣。
原告趙某興訴被告張某某民間借貸糾紛一案中,本院受理后,依法獨(dú)任審理,依法由審判員衛(wèi)勝文適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告趙某興委托代理人鄭占舜、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某興訴稱:2013年1月15日被告張某某以經(jīng)營(yíng)鋼材為名向我借款先后4合計(jì)人民幣605,000元。為我出具借條4張,今年夏天得知被告有巨額的債務(wù),隨隔三差五找被告及其父母督促被告償還借款,要的緊了被告說(shuō)用臨街門市抵擋欠款,因是拐彎親戚一直拖著未起訴,被告至今分文未還,無(wú)奈,請(qǐng)求判令被告償還借款605,000元。
原告為證實(shí)上述事實(shí)提供如下證據(jù):
1、原告身份證復(fù)印件一份(與原件核對(duì)無(wú)異),用以證明原告訴訟主體資格。
2、借條四份,用以證明被告向原告借款605,000元的事實(shí)。
被告張某某辯稱:對(duì)借原告趙某興605,000元的事實(shí)無(wú)異議。約定有利息但記不清利息是多少。因冀EN0039號(hào)車是我爸爸的,抵押的事沒(méi)有和他說(shuō);用房產(chǎn)證號(hào)00003042的臨街門市抵押借款。因做生意讓別人坑了,現(xiàn)在沒(méi)有能力償還。
經(jīng)審理查明:1、2013年1月15日被告張某某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告趙某興借款350,000元,并出具借條一份,借條載明:“今借趙某興現(xiàn)金350,000元整”;
2、2013年3月10日被告張某某向原告趙某興借款20,000元,并出具借條一份,借條載明:今借趙某興現(xiàn)金20,000元整,用期兩個(gè)月;
3、2013年4月19日被告張某某向原告趙某興借款200,000元,并出具借條一份,借條載明:“今借走趙某興現(xiàn)金200,000元整,用期半年,以房產(chǎn)證抵押,總面積184.93平方米,編號(hào)00003042到期不還房子歸對(duì)方所有(趙某興)”;
4、2013年4月20日被告張某某向原告趙某興借款35,000元,并出具借條一份,借條載明:“今借趙某興現(xiàn)金35,000元整”。借款到期后,被告未按時(shí)歸還,原告多次追討,被告拖欠至今未還,原告訴至本院。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:
1、2013年1月15日被告張某某向原告趙某興借款350,000元,出具借條載明:“今借趙某興現(xiàn)金350,000元整”;
2、2013年3月10日被告張某某向原告趙某興借款20,000元,出具借條載明:“今借趙某興現(xiàn)金20,000元整,用期兩個(gè)月,以車冀EN0039做抵押”;
3、2013年4月19日被告張某某向原告趙某興借款200,000元,出具借條載明:“今借走趙某興現(xiàn)金200,000元整,用期半年,以房產(chǎn)證做抵押,總面積184.93平方米,編號(hào)00003042到期不還房子歸對(duì)方所有(趙某興)”;
4、2013年4月20日被告張某某向原告趙某興借款35,000元,出具借條載明:“今借趙某興現(xiàn)金35,000元整”。
在審理過(guò)程中,被告張某某對(duì)借款時(shí)間數(shù)額無(wú)疑;上述證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求,本院確認(rèn)其證明效力。
本院認(rèn)為,原、被告之間借貸關(guān)系成立。被告向原告借款事實(shí)清楚。被告未按期歸還借款屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)歸還借款的民事責(zé)任,原告訴求符合法律規(guī)定,本院予以支持。2013年4月19日被告張某某向原告趙某興借款200,000元以房產(chǎn)證編號(hào)00003042抵押,簽訂抵押合同后,雙方未向房屋管理部門辦理抵押登記,抵押合同有效,抵押權(quán)并未設(shè)立。車輛抵押,原告未主張權(quán)利,不予受理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十七條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告趙某興借款本金605,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,850元,減半收取4,925元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 衛(wèi)勝文
書(shū)記員: 張立哲
成為第一個(gè)評(píng)論者