原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
委托訴訟代理人：甄彥斌，山西六星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李霞，襄汾縣南辛店鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄汾縣。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司。住所地：臨汾市堯都區(qū)平陽(yáng)南街三和家園東區(qū)1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：劉克強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李璞，該公司員工。

原告趙某某訴被告劉某某、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人李霞、被告安盛天平保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李璞到庭參加訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、安盛天平保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償趙某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等各項(xiàng)損失50619.12元；2、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年04月11日08時(shí)30分，蘇海盟駕駛晉L90H89號(hào)（該車登記人為劉某某）小型轎車，沿襄汾縣西盤線由東向西行駛至臨夏線十字路口過路口時(shí)與由南向北行駛的趙某某騎電動(dòng)自行車碰撞肇事，造成趙某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該起事故經(jīng)襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書（認(rèn)定編號(hào)：第1410230201600217號(hào)），認(rèn)定蘇海盟負(fù)主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后趙某某在襄汾縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療29天，診斷為：右側(cè)第3、4、5、7肋骨骨折、右側(cè)胸腔少量積液、右肺創(chuàng)傷性改變、頭皮血腫，支出醫(yī)療費(fèi)10012.6元。2016年7月11日，山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所對(duì)趙某某的傷情做出了構(gòu)成十級(jí)傷殘的鑒定意見，支出鑒定費(fèi)1850元。經(jīng)查，晉L90H89轎車在安盛天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及200000元商業(yè)險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。故訴請(qǐng)人民法院判如所請(qǐng)。
劉某某未作答辯。
安盛天平保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過無(wú)異議，對(duì)于事故責(zé)任，請(qǐng)人民法院依法認(rèn)定。晉L90H89號(hào)小型轎車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及200000元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)肇事車輛駕駛證及行車證合法有效后，同意對(duì)趙某某的合法損失賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯意見依法提交了道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、晉L90H89號(hào)車行駛證、駕駛證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、發(fā)票、戶口本、車輛修理費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月11日8時(shí)30分，蘇海盟駕駛晉L90H89號(hào)小型轎車，沿襄汾縣西盤線由東向西行駛至臨夏線十字路口過路口時(shí)與由南向北行駛的趙某某騎電動(dòng)自行車碰撞肇事，造成趙某某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。4月16日，襄汾縣公安局交通警察大隊(duì)作出第1410230201600217號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定蘇海盟負(fù)事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)次要責(zé)任。趙某某受傷后，在襄汾縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療29天，支出醫(yī)療費(fèi)10012.6元。2016年7月11日，經(jīng)山西省臨汾道路交通事故司法鑒定所鑒定趙某某肋骨骨折之損傷達(dá)拾級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)1850元。
另查明，晉L90H89號(hào)小型轎車的登記所有人系劉某某，該車在安盛天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和200000元商業(yè)三者險(xiǎn)各一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。同時(shí)查明，趙某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口。其父親趙金水xxxx年xx月xx日出生，育有一子兩女。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法受法律保護(hù)。侵害公民身體造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中蘇海盟駕駛劉某某所有的晉L90H89號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，劉某某在事故認(rèn)定中無(wú)過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。該車在安盛天平保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及200000元商業(yè)三者險(xiǎn)，趙某某因此次交通事故造成的損失，應(yīng)先由安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出部分，因趙某某系非機(jī)動(dòng)車一方，根據(jù)上述法律規(guī)定，由安盛天平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按80%的比例予以賠償。關(guān)于趙某某主張的電動(dòng)自行車損失1500元，其提供的證據(jù)雖不足以證明該車輛損失，但考慮到電動(dòng)自行車在此事故中受損的實(shí)際情況，勢(shì)必造成一定的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合安盛天平保險(xiǎn)公司的意見，故本院依法酌定財(cái)產(chǎn)損失為1000元。本起事故趙某某的損失如下：醫(yī)療費(fèi)9988.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1450元、護(hù)理費(fèi)2934.51元、誤工費(fèi)10289.7元、殘疾賠償金18908元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，趙某某父親趙金水在其定殘時(shí)年滿75周歲，按山西省2015年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)性支出9454元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年，為1575.67元（9454元×5年×傷殘賠償指數(shù)10%÷3人），精神損害撫慰金，本起事故造成原告身體傷殘，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)的行為方式、所造成的后果以及當(dāng)?shù)氐钠骄钏降纫蛩?，本院確定為2500元；交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)確定為300元；電動(dòng)自行車修復(fù)費(fèi)1000元，以上各項(xiàng)損失合計(jì)50396.48元。其中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）為12888.6元，死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下（護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)）為36507.88元，財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下（車損修復(fù)費(fèi)）1000元,應(yīng)先由安盛天平保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下賠償10000元，在死亡傷殘費(fèi)用項(xiàng)下賠償36507.88元，在財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下賠償1000元，剩余的2888.6元醫(yī)療費(fèi)用（12888.6元-10000元）由安盛天平保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按80%賠償2310.88元（2888.6元*80%），合計(jì)由安盛天平保險(xiǎn)公司賠償趙某某49818.76元（10000元+36507.88元+1000元+2310.88元）。對(duì)趙某某請(qǐng)求超出部分，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《民事訴訟法》第一百四十四條等規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、交通費(fèi)共計(jì)49818.76元；
二、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1065元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1044元，原告趙某某負(fù)擔(dān)21元；鑒定費(fèi)1850元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1480元，原告趙某某負(fù)擔(dān)370元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

審 判 長(zhǎng)　陳躍奎 人民陪審員 岳 嬌 人民陪審員 劉 曄

書 記 員　崔麗麗