趙某某
張?。ê颖焙晏炻蓭熓聞?wù)所）
張某某
張某某
鹽山縣平安車隊(duì)
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
李樹(shù)敏

原告趙某某。
委托代理人張健，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告張某某。
被告鹽山縣平安車隊(duì)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地滄州市運(yùn)河區(qū)浮陽(yáng)南大道38號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄧坦克，該公司經(jīng)理。
委托代理人李樹(shù)敏，該公司職員。
原告趙某某與被告張某某、張某某、鹽山縣平安車隊(duì)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人、被告張某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告鹽山縣平安車隊(duì)、被告張某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年12月26日12時(shí)25分，在李寨線35KM＋500M處，被告張某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)重型普通貨車由北向南行駛時(shí)與由西向北左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動(dòng)自行車相撞，致原告受傷，車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，南皮縣交通警察大隊(duì)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
被告張某某駕駛的車輛登記在被告鹽山縣平安車隊(duì)名下，實(shí)際車主為被告張某某，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，因此被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告自行支付16萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)用，并于2014年2月7日向南皮縣人民法院主張了住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及部分醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)請(qǐng)求依法判決被告給付原告剩余各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)142585.64元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司同意承擔(dān)原告合理?yè)p失，被告張某某駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)保額主掛車合計(jì)500000元，主掛車限額以主車限額為限。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分同意在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的責(zé)任承擔(dān)，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告張某某辯稱，我是被告鹽山縣平安車隊(duì)的負(fù)責(zé)人，被告張某某是我雇傭的司機(jī)，事故車輛已經(jīng)投有保險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)損失。
被告張某某未答辯。
被告鹽山縣平安車隊(duì)未答辯。
本院認(rèn)為，被告張某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)重型普通貨車與原告趙某某發(fā)生交通事故，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查出具第20131226號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
因原告方趙某某是非機(jī)動(dòng)車方，根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?的規(guī)定，賠償比例應(yīng)為80%。
由于被告張某某系被告鹽山縣平安車隊(duì)雇傭的司機(jī)，故對(duì)原告的賠償責(zé)任應(yīng)由雇主被告鹽山縣平安車隊(duì)予以承擔(dān)，因被告張某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，故被告張某某對(duì)被告鹽山縣平安車隊(duì)承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
冀J×××××重型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)各一份，冀J×××××掛號(hào)掛車在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)條款約定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛負(fù)主要責(zé)任的，事故責(zé)任比例為70%，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失先予賠償，超出部分在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%比例予以賠償。
被告鹽山縣平安車隊(duì)承擔(dān)10%責(zé)任，被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告的損失包括:1、內(nèi)固定取出醫(yī)療費(fèi)15000元。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，30元／天，營(yíng)養(yǎng)期間90天，有南皮縣人民醫(yī)院診斷證明、門診病歷、住院病歷、滄州市人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷予以證實(shí)、應(yīng)予認(rèn)定。
3、醫(yī)療費(fèi)168.3元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
4、趙某某系滄州明源機(jī)床機(jī)械制造有限公司職工，受傷前三個(gè)月平均工資為3300元／月，有滄州明源機(jī)床機(jī)械制造有限公司出具的停發(fā)工資證明1份、滄州明源機(jī)床機(jī)械制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份、滄州明源機(jī)床機(jī)械制造有限公司與趙某某的勞動(dòng)合同1份、滄州明源機(jī)床機(jī)械制造有限公司出具的事故前3個(gè)月工資表各1份予以證實(shí)，誤工期間270天（其中誤工期210天，二次手術(shù)誤工期60天），誤工費(fèi)29700元。
5、趙某某護(hù)理期間90天，二次手術(shù)期間護(hù)理期30天。
趙某某住院期間46天由張德、張娜二人護(hù)理，出院后由張德護(hù)理44天，張德系廣東佳隆食品股份有限公司職工，工資為3300／月，有廣東佳隆食品股份有限公司出具的證明1份、廣東佳隆食品股份有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份、廣東佳隆食品股份有限公司與張德勞動(dòng)合同1份、普寧市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局出具的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)憑證1份、廣東佳隆食品股份有限公司出具的張德事故前三個(gè)月工資表各1份予以證實(shí)，故張德護(hù)理費(fèi)為9900元；張娜從事醫(yī)療衛(wèi)生工作，有醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書1份、醫(yī)師資格證書1份、南皮縣鮑官屯鎮(zhèn)張古風(fēng)村張娜衛(wèi)生室的營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份予以證實(shí)，護(hù)理費(fèi)按照2014年度河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)110.6元／天計(jì)算為5087.6元。
二次手術(shù)期間由張德護(hù)理30天，護(hù)理費(fèi)為3300元。
護(hù)理費(fèi)共計(jì)18287.6元。
6、原告構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為32%，殘疾賠償金按照2014年度河北省農(nóng)村居民人均純收入9102元／年計(jì)算20年為58252.8元。
7、原告經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)傷殘確給其造成一定的精神痛苦，精神損害撫慰金20000元的主張本院予以支持。
8、鑒定費(fèi)2000元，有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
9、交通費(fèi)1553元，有交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，予以認(rèn)定。
原告主張車輛損失1000元，提交購(gòu)車票據(jù)1張不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性及損失大小，本院不予支持。
因本次交通事故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及部分醫(yī)療費(fèi)本院已經(jīng)在（2014）南民初字第555號(hào)民事判決書中就被告保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額的10000元進(jìn)行了處置，故原告趙某某的內(nèi)固定取出醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司按照70%在商業(yè)第三者縣范圍內(nèi)賠償原告為12507.8元，由被告鹽山縣平安車隊(duì)、被告張某某按照10%的比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任為1786.8元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘損失賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)110000元，超出部分由被告保險(xiǎn)公司按照70%賠償原告為13855.38元，由被告鹽山縣平安車隊(duì)、被告張某某按照10%的比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任為1979.34元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)136363.18元。
被告鹽山縣平安車隊(duì)、張某某賠償原告趙某某3766.14元。
三、駁回原告對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3152元，原告承擔(dān)72元，被告鹽山縣平安車隊(duì)、被告張某某承擔(dān)50元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)3030元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛冀J×××××、冀J×××××掛號(hào)重型普通貨車與原告趙某某發(fā)生交通事故，經(jīng)南皮縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查出具第20131226號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，趙某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，本院予以確認(rèn)。
因原告方趙某某是非機(jī)動(dòng)車方，根據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?的規(guī)定，賠償比例應(yīng)為80%。
由于被告張某某系被告鹽山縣平安車隊(duì)雇傭的司機(jī)，故對(duì)原告的賠償責(zé)任應(yīng)由雇主被告鹽山縣平安車隊(duì)予以承擔(dān)，因被告張某某在本次事故中負(fù)主要責(zé)任，故被告張某某對(duì)被告鹽山縣平安車隊(duì)承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。
冀J×××××重型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車第三者保險(xiǎn)各一份，冀J×××××掛號(hào)掛車在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)條款約定被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛負(fù)主要責(zé)任的，事故責(zé)任比例為70%，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)對(duì)原告的損失先予賠償，超出部分在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%比例予以賠償。
被告鹽山縣平安車隊(duì)承擔(dān)10%責(zé)任，被告張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告的損失包括:1、內(nèi)固定取出醫(yī)療費(fèi)15000元。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，30元／天，營(yíng)養(yǎng)期間90天，有南皮縣人民醫(yī)院診斷證明、門診病歷、住院病歷、滄州市人民醫(yī)院診斷證明、住院病歷予以證實(shí)、應(yīng)予認(rèn)定。
3、醫(yī)療費(fèi)168.3元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
4、趙某某系滄州明源機(jī)床機(jī)械制造有限公司職工，受傷前三個(gè)月平均工資為3300元／月，有滄州明源機(jī)床機(jī)械制造有限公司出具的停發(fā)工資證明1份、滄州明源機(jī)床機(jī)械制造有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份、滄州明源機(jī)床機(jī)械制造有限公司與趙某某的勞動(dòng)合同1份、滄州明源機(jī)床機(jī)械制造有限公司出具的事故前3個(gè)月工資表各1份予以證實(shí)，誤工期間270天（其中誤工期210天，二次手術(shù)誤工期60天），誤工費(fèi)29700元。
5、趙某某護(hù)理期間90天，二次手術(shù)期間護(hù)理期30天。
趙某某住院期間46天由張德、張娜二人護(hù)理，出院后由張德護(hù)理44天，張德系廣東佳隆食品股份有限公司職工，工資為3300／月，有廣東佳隆食品股份有限公司出具的證明1份、廣東佳隆食品股份有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份、廣東佳隆食品股份有限公司與張德勞動(dòng)合同1份、普寧市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局出具的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)憑證1份、廣東佳隆食品股份有限公司出具的張德事故前三個(gè)月工資表各1份予以證實(shí)，故張德護(hù)理費(fèi)為9900元；張娜從事醫(yī)療衛(wèi)生工作，有醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書1份、醫(yī)師資格證書1份、南皮縣鮑官屯鎮(zhèn)張古風(fēng)村張娜衛(wèi)生室的營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份予以證實(shí)，護(hù)理費(fèi)按照2014年度河北省衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)110.6元／天計(jì)算為5087.6元。
二次手術(shù)期間由張德護(hù)理30天，護(hù)理費(fèi)為3300元。
護(hù)理費(fèi)共計(jì)18287.6元。
6、原告構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為32%，殘疾賠償金按照2014年度河北省農(nóng)村居民人均純收入9102元／年計(jì)算20年為58252.8元。
7、原告經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)、十級(jí)傷殘確給其造成一定的精神痛苦，精神損害撫慰金20000元的主張本院予以支持。
8、鑒定費(fèi)2000元，有鑒定費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。
9、交通費(fèi)1553元，有交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，予以認(rèn)定。
原告主張車輛損失1000元，提交購(gòu)車票據(jù)1張不能證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性及損失大小，本院不予支持。
因本次交通事故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及部分醫(yī)療費(fèi)本院已經(jīng)在（2014）南民初字第555號(hào)民事判決書中就被告保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療損失限額的10000元進(jìn)行了處置，故原告趙某某的內(nèi)固定取出醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司按照70%在商業(yè)第三者縣范圍內(nèi)賠償原告為12507.8元，由被告鹽山縣平安車隊(duì)、被告張某某按照10%的比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任為1786.8元。
被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘損失賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)110000元，超出部分由被告保險(xiǎn)公司按照70%賠償原告為13855.38元，由被告鹽山縣平安車隊(duì)、被告張某某按照10%的比例承擔(dān)連帶賠償責(zé)任為1979.34元。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法第五十八條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠償原告趙某某各項(xiàng)損失共計(jì)136363.18元。
被告鹽山縣平安車隊(duì)、張某某賠償原告趙某某3766.14元。
三、駁回原告對(duì)被告張某某的訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3152元，原告承擔(dān)72元，被告鹽山縣平安車隊(duì)、被告張某某承擔(dān)50元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)3030元。

審判長(zhǎng)：張志勇

書記員：張磊