原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安國市。委托代理人：呂瑛，河北祁都律師事務(wù)所律師。委托代理人：李彥麗，河北祁都律師事務(wù)所法律工作者。被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安國市。委托代理人：吳小平，女，系楊某某前妻。

原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告履行贍養(yǎng)義務(wù)，每年給付400元的贍養(yǎng)費的基礎(chǔ)上，每月再支付原告贍養(yǎng)費900元；2、請求判令被告承擔原告醫(yī)藥費3200元及今后產(chǎn)生的醫(yī)藥費用；3、要求判令被告返還原告糧食補貼；4、訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告趙某某與丈夫楊全貴生有子女七人，長子楊長水，次子楊長友，三子楊某某，長女楊彩芹，次女楊彩芬，三女楊彩蘭，四女楊芬蘭。1984年正月二十三經(jīng)全家共同協(xié)商立有分單一份，其中規(guī)定了贍養(yǎng)條件（見分單）。2002年丈夫去世時，三子楊某某在外打工，未對老人進行安葬且所有費用均是由其他兩個兒子承擔?，F(xiàn)原告年歲已高，體弱多病已喪失勞動能力，無經(jīng)濟來源，被告拒絕贍養(yǎng)且不支付任何贍養(yǎng)費用。故向法院起訴，望依法判決。被告楊某某辯稱，原告的起訴不是其真實意思表示，不是我不贍養(yǎng)，而是我弟兄們不讓我贍養(yǎng)。地分家已經(jīng)分給我們了。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告趙某某提供證據(jù)如下：1、趙某某視頻資料，證明起訴為趙某某真實意思；2、安國市醫(yī)院住院收費票據(jù)、景中村衛(wèi)生室王永偉證明，證明趙某某醫(yī)療費；3、楊彩芬（出庭作證）、楊淑芬、楊芬蘭證明，景中村民委員會證明，證明被告長期不盡贍養(yǎng)義務(wù)；4、（2002）安民初字第032號民事判決書，證明原告曾起訴被告贍養(yǎng)的事實。被告楊某某對原告趙某某的主張及證據(jù)提出以下意見：1、提交趙某某意見，證明起訴不是趙某某真實意思表示；2、醫(yī)療費不認可；3、我盡過贍養(yǎng)義務(wù)。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、對被告提交的趙某某書面意見，被告陳述獲得過程無法自圓其說且不合常理，不予認定，結(jié)合原告視頻資料，可以認定起訴系趙某某真實意義表示；2、對安國市醫(yī)院住院收費票據(jù)，可以認定其中原告自負部分為2144.67元，對該筆費用，原告的子女應(yīng)平均分擔。對景中村衛(wèi)生室王永偉證明，因無相關(guān)發(fā)票佐證，不予支持；3、糧食補貼不屬于贍養(yǎng)案件審理范圍，原告可另案起訴；4、原告本次起訴前的贍養(yǎng)事宜，適用本院2002年之判決，本案不做處理。
原告趙某某與被告楊某某為贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2018年7月31日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托代理人呂瑛、李彥麗，被告楊某某及其委托代理人吳小平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，贍養(yǎng)父母是子女不可推卸的義務(wù)。2002年至今，物價有大幅增長，對原告要求在（2002）安民初字第032號民事判決書的基礎(chǔ)上，增加贍養(yǎng)費的訴訟請求，予以支持。結(jié)合被贍養(yǎng)人趙某某生活地生活水平及其子女人數(shù)，本院酌定被告楊某某每年應(yīng)支付的贍養(yǎng)費金額為800元。原告因治療疾病已產(chǎn)生的花費，被告楊某某應(yīng)承擔七分之一即306元，后續(xù)如因原告疾病產(chǎn)生醫(yī)療費，被告楊某某也應(yīng)按此比例與其他贍養(yǎng)人分擔。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條、《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》第十四條、第十五條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費306元，判決生效后原告因受傷、疾病等原因產(chǎn)生的醫(yī)療費用，被告楊某某應(yīng)負擔七分之一；二、被告楊某某自2018年9月開始，每年給付原告楊俊果贍養(yǎng)費800元，限每年10月1日前給付；三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取25元，由被告楊某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉雨

書記員：王會