原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙某某。原告：朱萬(wàn)福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙某某。原告：左樹山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市雙某某。被告：承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村村民委員會(huì)，住所地承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村。法定代表人：朱萬(wàn)雙，村主任。委托訴訟代理人：孔慶鋼，河北承天律師事務(wù)所律師。

原告趙某某、朱萬(wàn)福、左樹山向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告給付三原告拖欠的工程款人民幣1405872.18元及相應(yīng)利息（從2016年7月16日起算，按中國(guó)銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日）。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2014年，承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村開展村面貌提升改造工程，該工程由三原告負(fù)責(zé)施工，開工日期為2014年6月，竣工日期為2014年11月，施工范圍包括：廚房、村標(biāo)牌、擋河壩、公廁、垃圾池、花架、河套清運(yùn)、綠化、文化墻、長(zhǎng)城墻、擋土墻、路面硬化等項(xiàng)目。該工程完工后于2016年7月進(jìn)行竣工結(jié)算審核，確定結(jié)算值為人民幣2305872.18元，被告只給付了900000元，尚余人民幣1405872.18元未予給付，后續(xù)經(jīng)三原告多次催索，被告仍未有給付意思。綜上，三原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴至貴院，提出如上訴求，望判如所請(qǐng)。被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村村民委員會(huì)辯稱，被告承認(rèn)三原告進(jìn)行了工程工作及應(yīng)當(dāng)獲得工程款項(xiàng)1405872.18元，對(duì)原告主張的利息不認(rèn)可。三原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法當(dāng)庭提交了審計(jì)報(bào)告一份和施工合同八份，庭審后三原告補(bǔ)充提交“河北增值稅普通發(fā)票”記賬聯(lián)四張，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，被告對(duì)三原告提交的證據(jù)無(wú)異議，原告所舉證據(jù)客觀真實(shí)、來(lái)源合法，且證據(jù)間相互關(guān)聯(lián)，本院予以采信，作為定案依據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年6月2日，原告左樹山（乙方）與被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村村民委員會(huì)（甲方）簽訂《陳營(yíng)子村廚房施工合同》、《陳營(yíng)子村標(biāo)牌施工合同》、《陳營(yíng)子村擋河壩施工合同》、《陳營(yíng)子村公廁施工合同》、《陳營(yíng)子村垃圾池、拱形花架、花池回填、河套清運(yùn)等施工合同》各一份；同日，原告朱萬(wàn)福（乙方）與被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村村民委員會(huì)（甲方）簽訂《陳營(yíng)子村綠化施工合同》、《陳營(yíng)子村文化墻壘抹改造施工合同》各一份；同日，原告趙某某（乙方）與被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村村民委員會(huì)（甲方）簽訂《陳營(yíng)子村長(zhǎng)城墻、擋土墻、及路面硬化施工合同》一份。2016年7月15日，承德中顯工程造價(jià)咨詢事務(wù)所有限責(zé)任公司向雙某某××××村村民委員會(huì)出具《關(guān)于2014年度陳營(yíng)子村面貌提升改造工程結(jié)算的審核報(bào)告》，該報(bào)告載明：2014年度陳營(yíng)子村面貌提升改造工程施工地點(diǎn)位于雙某某××××村，施工范圍包括：廚房、村標(biāo)牌、擋河壩、公廁、垃圾池、花架、河套清運(yùn)、綠化、文化墻、長(zhǎng)城墻、擋土墻、路面硬化等工程。開工日期為2014年6月，竣工日期為2014年11月，由承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村村民趙某某等施工。經(jīng)建設(shè)單位、施工單位和審核單位共同核實(shí)后確定結(jié)算值2305872.18元。2016年9月26日，三原告開具工程發(fā)票。被告支付了三原告工程款人民幣900000元，尚欠人民幣1405872.18元。庭審中，三原告陳述“我們（三人）是分別簽訂的合同，合著完工的，不需要分清每人多少錢，我們自己有賬”。
原告趙某某、朱萬(wàn)福、左樹山與被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村村民委員會(huì)建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、朱萬(wàn)福、左樹山、被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村村民委員會(huì)委托訴訟代理人孔慶鋼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，三原告與被告簽訂的八份施工合同，系雙方的真實(shí)意思表示，該合同合法有效。三原告作為承包人已經(jīng)按照合同約定完成了工程建設(shè)，已經(jīng)驗(yàn)收、結(jié)算，工程價(jià)款已經(jīng)確認(rèn)，并且三原告已經(jīng)開具工程發(fā)票，被告作為發(fā)包人應(yīng)按照合同約定及工程結(jié)算審核數(shù)額支付剩余工程款。但三原告要求被告支付利息依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百六十九條、第二百七十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村村民委員會(huì)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告趙某某、朱萬(wàn)福、左樹山剩余工程款人民幣1405872.18元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。二、駁回原告趙某某、朱萬(wàn)福、左樹山的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)17452.85元，由被告承德市雙某某大廟鎮(zhèn)陳營(yíng)子村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。